| Автор | Баланс Тьмы и Света |
|---|
Извини - это плюсы фракции ТЭ, которыми я пользуюсь.
Можешь собрать такой же билд, как и у меня? Не можешь. Я могу.
Да, но этот билд не является дебафером. Это бафер взявший ветку тьмы. Что-то подобное могут сделать и рыцари. |
для Condr:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=197219521 |
для Condr:
если у игрока экспертная тьма+ массовый замедл, а к нему продвинутый ускор
то он явно дебафер взявший один светокаст. а никак не наоборот |
для топтыжище:
Во первых продвинутая. Во вторых это зависит от того, какие заклы используются в первую очередь. В данном случае - основное заклятье - ускор. |
для Karkyn:
для Condr:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=197219521
Бой с войны, где за тебя 2 компа с не слишком стандартными армиями и мышлением - это однозначно доказательство того, что ТЭ с экспертом тьмы - лучший дебафер. |
| О чем спор? Ведь как видно, то билд не является чистым дебафером. Пусть человек поиграет только с веткой тьмы. А то при достаточном колличестве перкпойнтов можно нахимичить какой-нибудь магический гибрид и кричать: да, дебаф рулит. Это смешно. |
Это смешно.
Смешно - это когда утверждают, что билд с прилично развитой магией тьмы не является дебаффером. |
для Condr:
У меян нет цели доказать, что ТЭ - лучший дебаффер.
Это ты начал говорить о том, что ТЭ - самый худший дебаффер, именно с этим я и не согласен.
для Карл_Лысый:
для Condr:
Я играл с полной веткой тьмы, свои протоколы лопатить просто лень.
для Condr:
В виде исключения для тебя найду бой 3 на 3 в госе, с полным вариантом дебаффа, вечером. |
Смешно - это когда утверждают, что билд с прилично развитой магией тьмы не является дебаффером.
Ты для начала все посты почитай. Дебафер, начинающий дебафать с середины боя - это конечно афигенно =) |
Дебафер, начинающий дебафать с середины боя - это конечно афигенно =)
А что в этом "неправильного"? |
| билд с прилично развитой магией тьмы не является дебафферомполноценным. Ну надо называть вещи своими именами. Или вы световик, или вы тьмушник. При применении обеих школ позиционировать себя как дебафера, значит, кривить душой. |
Или вы световик, или вы тьмушник.
Ничего себе, это кто ж такие рамки задает? |
Дебафер, начинающий дебафать с середины боя
Это гибрид. Чистый дебаффер, имхо, рыцарями использоваться не будет. У некров, на мой взгляд, более эффективен (универсален) билд с массовым разрушением защиты, чем дебафф. Но в этом могу ошибаться. |
для Falcor:
толковый словарь ГВД в помощь. |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=187140068
Выкусите. |
толковый словарь ГВД в помощь.
Бафф - заклинание, дающее положительный эффект.
Дебафф - заклинание, дающее отрицательный эффект.
Ближе к теме, чем это, не нашел.
Может, не туда смотрю? |
для Falcor:
Да неужели? С радостью помогу. Баффер - от слова бафф. Дебаффер - от слова дебафф. |
Моё мнение таково: кто раньше играл дебафером ?
я начиная с 8го, так что тоже нужная вещь, буду голосовать чтоб всё осталось_ |
Да неужели? С радостью помогу. Баффер - от слова бафф. Дебаффер - от слова дебафф.
А далее? Где там конкретные рамки, что же обязан делать баффер/дебаффер на поле боя, с чем ходить и чем пользоваться? |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=186555565
Ещё 1. |
