| Автор | [HWM Daily] Беседа об Апелляционной комиссии |
|---|
Нету, ну вот нету в правилах, или на страничке клана Хранов четкого определения финкача. И первым, что хотелось сделать, (еще будучи в АК) так это написать четкие правила по ряду игровых моментов)
Надеюсь, когда им дадут статус оф. структуры, они таки смогут внесоть разъяснения и коррективы в правила, для уменьшения всяких двусмысленных ситуаций. |
Действия дарителя были целенаправленными и регулярными, поэтому администрация штрафанула перса, на который переводилось золото.
Какие проблемы?
Разницу между формулировками "игровое развитие предполагает под собой целенаправленную финансовую прокачку других игроков" и "производил целенаправленную финансовую прокачку других игроков" не видим в упор? (=
Даже если считать, что понятие финансово прокачки определено (а оно не определено, и использовать эту формулировку в правовом контексте, вообще говоря, нельзя), то формулировка пункта 1.5.1 требует некого специфического игрового развития.
Расшифровка понятия "игровое развитие предполагает под собой целенаправленную финансовую прокачку других игроков", в свою очередь, дает (образно говоря) следующее: соответствующий пункту персонаж должен:
а) заниматься целенаправленной финансовой прокачкой других игроков
б) делать это в ущерб своему собственному игровому развитию
В случае с бронетапком пункт "б" очевидным образом не выполняется - персонаж вполне полноценно играет и дарит ЛИШНИЕ деньги, кои у некоторых могут и быть. Как-то так. |
для XuMuKkk:
я вот не помню, не ты ли был в тройке судей по делу игрока архилоха? |
для XuMuKkk:
Надеюсь, когда им дадут статус оф. структуры, они таки смогут внесоть разъяснения и коррективы в правила, для уменьшения всяких двусмысленных ситуаций.
С таким подходом и знаниями правил, как нам тут показали? Да не дай бог! |
Надеюсь, когда им дадут статус оф. структуры, они таки смогут внесоть разъяснения и коррективы в правила, для уменьшения всяких двусмысленных ситуаций.
Полномочия менять правила самим никто никому не даст даже с официальным статусом, а для продвижения чего-то через шерифа никаких полномочий и никаких статусов и не надо.
А с таким уровнем юридической грамотности... надеюсь, этой структуре в текущем его виде никакого статуса не дадут. |
я вот не помню, не ты ли был в тройке судей по делу игрока архилоха?
Он самый. Долго спорили мы там) |
для XuMuKkk:
Он самый. Долго спорили мы там)
ну тогда к вам вопросов не имею, уважаемый судья)) |
А с таким уровнем юридической грамотности... надеюсь, этой структуре в текущем его виде никакого статуса не дадут.
Там есть и юристы, Натризим, к примеру.
Полномочия менять правила самим никто никому не даст даже с официальным статусом, а для продвижения чего-то через шерифа никаких полномочий и никаких статусов и не надо.
Ну не знаю. Я не пробовал.. Либо это никому не нужно, либо все-таки нужен какой-то статус, чтобы к тебе хотя бы Шериф прислушался. |
для __DestroyeR__:
Какие проблемы?
я так понимаю в том что в вердикте написано, что Независимо от того, что подарки были сделаны в пределах правил игры его таки наказали
не нарушил, но получи - видимо это вызывает негатив у жителей Империи |
Там есть и юристы, Натризим, к примеру.
Верю.
Но здесь почему-то одни непрофессионалы отдуваются. (= |
а чейто он загибается - нет игрового развития,так как нет вливания реала(замкнутый круг,так как там на .соме намного больше игр чем на .ру где за свое бабло получаешь супер фан)
а ты китану_ли,спуна3000,розу ветров или Бодхи спроси Почему?!,а если забыл таких персов, то скажу кратко:
нечего учить лолов как нарушать правила,и что бы потом шериф не искал,ловил и блочил.
далее есть такие "мастера" которые лезут в работу прогеров и досят всю игру,спросите почему? ответ прост,так,от нечего делать,доказать что он умнее когото... |
| законодательство у нас дырявое.к сожалению это так, поэтому работа АК не просто важна, а необходима. Спасибо что вы этим занимаетесь. |
для Contabil:
лолов
кстати помню читал одно дело в АК по поводу слова ЛОЛ, действительно, было от чего поржать |
работа АК не просто важна, а необходима.
С этим никто не спорит. Просто нынешняя АК теряет доверие игроков на глазах. И виноваты в этом только они сами. |
во вам ещё одно дело
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=5986
по сути то прав человек
1. Не запрещено
2. Так и не наказали
ЛоЛ))) |
для Грауль:
Спасибо что вы этим занимаетесь. Ой зря вы так.. в топике про суд добрые слова низя говорить, скушают. В этом аквариуме такие акулы, ФВТ-ом откормленные.. |
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=5986
Классный чувак))) |
законодательство у нас дырявое.к сожалению это так, поэтому работа АК не просто важна, а необходима. Спасибо что вы этим занимаетесь.
А вот это верно. АК может не оправдать даже невиновного, но что поделать - не достаточно доказательств, кривые правила. Но кого удается оправдать, хотя бы одного из 100 - вот уже реальная польза.
Но мы тут скорее не о работе суда говорим, а о самих правилах. К которым АК не имеет никакого отношения. И чем прикажете руководствоваться, когда правила не прописаны до конца? Прецедентами.. |
| Вот же черт. А мне муж игровой бабочку богини подарил. А я ею с Империей не поделюсь. |
для Ахет:
ФВТ-ом откормленные..
да уж куда фвтешным акулам до ихтиозавров альтфорума) |
