Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|181|182|183|184|185|186|187|188|189|190|191|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
| охранились названия улиц, брусчатка мостовой, да и то далеко не всегдав моей глубокой провинции в центре больше зданий 18 века, чем в центре Москвы, может это из-за концентрации, но все же... | для Владыка_Скарм:
Он не собирался РИ захватывать.
поясни? ну как бы я понимаю что Наполеон не был таким дебилом чтоб поверить в захват Руси но всёт ки её урезание было в его планах. | для Соэльди:
если хотите можете скинуть , в лп | где главным камнем стала гнилая идеология и административно территориальное устройство страны.
Если бы хотели удержать от развала, то сделали бы. Просто, видимо, большинству было насрать, вот все дружно и нагадили свои равнодушием, получив море говна. | Великая Октябрьская революция
«Победа Октября — главное событие XX века, коренным образом изменившее ход развития всего человечества»,— говорилось в постановлении ЦК КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции» от 31 января 1977 года.
В результате этой победы возникло первое в мире социалистическое государство.
Великий Октябрь открыл новую эпоху — эпоху революционного обновления мира, эпоху перехода человечества от капитализма к социализму, эпоху борьбы «за освобождение народов от империализма, за прекращение войн между народами, за свержение господства капитала, за социализм» (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 171).
Октябрьская социалистическая революция положила начало созданию мировой системы социализма.
Великий Октябрь расковал могучие силы социального прогресса, которые за кратчайший исторический срок неузнаваемо преобразили облик всей планеты.
Октябрь стал знаменем народов, строящих новое общество, вдохновляющим примером трудящихся, ведущих борьбу против ига капитала.
«Всемирно-историческое значение Октябрьской революции как раз в том и состоит, что она открыла путь к решению этих проблем и тем самым — к созданию на земле нового типа цивилизации».
Брежнев | вот все дружно и нагадили свои равнодушием, получив море говна.все устали от гнилой идеологии и прочего бреда.
Потому и не пошли воевать(в отличие от 1917) , а просто сказали нет развалу на референдуме. | для Соэльди:
Черчилль
сталин диктатор принявший страну с сохой и оставивший с ядерной дубинкой (дословно не помню но смысл в том что ДИКТАТОР). | для Соэльди:
Брежнев
ой, не смешите мои тапочки, сам воровал и другим не мешал - народная оценка сего "выдающегося деятеля". | но всёт ки её урезание было в его планах.
Хз. Просто он установил экономическую блокаду Британии, а РИ, продолжала с ней вести торговлю, что разумеется, вызывало недовольство Наполеона. Посему, своим вторжением, он хотел захватить столицы, дабы навязать нужные ему условия. | | про английская партия всегда была сильна при дворе. | для Ляпс:
сталин диктатор принявший страну с сохой и оставивший с ядерной дубинкой
вы бы хоть в интернете полазили, что ли.
Эту фразу лишь приписывают Черчиллю, а на самом деле ее выдумали...
В СССР «похвалу» от Черчилля ввела у нас в обиход преподаватель химии питерской техноложки Нина Андреева — в знаменитой статье «Не могу поступаться принципами» («Советская Россия», 13 марта 1988).
Андреева, а вернее, аппаратчики Егора Кузьмича Лигачева, готовившие эту статью, источника цитаты не указали.
Истинный автор был назван три недели спустя («Правда», 5 апреля), в статье, подготовленной помощниками Александра Яковлева: «Приведенный ею (Андреевой) панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное — говорил известный английский троцкист И. Дойчер».
И верно.
6 марта 1953 года, на другой день после смерти Сталина, в леволейбористской «Манчестер гардиан» появился некролог, подписанный Исааком Дойчером. Здесь, среди прочего, говорилось: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставляет ее оснащенной атомными реакторами».
Это высказывание вошло в книгу Дойчера «Россия после Сталина» (1953) и, что особенно важно, в «Британскую энциклопедию» (т. 21, 1964)
В 1991 году в журнале "Армия" с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым".
Там он приводит в общем похожий, но в деталях отличающийся текст черчиллевской речи. Кроме того, уже более конкретно указывает на происхождение текста: "Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энциклопедии..."
Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации.
Однако..
Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчилль не произносил.
Более того. Архив британского парламента официально сообщил, что 21 декабря 1959 года вообще никакого заседания парламента не было. | некоторые высказывания свидетелей и современников революционных событий.
…В силу целого ряда условий у нас почти совершенно прекращено книгопечатание и книгоиздательство и, в то же время, одна за другой уничтожаются ценнейшие библиотеки. Вот недавно разграблены мужиками имения Худекова, Оболенского и целый ряд других имений. Мужики развезли по домам всё, что имело ценность в их глазах, а библиотеки — сожгли, рояли изрубили топорами, картины — изорвали… «Новая Жизнь» № 195, 7 (20) декабря 1917 г.
…Вот уже почти две недели, каждую ночь толпы людей грабят винные погреба, напиваются, бьют друг друга бутылками по башкам, режут руки осколками стекла и точно свиньи валяются в грязи, в крови. За эти дни истреблено вина на несколько десятков миллионов рублей и, конечно, будет истреблено на сотни миллионов.
Если б этот ценный товар продать в Швецию — мы могли бы получить за него золотом или товарами, необходимыми стране — мануфактурой, лекарствами, машинами.
Люди из Смольного, спохватясь несколько поздно, грозят за пьянство строгими карами, но пьяницы угроз не боятся и продолжают уничтожать товар, который давно бы следовало реквизировать, объявить собственностью обнищавшей нации и выгодно, с пользой для всех, продать.
Во время винных погромов людей пристреливают, как бешеных волков, постепенно приучая к спокойному истреблению ближнего… «Новая Жизнь» № 195, 7 (20) декабря 1917 г.
…Банки захватили? Это было бы хорошо, если б в банках лежал хлеб, которым можно досыта накормить детей. Но хлеба в банках нет, и дети изо дня в день недоедают, среди них растёт истощение, растёт смертность… «Новая Жизнь» № 205, 19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.)
…Уничтожив именем пролетариата старые суды, гг. народные комиссары этим самым укрепили в сознании «улицы» её право на «самосуд» — звериное право… Уличные «самосуды» стали ежедневным «бытовым явлением», и надо помнить, что каждый из них всё более и более расширяет, углубляет тупую, болезненную жестокость толпы.
Рабочий Костин пытался защитить избиваемых — его тоже убили. Нет сомнения, что изобьют всякого, кто решится протестовать против «самосуда» улицы.
Нужно ли говорить о том, что «самосуды» никого не устрашают, что уличные грабежи и воровство становятся всё нахальнее?…
— [3] Максим Горький, «Несвоевременные мысли», «Новая Жизнь» № 207, 21 декабря 1917 г. (3 января 1918 г.) | для -Ш_П_Р_О_Т-:
В силу целого ряда условий у нас почти совершенно прекращено книгопечатание и книгоиздательство
Логично.
В стране разруха, идет война - какое уж тут книгопечатание.
Вот уже почти две недели, каждую ночь толпы людей грабят винные погреба, напиваются
А винные погреба разве не для того, чтобы их содержимое выпивалось?
То есть обидно, что вино из погребов выпивают не господа, для которых оно предназначено, а мужики.
Если б этот ценный товар продать в Швецию — мы могли бы получить за него золотом или товарами, необходимыми стране — мануфактурой, лекарствами, машинами.
Логично.
Только вот во время царя или Временного правительства никто это вино в Швецию почему-то не продавал, а пили на месте.
Так в чем вопрос?
Люди из Смольного, спохватясь несколько поздно, грозят за пьянство строгими карами, но пьяницы угроз не боятся
А когда это русского, собравшегося выпить, можно было остановить угрозами.
"Если я чего решил, то выпью обязательно" (В.С. Высоцкий)
Во время винных погромов людей пристреливают, как бешеных волков
Разве это неверно?
Мародерам никогда не должно быть пощады.
Банки захватили? Это было бы хорошо, если б в банках лежал хлеб, которым можно досыта накормить детей. Но хлеба в банках нет, и дети изо дня в день недоедают, среди них растёт истощение, растёт смертность…
А разве дети бы не были голодны, если банки не захватили бы?
Так при чем тут голод детей и взятие банков в собственность государства?
Уничтожив именем пролетариата старые суды, гг. народные комиссары этим самым укрепили в сознании «улицы» её право на «самосуд»
Неверно.
Большевики ввели новый суд, пролетарский.
Нужно ли говорить о том, что «самосуды» никого не устрашают
Всегда, везде, во все времена еще как устрашали.
Это от блюстителя порядка можно откупиться, а от разъяренного народа - не выйдет.
Максим Горький, «Несвоевременные мысли»
Вот именно, что несвоевременные мысли.
Далек был тогда Горький от революции, за свои доходы боялся.
Читаю в Википедии в статье про Горького:
"В 1917—1919 годах Горький, прохладно воспринявший Февральскую и Октябрьскую революцию (коммент - враг), вёл большую общественную и правозащитную работу (коммент - пятая колонна), критиковал методы большевиков (коммент - контрреволюционер), осуждал их отношение к старой интеллигенции (коммент - сам был таким, спасал свою шкуру), ...
Вступался за низложенных Романовых (коммент - был за царя), над которыми повсеместно глумились стихийно собирающиеся толпы.
Не найдя подходящей трибуны для выражения самостоятельной позиции, Горький 1 мая 1917 года начал издавать газету «Новая жизнь» на гонорары, полученные за издание книг в издательстве «Нива» (коммент - потому и кричал о книгопечатании, что делал на этом бабки), и на займы банкира, владельца банка «Груббе и Небо» Э. К. Груббе (коммент - потому о банках так волновался)" | Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали, — всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…
— [4] Иван Бунин, «Окаянные дни» (дневник 1918—1918) | всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…
ага
если ты хотя б дворянка столбовая... | | Реакция церковных иерархов на известия о революции также зачастую была равнодушной. Например, будущий патриарх Московский Алексий (Симанский) в письме так сформулировал своё мнение: «по правде сказать, не все ли равно — Ленин или Керенский? Первый открыто объявляет себя врагом всего доброго, а второй такой же авантюрист, но под внешней формой государственного деятеля | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали, — всю эту мощь, сложность, богатство, счастье…
Вот именно.
И я это в теме постоянно наблюдаю: уже не знают, не представляют, не ценят.
А ведь СССР - это мощь, сложность, богатство, счастье всего трудового народа.
Как не верти, а Бунин четко увидел тенденцию в России за 100 лет до событий. | уже не знают, не представляют, не ценят
и что странно
у каждого же щас в руках интернет
ну поищи ты информацию
сопоставь данные... | | Европейский союз: Европейская организация ПАСЕ также осудила политику Сталина, которая, по мнению ПАСЕ, привела к голодомору и гибели миллионов людей[271]. 2 апреля 2009 года Европейский парламент принял Декларацию с предложением об объявлении 23 августа днём памяти жертв сталинизма и нацизма[272]. Декларация указывает на: «массовые депортации, убийства и акты порабощения, совершённые в контексте актов агрессии со стороны сталинизма и нацизма, попадающие в категорию военных преступлений и преступлений против человечности. Согласно нормам международного права, срок давности не применяется к военным преступлениям и преступлениям против человечности». | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Реакция церковных иерархов на известия о революции также зачастую была равнодушной.
Ход истории показал, что они были не правы.
А еще проповедники слова Божьего...
Ведь в Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано Господом нашим:
«Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».
Сразу надо было выбирать сторону и выбирать правильно.
"Бой между добром и злом уже давно выигран. Человеку осталось лишь определиться - на чьей он стороне"
Марк Геллерштейн |
<<|<|181|182|183|184|185|186|187|188|189|190|191|>|>>К списку тем
|
