Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>
| Автор | славянская вера,истинная вера. |
|---|
а как делить людей?
Если уж так надо их делить, то по принципу близости мировоззрения, характера и всего такого, это логично. Понятно что у одной нации всегда будут общие элементы этого мировоззрения, но может быть так, что этих общих будет слишком мало, а много будет наоборот, с представителем другой нации. Поэтому национализм это плохо, он разобщает людей без серьёзных причин. А кроме того, всегда полезно взять что-то от других.
издревне, наркотические вещества применялись для облегчения входа в измененные состояния сознания
Дык измененные состояния сознания бывают очень разнообразными. Лепить их все в кучу можно только по незнанию | для Akron
380
поправка:
В принципе логичный вывод от того, кто имеет веру, а следовательно не имеет мудрости. | для Angel_vd:
Что такое, по твоему, мудрость? И не путаешь ли ты её с чем-то другим? | для Akron:
Дык измененные состояния сознания бывают очень разнообразными. Лепить их все в кучу можно только по незнанию
в том и фишка, чтоб достичь определенного, надо знать остальные... а то как ты достигнешь "отсутствие желаний", не зная от чего отказываешься?) | Если уж так надо их делить, то по принципу близости мировоззрения
видимо гражданские войны никого ничему не учат | Потому что нацизм, это возвышение своей нации, за счёт или в том числе принижения/притеснений других наций.
т.е. ( к примеру ), если нация Эльфов рулила изначально, построила нормально государство, развила медицину, сохранила свое прошлое ( и гордится этим ), но должна и дальше кормить гоблинов у Варваров, только потому что если они откажутся это делать, то их обзовут нацистами и скажут, что они возвышаются за счет других? ( я правильно понял? ).
А, то что другие нации "просрали" свое прошлое, так это мы должны быть толерантные к ним? Ибо в этом заключаться культура и сила духа нации? А то что они "срут" в подьездах, это ни чего, - вырастут.
=) так что ли? | для Кочевник21:
ведь религия и вера не одно и тоже
эт правильно
А рассуждать о религии не буду, так же как и о вере.
К каким либо более верным выводам в данной дискуссии выйти не возможно | для PersiuS:
сильный и мудрый должен быть добрым и щедрым и его доброта и щедроты безграничны) | сильный и мудрый должен быть добрым и щедрым и его доброта и щедроты безграничны)
Денег дашь? =) | для Akron:
Что такое, по твоему, мудрость? И не путаешь ли ты её с чем-то другим?
Тут вообще определение тонкое где стык ума и мудрости, но как я считаю, пример, мудрый человек не поплывёт в грозу по большой бурлящей реке на маленькой лодочке что бы лопустим поклониться святым костям в церкви через реку (иначе их увезут) потому что ему не надо, и останется жив и здоров, а верующий поплывёт понадеясь на защиту мнимого бога, и конечно утонет по моему сюжету :) | для PersiuS:
деньги давать и в зад целовать успеется всегда)) и ваще я слабый и глупый) | для var01:
Короче, в достижении нирваны травка только помешает, поскольку она затуманивает сознание. Это как бы да, тоже изменённое состояние сознание, но изменённое оно скорее "вниз" или "в сторону", тогда как нирвана это "вверх", причем очень и очень далеко вверх, куда мы не можем и представлять. Другими словами, движение к нирване тесно связано с совершенствованием, а это, понятно, никакие вещества не сделают.
мудрый человек не поплывёт в грозу по большой бурлящей реке на маленькой лодочке что бы лопустим поклониться святым костям
Это пример глупости, не зависящей от веры. Он может вычудить что-то другое, например пьяным поплыть в грозу на лодочке на спор. У тебя какие-то ненормальные стереотипы, а это как раз и не назовёшь признаком мудрости - судить о всех на основании отдельных личностей или своих домыслов | для PersiuS:
т.е. ( к примеру ), если нация Эльфов рулила изначально, построила нормально государство, развила медицину, сохранила свое прошлое ( и гордится этим ), но должна и дальше кормить гоблинов у Варваров, только потому что если они откажутся это делать, то их обзовут нацистами и скажут, что они возвышаются за счет других? ( я правильно понял? ).
Незнаю - очень сложный пример для анализа, тут важно учесть: Эльфы построили своё государство на землях гоблинов и орков? Если да, то придётся кормить, или хотя бы помогать что бы не умерли с голода. Если нет, то нафиг они нужны, и из за чего их вообще когда-то начали кормить?..
А, то что другие нации "просрали" свое прошлое, так это мы должны быть толерантные к ним?
Смотря что имеется ввиду под прошлым, в принципе - просрали - это их проблемы, но если имеется ввиду исчезающая культура (резьба по кости у какой нибудь народности, или ковка мечей), то её лучше помочь сохранить в историческом смысле, как для музея - пригодится потом, ведь люди деньги готовы платить что бы что то необычное в музее увидеть..
А то что они "срут" в подьездах, это ни чего, - вырастут.
=) так что ли?
Это уже проблема отдельных людей а не наций - в таком случае ловить и носом торкать как котят, независимо от их нации :) | для Angel_vd:
Там где нет нацизма,присутствует социальный фашизм,причем в данном историческом отрезке.Просто он прикрыт лозунгами толерантности и призывами к отсутствию национализма. | для Akron:
Это пример глупости, не зависящей от веры.
Возможно, но я надеялся что ты поймёшь сам принцип, а он в том, что в трудной ситуации верующий лишний раз понадеется на бога, расслабится, и не выберется, в то время как атеист будет расчитывать только на свои силы, и будет максимально напрягать мозги, и выживет. | Там где нет нацизма,присутствует социальный фашизм,причем в данном историческом отрезке.Просто он прикрыт лозунгами толерантности и призывами к отсутствию национализма.
Именно. | для Angel_vd:
Фиг Вам,(индейская изба).Там где атеисты ломались как сухое печенье,верующие возложив надежды на Бога выдерживали любые пытки.Так шо Ваше утверждение самообман. | для Паблонеруда:
там где пытки - согласен, верующие-фанатики могут перенести всё (кстати во время великой отечественной, некоторые герои-атеисты тоже неплохо переносили фашистские пытки) но я имел ввиду как раз ситуацию без таких вот явных вещей в текущем времени, а ситуации со скрытой угрозой, где может случится а может и нет - где можно понадеяться лишний раз понапрасну. | верующий лишний раз понадеется на бога, расслабится, и не выберется, в то время как атеист будет расчитывать только на свои силы, и будет максимально напрягать мозги, и выживет.
Что значит, "понадеется на бога"? Это как в том анекдоте, где верующий во время наводнения сидит на крыше, к нему подплывают лодки, а он говорит, не, меня бог спасёт? Такого в жизни почти никогда не бывает, и сама религия учит "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай". Помощь бога тут чисто в том, чтобы дать тебе силы справится с проблемами, утешить в горе и дать смысл в жизни, а не в том, чтобы сделать всё за тебя. И верующий действительно может получить силы, просто поверив в это, в то время как атеист может сказать, что всё безнадёжно и сдастся. Хотя это тоже такой пример, повторяю, всё зависит не от религии, а от человека и его характера | для Angel_vd:
Ну если Вы в таком широком так сказать смысле,то я Вас должен огорчить.Человек по сути своей однозначно раб.И получив мнимую свободу он спешит стать рабом,рабом богатства,рабом своих рабов,рабом своих убеждений,страстей или моды.Выбор чьим рабом стать и есть выбор жизненного пути.Между рабством гос-ва и рабством Божьим я выбор сделал,так же как и Вы выбрали себе рабовладельца,я не вправе осуждать Ваш,так же как и Вам до моего дела не должно быть,если конечно Вы не налоговый инспектор,поэтому решать шо круче бесполезно,и Вы не поймете моих доводов,так же как и Ваши для меня набор букв.каждый выбравший считает себя правее остальных. |
<<|<|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|>|>>К списку тем
|
