Автор | [HWM Daily] Беседа об Апелляционной комиссии |
нет,не должна |
аббревиатура ФВТ не склоняется же! |
мы тут скорее не о работе суда говорим, а о самих правилах.
Не о АК? Формулировка "правил не нарушал, но виновен" - это от АК перл. Достойно баша)) |
для Frakyr:
У них все склоняется;)
По сабжу. Не должна, но я в этой игре уже ничему не удивляюсь. |
для XuMuKkk:
А вот это верно. АК может не оправдать даже невиновного, но что поделать - не достаточно доказательств, кривые правила. Но кого удается оправдать, хотя бы одного из 100 - вот уже реальная польза.
Но мы тут скорее не о работе суда говорим, а о самих правилах. К которым АК не имеет никакого отношения. И чем прикажете руководствоваться, когда правила не прописаны до конца? Прецедентами..
к делу архилоха несовершенство правил отношение не имело) чисто ваша фантазия и произвол) |
для Курчавая:
Леху то наказать?)
Да ладно тебе.
Я в последнее время рассматриваю работу АК только как свежий повод поржать сквозь слезы. |
для Misuzu_Kamio:
А я ею с Империей не поделюсь.
предлагаю её слить в гос и слить в карты\рулю.
для Ахет:
Ой зря вы так.. в топике про суд добрые слова низя говорить, скушают. В этом аквариуме такие акулы, ФВТ-ом откормленные..
зачм же так обобщать - народ просто хочет ясности)) |
А мне муж игровой бабочку богини подарил. А я ею с Империей не поделюсь.
Империя тебе этого не простит. |
Вот же черт. А мне муж игровой бабочку богини подарил.
Криминал. |
АК должна руководствоваться ТОЛЬКО правилами. |
для Vertolet:
Леху то наказать?)
Да ладно тебе.
ну, просто забавно, что дали человеку надежду Дело принято на рассмотрение
Хотя могли бы сразу написать: Не смотря на... идите лесом |
к делу архилоха несовершенство правил отношение не имело) чисто ваша фантазия и произвол)
Собака ж.р. тоже фантазия и перс не подлежит блоку?) |
Формулировка "правил не нарушал, но виновен" - это от АК перл.
Есть еще перл: "Конечно, виновен. Доказательством этого является штраф и блок". (с) занозич |
для Курчавая:
ну, просто забавно, что дали человеку надежду Дело принято на рассмотрение
Хотя могли бы сразу написать: Не смотря на... идите лесом
И в качестве пункта Правил 1.5 воткнуть=) |
Верт! ты же прав. а я прям нутром чую что в теме кого-то не хватает) |
для XuMuKkk:
Собака ж.р. тоже фантазия и перс не подлежит блоку?)
извините гражданин начальник, не понял вашего поста) |
По моему все все понимают, два человека создали игру, она развилась, получила популярность,заняла 1-е место на рунете, но огромный потенциал заложенный в игре не реализован, создатели хорошие программисты, хорошие человеки, но этого мало, пора мож привлечь профессионалов? Два создателя и один приближенный явно не справляются с нагрузкой. И правовые вопросы из той же серии, везде сплошной не профессионализм, и вы хоть убейтесь, но пока админы не привлекут профи за реальные деньги, проект загнется, если уже не загнулся |
Собака ж.р. тоже фантазия и перс не подлежит блоку?)
С таким же успехом можно эту фразу, как прецедент, использовать в блоке каждого перса, в том числе и XuMuKkk. |
Собака ж.р. тоже фантазия и перс не подлежит блоку?)
Вопрос спорный. Вообще, литературное слово и вроде какбэ не должно.
Но Архилох - это в первую очередь поэт. То есть это в качестве брани не форсировалось. Угу. |
По моему все все понимают, два человека создали игру, она развилась, получила популярность,заняла 1-е место на рунете, но огромный потенциал заложенный в игре не реализован, создатели хорошие программисты, хорошие человеки, но этого мало, пора мож привлечь профессионалов? Два создателя и один приближенный явно не справляются с нагрузкой. И правовые вопросы из той же серии, везде сплошной не профессионализм, и вы хоть убейтесь, но пока админы не привлекут профи за реальные деньги, проект загнется, если уже не загнулся
золотые слова, не должны игроки судить игроков, быть хранителями, модераторами и судьями, это все дело профессионалов, не играющих, а работающих в игре |