Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Половая дискриминация |
|---|
поверил сразу и губы раскатал...), вон видишь на попятную пошла (пост 35))
Попятная с девушками это запросто :)
для Ульлерика:
Как говорится: хорошо быть свободной и самостоятельной за широкой и надёжной мужской спиной.
ощущать себя камнем на чьей-то шее - не есть гуд) Не верю что девушкам это не нравится, да и мужчинам тоже. Иначе бы не вешали бы девушек себе на шеи :) | Пусть они нас ублажают ;)
А таки что взамен? Мы вам и деньги заработай и по дому делай и ублажай, а отдача то есть? ;) | Надо сразу писать, что я девушка с характером?) Так никто неклюнет, наверно :(
мельчают нынче мужики, им подавай всё и сразу))
Всегда так было. А вам всё подавая богатеньких слабоумных принцев, которыми можно вертеть как заблагорассудится. И не скучно это? | для AlkisTer:
А взамен тебе иногда дадут возможность ее ублажить. Какого лешего тебе еще надо?
Ты и так должен быть счастлив. | Это одно из тех мест, наровне с рыбалкой и охотой, где можно отдохнуть от женщин. Никто не пилит, не жужжит без устали над ухом. Каким бы не был грубым мужик, в присутствие дам приходится сдерживать себя. А иногда так хочется поматерится от души. М. же не напрашиваются с ж. прошвырнутся по магазинам.
Большинство м. считают не нормальным бить ж. Даже в латах чувствуются удары, а на тебе что там было? Кольчужка максимум.
Но если тебе так действительно нравится, и это не минутное увлечение, то не какой сексист вроде --Кьюби-- не сможет тебя в этом переубедить. И остальные ролевики тоже примут за своего - со временем. Да и реконструкция это не только бегатня по полю с тупым мечём, не менее увлекательно работать в кузнице. Ж. могут спокойно сплести кольчугу. Затем использовать в быту со своим парнем... Я бы не отказался от Жанны, а то горничные, служанки, доярки банально. :)
ЗЫ Будуче школьником участвовал в подобных сходках. | | Да участвуйте на здоровье , вот только в противники вам нужно единожды поставить тех , кто не чувствует себя "жынтыльменом" , а когда после боя они полюбуются на охренительные синяки , разбитые в пылу хватки лица , украшенные кровоподтёками , тогда до них глядишь и дойдёт что наверное это всё-же не их...(исключения составляют мазохистки и перекачанные культуристки коих ломом не убьёшь) | | Я бы показал куликовскую битву | для Чекистк:
хоть меч и не держал в руках, но представляю себе насколько он тяжел
Очередное заблуждение. оевой меч весит в пределах одного килограмма. А боевой топор в 10 раз легче, того, которым рубят деревья.
Скорость наше все.
С другой стороны, лук требует реальной силы. Хорошие боевые луки требуют натяжку тетивы до 100кг. Для сравнения - современный спортивный лук - около 30кг.
Поэтому всегда смешно, когда в фильмах, девушка выбирает лук, потому что меч слишком тяжел) | оевой меч
*Боевой.
Средний весит около 800 грамм.
Навершие кистеня около 60 грамм.
Булава около 500 грамм, это интересно, потому что русские сказочные герои просили обычно стопудовую булову. | такой вес - около 800гр. для среднего меча подразумевал высокое качество, простые латники обходились мечами в 1,5 - 2 кг .
Ну и кроме того , одно дело носить килограмм на кармане и другое дело махать им и стучать о щиты противника или во встречку об мечи (удар нанесённый сильной мужской рукой либо выбьет нахрен из рук девушки клинок , либо хорошо отсушит руку) | | Хотел поумничать на счет Жанны Дарк, но меня опередили))) | для Дийкстра:
2 кг?
Ты попробуй хотя бы 1.5 кг помахать в течении битвы(5-дофига часов)
Там было куча облегчающих моментов.
Тот же кровосток, так любимый фентези-писателями, был нужен не для слива крови, а для облегчения меча. И средний(не элитный) меч в армии весил около 800.
Археологи подтверждают.
З.Ы,
Те же археологи говорят, что самый тяжелый меч был найден на территории Руси. Он был двуручным и весил 2.5 кг. И что немаловажно, он был захоронен с человеком-великаном. Богатырем одним словом. Т.е. уникальный. | угу , как ты битву себе представляешь ? пофильму 300 спартанцев ?
битва в течение 5 часов это бред кинематографистов(не писать об осадах , т.к. там не махали мечом непрерывно)
Я даже проще пример приведу , безо всякого меча в обычной драке на сколько тебя хватит ? на 30 минут от силы(если ты чемпион мегавыносливый) ?
Ну и самое главное меч в строю - колющее оружие , а не "машущее" | Те же археологи говорят, что самый тяжелый меч был найден на территории Руси. Он был двуручным и весил 2.5 кг. И что немаловажно, он был захоронен с человеком-великаном. Богатырем одним словом. Т.е. уникальный.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F7
6 килограмм...Ты попробуй хотя бы 1.5 кг помахать в течении битвы(5-дофига часов)
Устаёшь не от веса меча, устаёшь от веса кольчуги\лат 12-30 кг. Особенно когда дуэлянт уворачивается от удара, очень выматывает. А махать мечём без амуниции можно и 5 часов если ты не планктон офисный.
Личный опыт. | | хмм , вопрос - а махание в течение 5-и часов подразумевает непрерывнре нанесение -получение ударов(если да , то извините не верю)или просто игра клинком ? | | Не проверял, я думал 5 часов это случайно выбранная цифра обозначающая долго. Но думаю, если просто махать то будет тяжело, но реально. В бою разумеется не реально. Достаточно лишь посмотреть на боксёров, как они устают бегая по рингу в одних лишь трусах. | | Вот теперь верю , бо тоже личный опыт(правда по маханию кувалдометром , хе-хе) | для Дийкстра:
Ну и самое главное меч в строю - колющее оружие , а не "машущее"
Меч - рубящее оружие. Везде, в том числе и в строю. Никто им не тычет, это бессмысленно. И реконструкторы это даже за попадание не защитают, т.к. даже лёгкий доспех ты не проткнёшь.
Вес меча, которым я на боёвках рублюсь - 1,7кг. Ничего, справляюсь. | значит рубящее да ? а теперь подумаем ... колющий удар усилие сосредоточенное в одной точке с малой площадью и рубящий удар - в нашем случае по доспехам - идёт распределение силы удара по большой площади с гораздо меньшим эффектом(физику никто не отменял)
Фактически в правильном строю меч - исключительно колюще - режущее (но никак не рубящее оружие)
А что реконструкторы не считают , так это правильно - зачем им травмы , ведь правильно поставленным колющим ударом можно так вломить даже палкой , что мало не будет никому , а рубящий удар ... ну позвенит в ушах и всё.
Ну и ещё учтём , что латы в строю(в пешем , а не конном) носили редкие идиоты , а колющий удар кольчужку если не рвал , то траву обеспечивал несовместимую с дальнейшим боем. | для Дийкстра:
Дружище, ты пробовал, хотя бы по дружески, подраться на мечах?
Если нет - то попробуй, реально классно. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
