| Автор | Московская ясность и вашингтонские шарады |
|---|
| И то, что пора задуматься о происходящем и не позволять себе в уши лить воду, пора научиться мыслить!!! Учиться никогда не поздно! |
Меня удивляет слепота некоторых наших форумных завсегдатаев в вопросах, касающихся противостояния СССР и США. Позиция их понятна, СССР - безусловное зло, а США - рыцари, спасающие мир от зла. Н оне пора ли хотябы чуть-чуть добавить критики в свои суждения?
Статья говорит в первую очередь о том, что на пике своего геополитического могущества ЦК КПСС открыто предложило западным противникам примирение и даже сделало определённые шаги в этом направлении в знак доброй воли. В официальном ответе Вашингтона не последовало никакой конкретики, и даже оценки, хорошо это или плохо.
Представьте картину. Вы враждуете с неким N уже много лет, и понимаете, что толку от этого никакого. Понимаете, что вражда бессмысленна, расточительна и даже опасна для всех окружающих. При том ваш противник глотку порвал, крича о том, что вы злодей, у вас в голове только канибализм и порно, а он намерен защитить окружающих от вас и вашей агрессии. Вы делаете шаг вперёд, предлагаете закончить эту бессмысленность и прекратить противостояние, перейдя к более продуктивному сотрудничеству. В ответ получаете только смущённые ужимки и вынимание финки из кармана "на всякий случай".
А как иначе??? Противник же живёт только противостоянием! Он легитимен только потому, что сияет правотой на фоне кровожадного демона! Он НЕ МОЖЕТ пойти навстречу и сохранить власть! Никак не может!
И он лицемерит, придумывая всевозможные отговорки, и готовит удар в спину при первой же возможности. И такой удар на самом деле был - как раз к 81-му году прошла подготовку американских инструкторов первая персидская бригада маджахедов для противостояния Советам в Афганистане, и велась подготовка к валовому сбросу арабской нефти на рынок с весьма опередлёнными последствиями для советской экономики.
Чего же удивляться, что предложения мира было отвергнуто самой "миролюбивой" страной? |
для BadGun159:
теперь на современные реалии. как обстоят дела сейчас? |
для fixikon:
Сейчас судорожно ищется новый враг сопоставимый с СССР, пока не удачно. Кругом мелочь какая то, даже исламский радикализм не оправдывает ожиданий Вашингтонского обкома. |
для Игнациус:
ну не факт. врага они себе сами придумали вырастили теперь плюшки собирают. терроризм как мировое зло. называется. второй гонки вооружений они не сдюжат при 145трилионном внешнем долге. а так терроризм хорошо вписывается в политику полицейского государства, и как бы сохронившего демократические устои. |
для fixikon:
Тероризм без государственной поддержки = тухло. А государства "поддерживающие" террористов, осталось совсем чутка, а то и вовсе один Иран. |
для Игнациус:
государства "поддерживающие" террористов
ты че серьёзно?
терроризм о котором кричат вашингтонские фанатики целиком и полностью выращен в недрах ЦРУ. и на минуточку эта организация не является государственной структурой США, она сама себя финансирует и не подконтрольна даже сенату... |
для fixikon:
Ты "" видел там? Обывателям то не скажешь что сами с собой воюем и на это нуна олололо триллионов енотов. |
для Игнациус:
Ты "" видел там?
чё-чё?
Обывателям то не скажешь что сами с собой воюем и на это нуна олололо триллионов енотов.
ты сам на свой вопрос ответил.
малой кровью как говорится... они этой "войной с террористами" убили сразу стока зайцев. |
А государства "поддерживающие" террористов, осталось совсем чутка, а то и вовсе один Иран.
и НАТО |
для fixikon:
чё-чё? тебе функционал заключения в кавычки знаком?
ты сам на свой вопрос ответил. Я вопросов вообще не задавал.
малой кровью как говорится... они этой "войной с террористами" убили сразу стока зайцев. Не хватает уже, да и изначально масштабы не те.
для Северныймишка:
и НАТО
Ну что вы как дети то. О реальной поддержке ни кто не говорит. Разговор о "врагах американского народа". |
для Игнациус:
Разговор о "врагах американского народа".
вот именно что выдуманных врагах. |
для fixikon:
вот именно что выдуманных врагах.
Прежде чем мне что то доказывать, ты хоть спроси какой точки зрения я придерживаюсь. :D А то ты меня в ступор вгоняешь своей агрессивной пропагандой разделяемых мною взглядов! |
для Игнациус:
Ну что вы как дети то. О реальной поддержке ни кто не говорит. Разговор о "врагах американского народа".
фуф... а то я подумал, что архимага продали |
для Игнациус:
извени)
ты хоть спроси какой точки зрения я придерживаюсь
а слабо самому доклад по форме?
Ф.И.О. возраст образование партийность...) |
для Игнациус:
мы тут не игрушки играем
у нас тут все серьёзно) |
для fixikon:
Отвечая на ваш вопрос, хочу сказать следующее:
Америка продолжает нагло врать, продавливая почти фашистские деяния за ширмой демократии.
К деталям.
Мировой терроризм себя изжил. Это и без того была потеха курам насмех, расчитанная на среднеамериканского среднеобразованного среднечеловека. Сейчас, после Ирака и Афганистана, не выдерживает вообще никакой критики.
Сейчас мода на арабские твиттерные революции для разрушения демократизируемых стран и упрощения их грабежа и далёкой стратегической целью. |
| Совковый пеар)) |
для BadGun159:
Сейчас мода на арабские твиттерные революции для разрушения демократизируемых стран и упрощения их грабежа и далёкой стратегической целью.
ну прогресс то не стоит на месте.
среднеамериканского среднеобразованного среднечеловека
вполне граммотнная политика. даже глядя на большенство форумчан |
для fixikon:
ну прогресс то не стоит на месте.
Вот это как раз их и пугает. Китай, Индия и др. страны Ю-В Азии развиваются быстрее, чем США и очень скоро столкнут Вашингтонский гегемон в аналы истории. Чтобы этого не произошло англо-саксы готовы на всё, вплоть до ядерной войны. А пока война не обязательна, пытаются отделаться малой кровью, отрезая тот же Китай от египетской и ливийской нефти (до войны в Ливии работало 30000 китайцев, а в Египте странным образом пули снайперов нашли именно тех лидеров, чьи активы начали переводиться в Китай).
вполне граммотнная политика. даже глядя на большенство форумчан
Своё образование для этого они придушили. Теперь душат наше, используя ВТО. |
