Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Счастье |
|---|
Счастье это гормоны?
А всё что нас окружает, и мы сами - просто атомы, или какие-то ещё не открытые элементарные частицы?
Ничто не может быть более ошибочно, чем такое мнение. Да, мы атомы, но не просто. Любая система это всегда больше, чем просто сумма её составных частей. Атом это больше, чем кучка электронов и протонов. Белок это больше, чем кучка атомов. Клетка это больше, чем кучка веществ. Организм это больше, чем кучка клеток. Психика человека это больше, чем электрохимические процессы в мозгу.
Исследователи мозга (по их собственным словам!) сейчас находятся в положении человека, выучившего закон Ома и пытающегося с помощью отвёртки разобраться, как работает телевизор. Открыли гормоны - отлично. На шаг приблизились к пониманию истинной природы этих вещей. До полного понимания всей СИСТЕМЫ ещё как до Киева раком. | для Akron:
Предпочтём думать что мы в матрице? | для Антанар:
Не пойму, причем тут матрица.
Но любая сложная система всегда многоуровневая с точки зрения её организации. Человек в том числе. Глупо рассматривать только нижний уровень, недооценивая верхние. Законы харда и софта очень различны, и изучая только хард, никогда не достигнешь понимания | для Akron:
суть всего этого какраз в какихто еще неоткрытых частицах или не частицах а неведомой хрени неважно но таки система это только совокупность ее членов таки да путь и незвестных
а все это больше чем только до того момента пока неизвестно само "больше") | для Krillan:
Система - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.
Вся соль в отношениях и связях, они то и делают систему больше, чем просто куча элементов, без связей и отношений. Дают ей новые свойства, которыми не обладает ни один из элементов, или все элементы сразу. А неведомая хрень может быть совсем ни при чем, хотя её наличие тоже нельзя исключать. В случае, когда система мало изучена, особенно. Там этих неведомых хреней может быть больше, чем ведомых | | Один раз было, когда думала что влюбилась | | Счастье нужно искать в простых вещах. А если задумываться о сложных вещах и природе счастья за заумными рассуждениями потеряешь предмет рассуждений. | для Akron:
нет никаких связей как единиц это всеголиш свойства элементов системы те часть самих элементов те учитывать их одельно бессмысленно | для Krillan:
Связи это не свойства элементов. Свойство это то,что принадлежит одному элементу. А связи это связи, отношения с другими элементами, и учитывать их надо не отдельно, а в комплексе - элементы, их свойства, их связи друг с другом, процессы, и всё прочее - всё это образует целостную систему. Которая будет иметь другие свойства, чем составляющие её элементы. Рассматривать систему только как набор элементов - неправильно | для Akron:
пост 49 какойто полный сумбур)
Свойство это то,что принадлежит одному элементу ну да а связи это совокупность свойсв элементов те свойства элементов тоесть часть элементов тоесть сами элементы) | | Рассматривать систему только как набор элементов - неправильно какэто неправильно какраз правильно все так и выходит ибо больше и нет нифига) | | Счастье - это миф (сугбо личное мое такое ни на что не претендующее мнение) | Я бы хотел знать, скорее с медицинской точки зрения, что это за состояние вообще? И как его дольше сохранить? У вас бывает такое? После каких событий?
да бывает но трава не наркотик ))) | Счастье всюду, главное уметь видеть небо за грозовыми тучами)))
Я почти всегда счастлива, упиваясь каждым мгновением жизни)))
Уметь искрене радоваться за других людей, получать удовольствие от мелочей, вроде синицы севшей на заснеженную ветку за окном утром...
Не счастье ли?))))
И в топку химию ферментов, главное правильный настрой и позитивный взгляд на жизнь))) | для Krillan:
Просто набор элементов это и часы, и куча деталей от них. Но часы показывают время, а куча деталей нет. Потому что в часах они упорядочены, то есть определённым образом связаны между собой. Вот эта упорядоченность и есть то самое, что нужно рассматривать. При этом сами связи это нечто нематериальное, скорее абстрактное.
Я не понимаю, почему такие очевидные вещи надо ещё и объяснять | Я бы хотел знать, скорее с медицинской точки зрения, что это за состояние вообще?
это вообще бред...
значит так!! дай определение счастью, ибо "без понятия нет знания" (Сократ) |
1|2|3К списку тем
|
