Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Вьетнамский синдром |
|---|
| ни фа себе молниеностно 150 лет инкубационного периода??? поржал... - с чего? с того что в школе биологию прогуливал? Так тут не появляется новый вид, а меняется внутри видовой стереотип поведения. - вообще ересь! А Вы в курсе, что у нас вид Homo sapiens? О каком внутривидовом изменении поведения может идти речь, если Гумилев изучал этносы, читай популяции. Рекомендую погуглить по поводу мутаций и их закрепления внутри вида. | для самнит:
хотите сказать, и 80000 тыс, человек с нашей стороны не погибло в битве за Берлин.
И по поводу войны в чечне, когда брали грозный зимой, пускали на убой необученых срочников, думаю у них вполне могло снести там крышу. | для самнит:
тогда цифра 20-25 милионов советских граждан погибших в войн, это основная часть приходится на мирных граждан что-ле? Или данная цифра по вашему мнению сильно завышена? | для самнит:
насчет там сноса крыши,не знаю не скажу,а вот только у тех кто не стрелял,по трупам не ходил,и вообще имел самую мирную профессию водителя больше всего крышу и сносило,если ты за рулем бензовоза за реку идешь,и не важно горел или нет,мог даже и не видеть ничего за 1.5 года. | для ЛунныйМечтатель:
Рекомендую погуглить по поводу мутаций и их закрепления внутри вида. речь идет не о физической, а о психологической мутации...
поведенческой...
вообще ересь! подробнее...
Что бы слезть с дерева и ходить на двух ногах, надо сначала допереть, что можно взять палку и этой палкой долбануть хищника и не прятаться от него на дереве. то есть изменить стрериотип поведения.
С хищник - бежим на дерево. На хищник - хватаем палку. В каком то смысле горький кузнечик, которого съедает молодая птица, а потом выплевывает его ибо горький, выполняет роль пассионария в природе. Он гибнет, но вид выигрывает в том плане, что эта птица больше не рассматривает этот вид как источник протеина. То есть победа одерживается через гибель (с) Л.Н. Гумилев.
для xVolkodaW:
хотите сказать, и 80000 тыс в советском союзе проживало 190000 тыс. человек всего... если ф чо....
когда брали грозный зимой, пускали на убой необученых срочников,
Речь шла о современной войне, а не о первой чеченской и уж не об Афганской. Там ясен бес творились вещи, от которых не только башню сносило.
И про штурмы грозного мне не надо журналистское ляляля тополя. Мы эти бои по часам воспроизводили в свое время. | для самнит:
Скока-скока проживало в Союзе?Я так думал шо около 140 миллионов,но Вы открыли мне глаза,Спасибо. | тогда цифра 20-25 милионов советских граждан погибших в войн, это основная часть приходится на мирных граждан что-ле?
20 млн. граждан это результат осуществления плана Ост. То есть результат террора в отношении мирного населения.
Если ф чо…
Поляки потеряли 6 млн. это что их на войне гуманные немцы поубивали за 2 месяца войны. Ржу ни магу… | для самнит:
Да забыл добавить шо 2 лимона это примерно столько было В РККА на момент нападения Гитлера,а для того что-бы победить армия должна преобладать над противником как минимум в двое,а если такой укрепрайон как Берлин то еще больше,вот и посчитайте войска оборонявшие город,и тогда поимеете представление о РККА | для Паблонеруда:
около 140 миллионов все правильно это по переписи 1939г.
Но в среде либерально мыслящих историков есть точка зрения, что данные не верны, ибо не учитывали территории присоединенные в 1940-41гг.
Хотя да самая достоверная цифра 140млн. без учета Прибалтики и западных районов.
для Паблонеруда:
водителя больше всего крышу и сносило,если ты за рулем бензовоза за реку идешь,и не важно горел или нет,мог даже и не видеть ничего за 1.5 года.Тут согласен. Речь то идет о психологическом напряжении после которого нужна эмоциональная разрядка. Приведенный вами пример показателен весь рейс на нервах. И так 3 года… но это уже из разряда индивидуальных случаев. | | речь идет не о физической, а о психологической мутации.. - такого понятия нет, мутация не может возникнуть единовременно у большого количества особей, процесс накопления и усиления признака, вызванного мутацией, идет через поколения от первоначального носителя к его потомкам. С хищник - бежим на дерево. На хищник - хватаем палку. В каком то смысле горький кузнечик, которого съедает молодая птица, а потом выплевывает его ибо горький, выполняет роль пассионария в природе. Он гибнет, но вид выигрывает в том плане, что эта птица больше не рассматривает этот вид как источник протеина. То есть победа одерживается через гибель (с) Л.Н. Гумилев. - рукалицо... учитель пения преподает ядерную физику, примерно так. Кузнечик не один, да и птиц очень много, какая-то съест. и все? конец пассионарности?? | для самнит:
ошибся не 80000 тыс человек, а 80 000 человек. | для Паблонеруда:
80000 тыс. - это 80 млн))) | для самнит:
39 год как раз самый показательный именно тем шо с запада ломанули беженцы от Гитлера в Союз,потому шо потом началась обратная миграция и ломнули уже из Союза,кто мог. | | есть прямы и косвенные потери))а крышу сносит знатно,для мммм некоторых офицеров например в москве построена психушка,небыл))))но говорят забита | для ЛунныйМечтатель:
такого понятия нет в биологии...
мутация не может возникнуть единовременно у большого количества особей, процесс накопления и усиления признака, вызванного мутацией, идет через поколения от первоначального носителя к его потомкам.
так и в энической истории...
Но если матировавшая особь не изменит стереотип поведения, она погибнет. | такого понятия нет в биологии... - в науке нет, если я не прав, то ссылку на монографию.
Но если матировавшая особь не изменит стереотип поведения, она погибнет. - в чем выражается летальность мутации? | Да забыл добавить шо 2 лимона это примерно столько было В РККА на момент нападения Гитлера
Мне все ясно о ваши познаниях на уровне не знаю, но где то слышал. В округах на момент нападения сосредоточено 172 дивизии общей численностью 3.5 млн. чел., некоторые дают численность 4.5-5 млн. это не верно, ибо дивизии укомплектованы по штатам мирного времени с 70% составом.
Дальнейший спор с вами считаю бессмысленным у меня уже 2 часа ночи. А для себя я из ваших мыслей ничего полезного не узнаю, то есть зря потрачу время. Лучше уж оставайтесь при своих. | для ЛунныйМечтатель:
в науке нет, если я не прав, то ссылку на монографию.
Л.Н. Гумилев Конец и вновь начало глава 1))) | для самнит:
Да и не надо спорить,просто мирное время в тот период как-то не вяжется,постоянные конфликты с соседями,и если уж брать любую часть приграничного округа,то ну никак она не тянет на комплектацию мирного времени,не говоря уж о том шо приказа по армии о разукоплектации не было не после Польской,не после Финской компании.Или я его просто не нашел,шо тоже вероятно,но тогда почему о добавочном наборе есть? | | Л.Н. Гумилев Конец и вновь начало глава 1 - Гумилев не доктор биологии или психологии, откровенную чушь пишет на счет мутаций. Ссылка нужна на нормального автора биологического направления. |
1|2|3|4К списку тем
|
