Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Вьетнамский синдром |
|---|
чем срачи устриавать лучше объясните действительно ли во время войны крышу сносит?
навеяно :Роберт Бейлз | | Да оно иногда и в мирное время сносит, чо. | Хотите всё на войну списать? Не выйдет!
Сидеть будут все! | | Если верить фильмам, то да. | действительно ли во время войны крышу сносит
друзей убивают кишки кровь ты мочишь всех подряд
конечно сносит дурной вопрос | | не только во время. Частенько сносит уже после возвращения. Что нету знакомых афганцев/чеченцев? | | ох как сносит,что тварилось после гномской войны!!!ни словам сказать,ни пером написать | Вьетнамский синдром
это жрать всякую дрянь, неконтролируемо размножаться и жить огромными толпами в ограниченном пространстве? | 8.
вьетнам с китаем перепутал? Ну ты и нагег-рассист иди ап синагогу убейся | 3 пост прав
поддерживаю | Если верить фильмам, то да.
Если посмотреть на своих дедушек/бабушек, то нет. | | у меня знакомый был, прошёл первую Чеченскую, так его при прогулке по улице, при любом резком звуке, всегда у себя за спиной искать надо было | действительно ли во время войны крышу сносит
конечно не толька крыши еще и стены, остается один фундамент | вьетнам с китаем перепутал?
нет, кроме языковой, иной разницы в гасторбайтерах не наблюдается.
Во всех случаях это крупные скопления лиц без регистрации на ограниченной жилплощади, антисанитария, "национальная кухня". | для Кристи1993:
чем срачи устриавать лучше объясните действительно ли во время войны крышу сносит?
навеяно :Роберт Бейлз
Я историк специализируюсь на военном искусстве. Башню действительно сносит тем, кто реально воевал и видел смерть, потому перед выходом в мирное общество им нужен отдых (отдых это удовольствие). Если человек не получает такую эмоциональную разрядку психологический груз его может сломать, то есть начинается поствоенный психоз (это вы и называете «сносит башню»), в такое бывает в 70% случаях. Но это оправдано, если человек действительно участвовал в реальных боевых действиях, у остальных это просто проявляется врожденная девиантность, то есть такие люди и без войны сопьются, дай повод (типо жена ушла, с работы поперли, да и вообще жизнь не удалась). Их не надо учитывать, ибо в современной Чечне армия осуществляет только полицейские функции, от таких боев башню не должно сносить.
Данный феномен подметили еще римляне, потому в качестве разрядки после удачной компании легионеры получали право на триумф, как психо-эмоциональная разрядка, где им на какое-то время разрешалось все и бесплатно. А в императорском Риме появилось понятие клиенты – бывшие легионеры по выходу в отставку получали удовольствие за счет своего патрона, как правило, бывшего командира, ну и соответственно способствовали по мере сил его политической карьере. То есть эмоциональная перегрузка в Римской армии после военных компаний была столь сильны, что работать они уже не могли, ну а в дальнейшем уже и не хотели. | То же мы наблюдаем и в русской армии, когда после каждой компании князь устраивает пиры и игрища.
В монгольской армии после взятия города у солдат есть право трех дневного грабежа и насилия (то есть секаса, си есть удовольствие).
Аналогично и в других армиях только проявляется это по-разному. | Когда ты видишь как убивают твоих друзей. Когда ты убиваешь тех кто убил твоих друзей. И когда после всего это ты возвращаешся в мирскую жизнь, тебе тяжело адаптироватся. Понять что ты должен делать в дальнейшем.
Естественно тебе сносит крышу.
Нужно побыстрее найти чем ты можешь отвлечся.
Но забыть ты не сможешь никогда, нужно с этим смирится.
Помним и скорбим!!!! | Отличить тех, кто реально воевал от балаболов очень легко. Я это подметил когда собирал анкеты ветеранов. Тот, кто реально воевал о войне говорит очень сухо и предпочитает не вспоминать, ибо психическая перегрузка столь велика, что мозг ставит соматические барьеры и человек предпочитает забыть как страшный сон и каждое воспоминание это соматическая травма, а потому из таких ветеранов воспоминания буквально клещами приходилось вытаскивать и чувствовали себя при этом не иначе как садистом.
А балабол без умолку рассказывает как он воевал, на встречи приходит рассказывает как на танковую дивизию один с лопаткой ходил, короче пи…ть не мешки ворочить. А когда начинаешь задавать конкретные вопросы, где, когда на каком участке, численный состав подразделений. Отмахивается фразами, да я уже не помню, давно это было, короче такого сразу видно, война для него не психическая травма, а туристическая поездка. Такого, как правило, проверяешь по архивам и выясняется, был поваром, интендантом, техником, или поступил на службу в 1944г. 6 месяцев в учебке, потом пересылка, а пока до фронта доехал война закончилась, таких, кстати ща много. Или 1 бой провел, но что такое бой в 1945г., это отдельная история, эти бои по психоэмоциональной нагрузке несравнимы с боями даже 1944г.
Надеюсь, понятен феномен. Их модно отличить по манере поведения, по взгляды. Человек который воевал его сразу видно по первому взгляду, по манере держаться. | Аналогично и в других армиях только проявляется это по-разному.
А что делают, если армия проиграла? Как немцы после мировых войн справились, что об этом говорит военное искусство? | для самнит:
но что такое бой в 1945г., это отдельная история, эти бои по психоэмоциональной нагрузке несравнимы с боями даже 1944г.
расскажи, пожалуйста |
1|2|3|4К списку тем
|
