Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Почему любая диктатура - параша. |
|---|
| Для России, диктатура - самое оно)). Есть люди, которым не нужна свобода, и которые не умеют ей правильно пользоваться :) | О, подтянулись кургинясты. Почему бы не сравнить Джугашвили с Гитлером? Джугашвили предал немецких демократов и поддержал Гитлера, немцы тренировались в СССР, т.к германия была демилитаризована. Гитлер был диктатором, Джугашвили был диктатором. Гитлер убивал русских, Джугашвили убивал русских. Очень похожи.
И да, я либерал, социалист и русский патриот. Русский, а не советский. Я считаю, что те, кто убивает Русских людей - преступники и враги народа, а не наоборот. | Ну, да, значит, прадед мой в 45-м году прямо из Кёнигсберга в Сибирь попавший
тебе уже который раз говорят, что такое бывает и при НЕ диктаторских режимах, а ты заладил "божья роса". Ты либо законченный идеалист, либо прикидываешься таковым, если не понимаешь, что схемы "народ управляет властью", быть впринципе не может. | | И да, я либерал, социалист и русский патриот. И я! | для Чувырло:
И да, я либерал, социалист и русский патриот. И я!
Ты прям как девочка) | Аргументы кончились. Начались нападки на мою персону.
Еще раз: при не-диктаторских режимах государство не убивает своих граждан просто так. Потому что диктатура существует не ради народа, а только ради себя. Ей нужен постоянный конфликт - и обостренный, доходящий до ненависти для самоподдержки - и если нет внешних врагов, найдем внутренних, дабы было, во имя чего ограничивать святую свободу. в США, кстати, такая же бадяга творится после nine-eleven/ | Наша Волюшка-Свобода Диктатура - Параша
Не разговаривайте с человеком, у которого стереотипно-шаблонно-лозунговая понятийная система. Такое чувство, что школьник пишет | для Fillipen:
от тебя аргументов нет никаких,чего ты ждешь тут | Путин - демократически избранный президент же )
причем тут диктатура? | для Сияющий:
при его диктатуре народ жировал,ага Если б всё нравилось- не было б выступлений и повстанцев.
конкретнее,например
Соц. демы с либералами, например.
Количество Нобелевок, да число цитируемых статей может тогда быть показателем? А космические программы? Раз уж речь об этом зашла, США ещё и крупнейший научный центр. | Эээ а что, тут против Путина опять? Путин - великолепен! :)
для Самый_красивый:
Вот дернуло же меня когда-то это написать...)) | | Аргументы кончились с твоей стороны они по моему даже не начинались. Гнешь одно и то же в каждом посте, только разными словами. В дискуссию не вступаешь, посты оппонентов оставляешь без ответа. Молодец. Иди в политику или на журфак. Там такие нужны. С темы сваливаю, ибо с грампластинкой вести беседу бессмысленно. | у тС как у типичного либерала синдром двойных стандартов.в первом посте он заявляет что дескать диктатура понуждает к террору,насилию и тд.и в 34 посте уже откровенничает что лучше диктатуры кровавый хаос и смута.Т.е. кровь диктатуры это зло,а кровь во имя либеразмов это добро.логика как обычно отсутствует.кровожадность зато вполне современным либералам.
сразу вспоминается режим Хуссейна.эта извините сволочь приказала расстрелять жителей маленькой деревеньки!но пришла заграничная помощь и разгромила диктаторскую гадину.но вот ведь незадача.если раньше в стране был мир и порядок, то теперь гражданская война без конца и края и жертв на сотни тысяч.ура демократии и либералам?а ведь всё было предсказуемо как грабли. | для Fillipen:
И да, я либерал звучит как диагноз. Ты книжки почитай что ли, в архивах полазай на крайняк кто кого когда и за что убил/посадил. А то твои сравнения настолько смешны, что даже спорить желания никакого нету, а я так надеялся на какие то более весомые доводы. Ты так и не ответил на вопрос на возраст, может быть в этом проблема. | для Fillipen:
Во времена правления диктаторов(Пётр 1,Сталин)Россия испытывала колоссальный подъём до уровня передовых держав, потому что жуликов в стране благодаря сильной руке правления было меньше.Поймали на воровстве -казнить или расстрелять,а сегодня поймали на воровстве - откупился. | | Хаос и смута лучше, чем стагнация. Впрочем, я, наверное, не столь верно выразился: если следовать Гумилеву, то хаос, смута, революция и пр. кошерные вещи - следствия пассионарного толчка, возможность рождения нового этноса. Стагнация - следствие начала обскурации, т.е медленного скатывания во все большее говно, кончающееся либо смертью, либо перерождением этноса. | Количество Нобелевок, да число цитируемых статей может тогда быть показателем? А космические программы? Раз уж речь об этом зашла, США ещё и крупнейший научный центр.
мягко говоря "научный центр сша" состоит даже не на половину из урожденных его граждан хотя бы в паре-тройке поколений,а при влиянии извне несколько трудно оценивать ситуацию закрытого общества диктатуры
Если б всё нравилось- не было б выступлений и повстанцев.
Та ерунда,средний уровень жизни аки у царей,вот такие идеалисты как тс разве что зазря время тратили | для Ykcyc_Diklonius:
При упоямнутых человеков таки гнобили. Стоит ли оно того. | О, да. Так поднялись при Джугашвили, что от крестьянства ничего не осталось, пришлось аж крепостное право ввести, чтобы не разбежались все из колхозов, куда их согнали. Как только крепостное право закончилось, т.е стали выдавать паспорта, из колхозов все удрали. Итог: некогда аграрная страна имеет сельское хозяйство на уровне около нуля.
А все эти мега-заводы почему не работают? Потому что не нужны. Потому что строили, наплевав на экономику. | для Rossiu:
Стоило а гнобили те в основном кто не любил честно на отечество пахать и жульё |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
