| Автор | "Моя хата с краю"...за Родину! |
|---|
Такие как ты, променяли Великую Страну на жвачки и шмотки.
Категорично,но имхо безосновательно. |
для Северныймишка:
угу - картельные соглашения, ценовые сговоры...
Для этого существуют анти-картельные и анти-монопольные комитеты. |
Но рядовым и матросом может стать кто угодно
В советское время мог, да. Сейчас техника войны изменилась, эти твои необученные рядовые в больших количествах просто не нужны.
для этого не нужны какие-либо профессиональные навыки.
Ты мыслишь категориями прошлого. :-) Техника совершенствует, люди не должны от нее отставать, а это требует все более и более сложного и длительного обучения.
Кстати говоря... на службу в армии по призыву человек тратит наиболее ценное в своей жизни время, не получая от этого никакой отдачи. Это так, к слову. |
для дАртаньян:
Кроме того, во время войны можно будет набрать бывших рядовых, раздать им винтовки и потратить неделю на подготовку, а не делать полноценное обучение.
Какая война? Какие винтовки? Просыпайся...
+1.
сегодня война с помощью танков и винтовок идёт лишь с неразвитыми странами. В войнах между развитыми странами участвуют адвокаты в деловых костюмах.А не бойцы с винтовками.
А в случаи настоящего военного окнфликта основную роль сыграют высокотехнологичные средства и элитные подразделения. 1 группа диверсантов способна уничтожить целую армию. Просто достав план местонахождения штабов и скоректировав по ним огонь авиации.
необученные солдаты сейчас уже ничего не решают.Сейчас война это битва технологий и профессионализма.А ополчение это лишь массовка(хотя партизанить в принципе могут) |
для кролик-маг:
скажи это Китаю. |
для skysoldier163:
скажи это Китаю.
Китайская армия лучше вооружена чем наша.Да.у нас есть хорошие образцы техники. но их немного.
Да и вы не напомните мне войны современные где Китай выиграл? Нет их.Их армия фактически в нормальном бою не побывала.А вот практика США отлично демонстрирует эффективность высоких технологий против более отставшего противника.Это и Сирия и Ирак.Потери у США были. Но они не сравнятся с потерями защитников. + В лобовом противостоянии защитники фактически ничего не могли противопоставить армии США.
(Армия США берётся как пример ввиду активного юзания технологий и участия в войнах)
или армия Израиля. Она гораздо меньше чем таже армия Египта. Но кто диктует условия? Армия Израиля. Так как она профессиональная(пусть там почти все служат но тренируют их так как надо)+высокие технологии |
вопрос представителям Нильфгаарда и Имперским Сталкера:
вам не кажется,что ваши значки БК очень похожи,так похожи,что аж комично? |
для CseNeTroN:
так задумывалось. это такая маскировка перед кланварами. Враг ожидает чтовстретится с нильфгардом а тут сталкеры. и наоборот. враг теряется и в панике сливается =) |
