| Автор | Арсия США на самом деле слабая. |
|---|
| побоялись связываться с Россией. есть така поговорка: с дураком поведешься - беды наберешься... Не знаю почему вспомнилась) |
для Curo:
Японцы бы наш флот разбили как нечего делать.
А, ну да, у нас его и не было особо...
преувеличиваешь
отрезать японию от материка и всё без ресурсов загнулись бы
кстати у нас в союзе были заложены линкор в 60 000 тонн сравнимые с ямато, так что по большому счету если б понадобилось наклепали бы флот
кстати вы забываете про подводный флот , который у нас был в несколько раз сильнее чем у японцев |
вооооот. ну и кто лучше применяет на практике суворовскую науку побеждать?
не совсем суворовскую... американцы делают ставку на огневую мощь и техическое превосходство, никакой гениальной тактики или стратегии они на протяжении всех войн не демонстрировали... я не говорю, что у них плохие генералы, нормальные генералы, даже гораздо лучше наших, но вот не Суворовы точно |
отрезать японию от материка и всё без ресурсов загнулись бы
Почитайте, как военные берут японские острова. Блокада бы длилась ещё года три, а в конце мы бы получили ура-атаку похлеще чем у нас под Сталинградом. Это японцы и силу их духа не стоит недооценивать.
кстати у нас в союзе были заложены линкор в 60 000 тонн сравнимые с ямато, так что по большому счету если б понадобилось наклепали бы флот
кстати вы забываете про подводный флот , который у нас был в несколько раз сильнее чем у японцев
Это в каком году было?
Нет, я, конечно, не сомневаюсь, что мы бы победили японцев. Вопрос лишь в скорости и в цене, и отнюдь я не уверен, что мы бы вышли быстрее и с меньшими потерями, чем американцы. |
| Я не боюсь американцев. У них одни диабетики и аллергики. Спасибо дядюшке Макдональдсу. |
для Crag_Hack:
Уничтожить ПВО-авицию-артиллерию-танки у диктатора
Диктатор - это тот,на кого америкосы укажут или Крег,Лизун или другие игроки ГВД?
Я считаю,что президент америкосов диктатор,только его не надо уничтожать(даже,если бы была возможность).
Ликвидация диктатора приносит народу гораздо больше проблем,чем было с ним.А америкомам-барыши,за которые народ заплатил кровью. |
для Curo:
а что в скорости квантунскую армию на материке со всеми их укреплениями смели за 2 недели , курильскую операцию тоже провели быстро , посмотри сколько янки на островах с японцами валандались,
авиация и подводный флот у нас были лучше. так что корабли особой роли бы не сыграли |
| Смешно, когда здесь обсуждают умение американцев воевать те, кто с Чечней, которая находиться внутри государства, справиться не мог... сколько, подскажите?)) |
большая часть армии у них чуть ли не из офиса воюет. автоматы и подобная хрень им скоро вообще не нужна будет. прилетят беспилотники, ракеты, или бомбы с высоты за 20000м. И вся война. спутники за всем следят (кроме конечно территории грузии), связь отменно налажена, до каждого солдата. Тоже самое снабжение работает как часы, за шутками про биотуалеты и колу, без которой они не хотят воевать - наше бессилие.
Так что что Вы в кладываете в понятие слабая армия? Вот будет хотя бы танковый биатлон - посмотрим, действительно интересно будет. а если война начнётся - то нам только ядрёны бомбы рвануть останется. |
для Северныймишка:
армия США действительно имеет доктрину, стремящуюся минимизировать потери не экономя на расходе боеприпасов
вооооот. ну и кто лучше применяет на практике суворовскую науку побеждать?
И кого они победили? страны в 1000 раз слабее их ? |
| слабая армия это когда ей распоряжаются сердюковы и им за это ничего не делают. |
для Lizun:
И кого они победили? страны в 1000 раз слабее их ? лучшее сражение - то, которое не сосотоялось © Кто-то умный (из азиатов, кажется) |
для Nervo:
кто не кормит свою армию будет кормить чужую ,это я про Украину
для Gobsec:
лучшее сражение - то, которое не состоялось © Кто-то умный (из азиатов, кажется)
хочешь мира готовься к войне,
так же верное изречение |
для грацилонний:
кто не кормит свою армию будет кормить чужую ,это я про Украину ни кто и не спорит. В Украине, на самом деле все еще печальнее, чем в России.
хочешь мира готовься к войне, США плохо готовы? ))) |
для Gobsec:
США плохо готовы?
я не про сша , а про остальных , если они конечно не хотят чтоб к ним пришли устанавливать демократию |
для spb123:
В том и прикол,в отличии от общественного мнения о бережливости армии сША к солдатам,то Югославия показала шо пока энта армия теряла живую силу она воевала,а как тока словаки начали рубить ее хваленную электронику простой ртутью,и пошли потери в технике то США признала ся проигравшей и ввели НАТо и СовБез.Конгрессу по фиг на солдат,бабло в технике шалко. |
для Паблонеруда:
у них техника очень дорогая, наша где то в 2 раза дешевле выходит |
для грацилонний:
а что плохого в демократиии?
И да, доказано, что кол. безопасность дешевле. |
И кого они победили? страны в 1000 раз слабее их ?
Если ты не в курсе, то сейчас вообще никого нельзя победить, т.к.война запрещена международным правом. |
кто не кормит свою армию будет кормить чужую
Высказывание несколько устаревшее, сейчас уже почти никто не страдает такой ерундой, как военная оккупация чужих территорий, это можно сделать более рационально и без крови - экономически или культурно |
