| Автор | Ответный удар и вероятностные умения - отсутствие однозначного правила действия |
|---|
раз вычисляется до ответного удара, то и бить должен до ответа (смысл таких вычислений? Да и как он вычисляет?)
Ни как не связано вычисление шанса и момент нанесения удара. Если четко не указан момент нанесения удара - то действует согласно общему правилу.
Например - Ответ на атаку идет только после первого удара. Иначе бесконечный отпор - ответ должен будет идти после каждого удара. |
Вот тут как раз спорное утверждение. И спорить можно, пока не будет прописаны однозначные правила действия.
И тогда возможно и курице дадут совсем другой бесконечный отпор, кстати. |
Оцепенение - Это существо имеет шанс в ходе своей атаки на некоторое время усыпить врага...
кстати, с какого перепугу работает на контратаке? |
для SailoRmooN:
Оцепенение - Это существо имеет шанс в ходе своей атаки на некоторое время усыпить врага...
кстати, с какого перепугу работает на контратаке?
Наверное потому же, что
Ослепление - Когда существо атакует противника, существует шанс, что оно его ослепит... |
| Убрать действие вероятностных умений на ответном ударе. т. .к ответный удар это не атака (например не начисляется Ярость крови за ответку, а за атаку начисляется) |
для Michael_CS:
в ходе своей атаки
и
Когда существо атакует
по смысле несколько разные не? |
для SailoRmooN:
По смыслу разницы нет - описания идентичные.
Тоже самое: "Когда Саша идет за хлебом..." и "Во время похода Саши за хлебом..."
И в остальных случаях все тоже.
Ответный удар когда надо считается атакой, а когда надо по другому - не считается.
Пример Атака страхом - при ответном ударе нет, существо ход не теряет.
Ярость при ответном ударе не набирается, хотя пример брога и князей показывает, что ответка - это атака.
Ослепление/оцепенение - есть, но разницы в описании нет.
Необходимо исправление. Действия с одинаковым описанием должны работать однотипно. Не получает ярости степняк, значит ответка не атака, и ослеп/оцепенение и т.д. с ответка баг нуждающийся в исправлении.
Либо наоборот только у некоторых существ способности работают правильно, а у остальных нужно исправлять. |
Нужно просто убрать срабатывание вероятностных абилок с контратаки. Ибо контр атака - это не ход существа, а его реакция на ход другого стека. Так какого некоторые существа могут использовать свои умения (не пассивные, а активируемые при атаке!) вне своего хода, а другие не могут?! Вот он и есть баг.
Убрать действие вероятностных способностей с контратаки! |
Тоже самое: "Когда Саша идет за хлебом..." и "Во время похода Саши за хлебом..."
ну вот не тоже самое)
Когда Саша идет за хлебом... - однозначное направление его ходьбы - Саша еще не купил хлеб...
Во время похода Саши за хлебом...- а вот поход подразумевает под собой уже оба направления (туда и обратно) и вот какой момент его похода - с хлебом или же еще нет - непонятно)
вот и тут точно так же... |
Вот ссылка где огры отбрасивают при ответном ударе: https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=580738838
Согласно описанию "Отбрасывающий удар" - в ходе каждой атаки у существа есть шанс отбросить отряд противника на одну клетку по направлению атаки, при этом он не сможет нанести ответный удар и потеряет инициативу хода. Большие существа не подвергаются отбрасывающему удару.
В описании чётко написано что при ходе каждой АТАКИ у существа есть шанс отбросить отряд противника на одну клетку по направлению атаки, но по ссылке выше чётко видно что и при ответном ударе (обороняющегося) срабатывает "Отбрасывающий удар"
Прошу не путать АТАКУ с ОТВЕТНЫМ УДАРОМ, так как ответный удар не может быть ни ответной атакой и не ответным нападением.
Если есть ответная атака, то штурм тоже должен срабатывать при ответе )) |
Кстати нанесение удара лапой при ответе тоже актуально править, так как тоже при атаке, а не при ответном ударе должен отбрасывать лапой.
Кстати отброс лапой рассчитывается в зависимости от прохождения клеток. Соответственно если он отвечает ударом, то прохождение клеток 0. |
для barmen179:
Кстати отброс лапой рассчитывается в зависимости от прохождения клеток.
читай help
понабегают в ОиС, и начинают ныть не зная в какую игру они вообще играют X_x |
для SailoRmooN:
Когда Саша идет за хлебом... - однозначное направление его ходьбы - Саша еще не купил хлеб...
С чего решили, что Саша еще не купил хлеб?
К примеру - Когда Саша идет за хлебом, то на сдачу покупает леденец. Отсутствует описание момента времени - куплен или еще нет неизвестно, процесс "идет" не закончен.
для barmen179:
Прошу не путать АТАКУ с ОТВЕТНЫМ УДАРОМ судя по всему эти понятия путаются постоянно.
Что и нужно исправить - умение должно ОДНОЗНАЧНО определять действия, если атака то какая - нападение или ответный удар, либо определить что атака это независимое действие существа и в случае срабатывания на ответном добавлять соответствующую приписку. |
для Michael_CS
Ответный удар - это не атака. Существо обороняется, а не атакует. Соответственно это называется ответным ударом (прочитай последние 4 слова в штурме "до ответного удара противника"). Ни как не до ответной атаки противника. |
прочитай последние 4 слова в штурме "до ответного удара противника"). Ни как не до ответной атаки противника.
Читаем определение контратака:
Контратака - жен. (франц. contre-attaque) (воен.). Встречная атака, переход в нападение против атакующего.
Так, чисто пища для размышления тем больным умам, что любят придираться к словам. |
| По сути тс полностью прав, только "штурм" и "задира" здесь не при чём. |
теме +
Сам с этим сталкивался....
негодую..... |
для iNeedfor
Да при чём тут контратака? Тут ни слова про неё не написано ))
Или ты решил википедию тут нам про всё расписать?
например:
Штурм — способ овладения крепостями, крупными городами или сильно укреплёнными районами.
И при чём тут тогда умение в игре? При его срабатывании всех должен завоёвывать и не важно где находится противник? )) |
Да при чём тут контратака? Тут ни слова про неё не написано ))
Вообще-то в героях очень даже четко сказано, что наносится на "ответный удар", а именно "контратака".
Так что нефиг высасывать проблему из выдуманного пальца.
В игре нет ответного удара, есть только контратака. |
для iNeedfor:
Ещё раз прочитай 4 слова в штурме "до ответного удара противника" Чётко написано же. Так что это ты уже пытаешься на что-то перекрутить. |
