Автор | Ответный удар и вероятностные умения - отсутствие однозначного правила действия |
Отсутствует четкое определение сути ответного удара, результатом чего являются баги в действиях вероятностных умений, таких как Атака страхом, Задира, Знак огня, Калечащее ранение, Оглушающий удар, Ослепление, Отбрасывающий удар, Оцепенение, Очищение, Удар лапой, Удар молнией, Удар хлыстом, Штурм.
Описание каждого из данных умений согласно официального источника (https://www.heroeswm.ru/help.php?section=32)гласит:
Атака страхом - Враг, атакованный существом с таким умением, может испугаться и отступить к краю боевой арены...
Задира - Это существо имеет шанс отвлечь на себя атаку противника...
Знак огня - Во время атаки у существа есть шанс проклясть жертву...
Калечащее ранение - В случае успешной атаки у существа есть шанс снизить...
Оглушающий удар - В ходе каждой атаки у существа есть шанс оглушить противника...
Ослепление - Когда существо атакует противника, существует шанс, что оно его ослепит...
Отбрасывающий удар - В ходе каждой атаки у существа есть шанс отбросить отряд противника...
Оцепенение - Это существо имеет шанс в ходе своей атаки на некоторое время усыпить врага...
Очищение - С некоторой вероятностью снимает положительные эффекты, наложенные на атакованный отряд.
Удар лапой - Существо при атаке имеет шанс сместить вражеский отряд..
Удар молнией - В ходе каждой атаки у существа есть шанс нанести противнику дополнительный урон...
Удар хлыстом - Существует вероятность, что во время своей атаки в ближнем бою...
Штурм - Существо имеет шанс нанести после первого удара еще один...
Все описания способностей ОДНОТИПНЫ - при атаке существо дополнительно воздействует на цель. Однако, способности работают НЕ ИДЕНТИЧНО.
Так к примеру Атака страхом и Штурм НИКОГДА не работают при ответном ударе, тогда как ослепление или например удар хлыстом работают.
При этом ответный удар судя по действию калечащего ранения, удара хлыстом или ослепления - это атака противника.
Необходимо либо расширить действие всех вероятностных умений из списка на ответный удар как у ослепления, удара хлыстом и т.д., или исправить так, чтобы действие у ВСЕХ способностей НЕ распространялось на ответный удар.
Или же внести ясность поправив описание способностей. |
штурм здесь не уместен
а вот от ослепления на ответном ударе надо избавиться |
для lamantinka:
да чего уж тут, и удар лапой нам тоже не нравится ;) |
штурм здесь не уместен
с чего бы это?)
Штурм - Существо имеет шанс нанести после первого удара еще один
ответный удар - это же удар, так?) ну вот, не вижу противоречия) |
да чего уж тут, и удар лапой нам тоже не нравится ;)
удара лапы при ответе нет,хотя наверное не плохо чтобы он был
с чего бы это?)
ну тогда двойной и тройной удар добавьте и руны бесркерства и боевой ярости тоже |
для lamantinka:
тогда может калеченье отберем? |
ответный удар - это же удар, так?)
Ну чисто логически. Штурм никогда ответным ударом не должен быть. Это именно ход. Логичнее даже дописать, что не действует при ударе с места.
Единственное недоразумение, что атака страхом и ослеп имеют разные вариации для удара с ответа. Какой вернее - это уже решать админам. |
для Allein:
почему не взято в пример оцепенение?
Чисто потому, что вамп на коняшку не похож? :) |
для iNeedfor:
фантазировать можете сколько хотите
единственное что тут работает неправильно это ослепление и оглушающие и отбрасывающие удары |
единственное что тут работает неправильно это то, что нужно внести ясность поправив описание способностей. |
Атака страхом - Враг, атакованный существом с таким умением, может испугаться и отступить к краю боевой арены...
так и вижу: подбегает рог, бьет по кошам вырезает полстека, в ответку страх, рог возвращается на свое место. Удар-возврат, все довольны, все смеюццо) |
Ну чисто логически. Штурм никогда ответным ударом не должен быть
в описании не сказано, что он не может сработать при ответном ударе, все остальное лишь догадки |
Вариант нумер 2 - самый.
Вот этот, справить так, чтобы действие у ВСЕХ способностей НЕ распространялось на ответный удар, кроме тех, которые не являются рандомными. Вроде осушения.
Ибо нефиг, явный баг же. |
для Gloft:
а причем тут вообще осушение?!
Где ты его достал? |
почему не взято в пример оцепенение?
А. Ну да. Пропустил.
единственное что тут работает неправильно это то, что нужно внести ясность поправив описание способностей.
Именно.
в описании не сказано, что он не может сработать при ответном ударе, все остальное лишь догадки
Ты читал описание?
Штурм:
β Вероятностное умение.
Существо имеет шанс нанести после первого удара еще один. Вероятность срабатывания вычисляется после первой атаки и до ответного удара противника.
Черным по белому сказано, что "до ответного удара". Значит не может сработать на ответке. |
для iNeedfor:
Пост целиком прочти. |
для Gloft:
ну и?
причем тут осушение к этой теме то?
Заголовок прочти, тут речь ТОЛЬКО о вероятностных умениях, по всем остальным - в другую тему |
удара лапы при ответе нет,хотя наверное не плохо чтобы он был
вообще-то и так есть. |
вообще-то и так есть.
+1 сам видел, щас даже бой найду. |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=460832666
И таких боёв оч много. |