| Автор | трофейное оружие ВОВ. вопрос по |
|---|
для Vocial:
я конечно не оружейник, но по внешнему виду очень смахивает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F1%F2%EE%EB%E5%F2-%EF%F3%EB%E5%EC%B8%F2_Suomi
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F1%F2%EE%EB%E5%F2-%EF%F3%EB%E5%EC%B8%F2_%D8%EF%E0%E3%E8%ED%E0 |
для грацилоний:
будешь смеяться, но есть мнение, что ППШ несколько другой э-э.. внутри)
даже от ППД он отличается не только буквой)
некоторые принципиальные решения - вроде использования энергии пороховых газов для перезарядки))) - откровенным плагиатом считать нельзя. такие фишки все друг у друга заимствовали) |
| недавно читал, что немцы очень ценили наши машины для дезинфекции и стирки.. а наши их переделывали для своих нужд, для подвоза боеприпасов, к примеру.. а после того как войска завшивели и сыпной тиф начался, за переделывание этих тачек стали под трибунал отдавать.. |
для var01:
много вещей принималось в расчет. например, читал, у нас на территории европейской мыши какую-то инфекцию лихо переносили. поэтому у нас с этой бякой умели бороться, а немцы нет. в 41 году вместо битвы за урожай была битва за Москву. мыши отожрались и расплодились. так вот, якобы, планируя боевые действия, наши потом чуть ли не в планы закладывали поголовный понос и т.д. у врагов в тех местах в определенное время - из за этой инфекции. так, кажись, и вышло. |
для Vocial:
эмм насколько я помню во времена 2 мировой была первая и самая смертельная эпидемия гриппа, насчет мышей не в курсе. |
для KoNniK:
я где-то читал, что конструкторам ппш изначально была поставлена задача сделать мп-38, они и сделали с блакджеком ... с винтовочным патроном и пулеметным патронтажем.
Фантазии.
для грацилонний:
ппш вообще был сделал по образцу финского автомата ,
Тоже фантазии.
Что бы ни говорили злопыхатели, с завидным постоянством пытающиеся уличить советских оружейников в плагиате, но реальным заимствованием в нем было только одно.
В первое время ППШ с успехом использовал дисковые магазины от ППД, которые, были скопированы с барабанов для ПП Suomi.
И все.
Например, в ППШ использовалась самая простая схема автоматики со свободным затвором. Никаких дополнительных устройств для замедления отката свободного затвора (каковые имелись, например, у того же ПП Suomi и у легендарного автомата Томпсона) ППШ не получил – это явилось причиной высокого темпа стрельбы.
А схожесть же внешнего вида большинства ПП второй четверти ХХ века обусловлена не тиражированием одного удачного образца а тем, что конструкторы попросту еще не научились фантазировать по части компоновки этого вида оружия – а потому все как один тяготели к привычным формам магазинной винтовки и массивной деревянной ложе с нескладным прикладом. |
| Красноармейцами часто использовались трофейные немецкие станковые и ручные пулеметы МГ-34 и МГ-42. Они были легче "максимов" и с воздушным, а не водяным охлаждением. Так же в литературе есть упоминания использования захваченных немецких бронетранспортеров, т.к. аналогов у нас не было. |
для Ханкил-Гол:
технику любую использовали - были бы запчасти)
бронемашины для красной армии производились. хотя, может, у определенных классов аналогов и не было.
а захваченные пулеметы МГ(судя по тому, что тут уже было сказано и прокоменченно), видимо, использовались "на местах", пока не кончатся патроны |
для Халкин-Гол:
Красноармейцами часто использовались трофейные немецкие станковые и ручные пулеметы МГ-34 и МГ-42. Они были легче "максимов" и с воздушным, а не водяным охлаждением.
Все это в частном порядке и ровно до тех пор, пока хватало трофейных боеприпасов. У пулеметов, как вы догадываетесь, патроны расходовались в ужасающей скоростью.
Так же в литературе есть упоминания использования захваченных немецких бронетранспортеров, т.к. аналогов у нас не было.
Использовали все, что захватывали, почему не использовать.
Некоторые целые армии из трофеев вооружают и ничего.
Но в начале войны БТР и у немцев было не густо
На 22.06.41 в Германии имелось только 934 бронетранспортера во всей армии, а не на Восточном фронте.
А потом они и у нас появились.
Ленд-лизовские.
Всего поставлено 6242 БТР:
1941 - 330
1942 - 1252
1943 - 2044
1944 - 2405
1945 - 211 |
| спасибо ленд лизу о// |
| насколько я помню во времена 2 мировой была первая и самая смертельная эпидемия гриппа Испанка, была в первую мировую, а не во вторую. |
для NightLord:
спасибо ленд лизу о
Спасибо или не спасибо, а забывать о нем нельзя.
Ленд-лиз составил немалую часть того, чем сражались советские солдаты в смертельной схватке с фашистами. |
для Поэт2:
ай точна, прошу прощения. |
| Делать ППШ под патрон парабеллум не имело смысла по той причине, что он слабее маузеровско-токаревского. |
для Эмплада:
7,62 мм винтовки системы Винчестера обр. 1895 г. 299 000 ед.),
7,62 мм ручные пулеметы системы Льюиса обр. 1915 г. и 7,62 мм станковые пулеметы сист
А совпадение с калибром нашей знаменитой трехлинейки (винтовки Мосина 1891 г) случайно или специально перенимали? |
1
Не только танки и пушки, но и стрелковое оружие.
а танки и пушки это не стрелковое оружие? на лицо нубизм тса. |
для Violator:
а танки и пушки это не стрелковое оружие? на лицо нубизм тса.
Общепризнано, что танки и пушки стрелковым оружием не являются.
Достаточно познакомиться с определениями.
Стрелковое оружие — ствольное оружие для стрельбы пулями или другими поражающими элементами, калибром менее 20 мм.
Артиллерийским орудием называется любое ствольное огнестрельное оружие, калибр которого не меньше 20 мм и которое, как правило, непригодно для ручной переноски силами одного человека на поле боя.
Танк — бронированная боевая машина чаще всего на гусеничном ходу, как правило, с пушечным вооружением в качестве основного.
Разница в определениях очевидна. |
| виолятор нуб из торгового, простим его за это. |
к посту 57 и ответ на пост 56
Ах, да!
Забыла написать определение самой пушки.
Но это совсем просто.
Пушка - тип артиллерийского орудия. |
| и контрольный! |
