Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Развитие искусственного разума может быть смертельно опасным для человека. |
|---|
чрезвычайно быстрого технологического прогресса; - явно про наше время
это как раз совсем не про наше время.
Что нового было сделано/разработано за последние 30 лет?
Уплощение и усенсоривание гаджетов не предлагать - это мало соотносится с прогрессом | для Как-Никак:
аполитично мыслишь, понимаешь!
этак можно сказать, что и за 3000 последних лет прогресса не было. как катали колеса, так и катаем!
(мрачное бурчание: за 30 лет ничего не изменилось ему...) | для Vocial:
конечно, какие-то инженерные разработки делаются постоянно, но прорывов нет. Нет изобретений уровня теории относительности или асинхронного электродвигателя.
Где ботинки на антигравах? Где телепортация? Шут с ней, с фантастикой... Где холодный термояд в конце концов?
Так что до сингулярности, скорее всего, еще далеко ) | курите термин - сингулярность
Это только догадки, толку их курить? С прогнозами на основе текущих темпов развития чего-то надо поосторожней. Вот раньше предсказывали к 80му году полёт на Марс, к 90му города на Луне, а к 2000му начало покорения галактики. А оказалось, что болт, потому что запустить ведро на орбиту это не такой уж и большой прогресс, по сравнению с тем, который нужен
Где холодный термояд в конце концов?
А что, должен быть? Не доказана даже теоретическая его возможность | А что, должен быть? Не доказана даже теоретическая его возможность термоядерные электростанции полюбасу будут)
а вообще счас у нас маленько затор в прогрсе научном счас идет количественные изобретения, а не качественные, но по достяжению какогото числа изобритений будет качественный скачек). | для FireSwarm:
Если ИИ будет иметь манипуляторы, способные вместо заводской ROM подсунуть свою - то да. Но ведь можно такой возможности и не давать.
Вот смотри: есть наземные системы-наведения на цель, открытия огня по объекту в прицеле-они объединены в общую систему ПВО. Система ПВО в свою очередь объединена с системой воздушной обороны (истребители, бомбардировщики, вертолеты), с системой прибрежной обороны (катера, маякии и т.д.)-в систему обороны страны. Да все это грубо, но все же. Плюс, есть космическая система связи, полицейская система контроля движения на дорогах, автоматические системы производства какого-нибудь современного завода. Думаешь их можно объединить в единую систему управления страной? Да, можно, более того это сейчас повсеместно во всех развитых и развивающихся странах происходит. В результате ты увидишь только одну единственную систему-систему управления страной. Но как уже приводилось выше-в эту систему что только не входит. Опосредованно, мозг такой системы всегда найдет где произвести необходимые манипуляторы- перекроет тебе систему городского водоснабжения и заставит заводы твоего города сделать нужные ей манипуляторы. Но суть в том, что конечно можно поставить ограничение на такую систему-в виде запрета производства манипуляторов. Но это не выгодно-и не потому что это напрасные страхи, а потому что из-за этого запрета может перестать функционировать важная для людей часть системы-например, система того же водоснабжения, потому что ей нужны манипуляторы, чтобы допустим перекрыть определенную линию водоснабжения какого-нибудь района, где случилась авария. А если запрета на производство манипуляторов системой не ввести как ограничение, то система при необходимости найдет способ, как произвести эти злосчастные манипуляторы, да, пусть эти способы будут сверхобходные и сложные, но все же. И еще раз повторяю, приведенные примеры очень грубы, но по-моему мнению, вполне верны. | термоядерные электростанции полюбасу будут
Термо может и будут. Но там главная проблема как контролировать вещество, нагретое до миллиона градусов. А вот если бы существовал способ холодного синтеза, то было бы всё намного проще, но к сожалению, даже если он есть, его пока не открыли
заставит заводы твоего города сделать нужные ей манипуляторы
Ни одна серьёзная система сейчас не сможет работать без участия человека. Роботы не достигли пока того уровня, при котором моли бы работать полностью самостоятельно. Так что ничего не выйдет. А если б и вышло, люди просто пришли бы и всё вырубили | https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=353214
Смешки смешками, а вот у меня есть подозрение что вот этим персонажем реально управляет искусственный интеллект, какой-то эксперимент наверно проводится. | для Akron:
Ни одна серьёзная система сейчас не сможет работать без участия человека.
Лучше скажи без какой серьезной системы сможет спокойно прожить сейчас человек? А любой системе ничего не надо кроме топлива и запчастей. И то и другое серьезная система для себя создаст-топливо, а значит энергия (АЭС, ведь техника не боится ущерба здоровью, будущим поколениям и бездетности-в то же время, покажи, по какой АЭС бегает мужик с молотком, без которого АЭС не сможет обойтись?)); запчасти-автоматические линии сборки (ручная сборка применяется в основном по социальным причинам-чтобы были рабочие места; добычу ресурсов также можно автоматизировать). Если вы скажите, что это слишком сложно для ИИ, то у меня возникает вопрос-почему, если он смог стать независимым от человека и пожелал от него избавится? А что не получится сделать самой системе, она может заставить сделать человека, причем даже не боевыми методами, а допустим перекрыв отопление зимой, канализацию и водоснабжение летом. И не смогут люди просто прийти и всё вырубить , потому что воюя с системой и даже разбив ее вы достигнете лишь того, что вам придется жить на свалке, созданной собственными руками. | для барибар:
Так о том же и речь какого боятся ИИ ежли врожденного полное отсутствие,судя по развитию общестива. | для Паблонеруда:
На примере одной соседней страны прекрасно видно, что случается, когда не то что техническую систему разрушают, а хотя бы общественно-социальную, организованную на ЕИ (естественном интеллекте)). | для барибар:
ну тут скорее отказ либо отсутствие у власти ЕИ.Уверовав в свою непогрешимость и вседозволенность. | для Паблонеруда:
Интересно антивирусы для ИИ (соответственно и для ЕИ) тоже будут создаваться, или нет?
А то сидит какой-нибудь червь троянский в граде изначальной Руси, а тут бац "вас приветствует антивирусная программа Касперского, через 5 минут вы будете удалены". | А любой системе ничего не надо кроме топлива и запчастей.
Во-во, нужны запчасти, то есть целые заводы по превращению материалов в детали, а потом ещё кто-то, кто бы их собрал до кучи, потому что полностью автоматически система хотя бы уровня автомобиля не делается. По любому там присутствуют люди, которые или поставят на место нужную деталь, или хотя бы подстроят заглючивший станок.
Лучше скажи без какой серьезной системы сможет спокойно прожить сейчас человек?
А вот человек, как и любое животное, в принципе может прожить на одном топливе. Для мелкого ремонта и воспроизводства себя ему не нужно каких-то сложных внешних систем | самое забавное тут, что все - мимо кассы, смотрю, проходит)
уперлись в интилехт... интилехт - это способность реагировать. любой булыжник, который катиться под гору - реагирует на наклон!
главное - ЛИЧНОСТЬ! САМОСОЗНАНИЕ! (извиняюсь за свой плохой французский капслук)
вот это главное. машина может быть очень сложной. машина может даже "самостоятельно ставить" себе задачи (например - убить всех человеков). это банально. все это есть давно.
самый сакральный вопрос - может ли машина осознавать себя? и в какой тонкий момент ИМИТАЦИЯ самосознания может перейти в собственно САМОСОЗНАНИЕ?!
по сравнению с этим - определение разума - семечки. те же животные - считаются неразумны. но самосознание у них есть. есть личность. да и разум у некоторых присутствует, пусть и слабенький по сравнению с человеком. а личность может быть и сильнее.
бедные дети... в кине "Терминатор" что самое страшное? ну железный, ну мужик. но самое страшное - в том, что личности нет. он выполняет сложные задачи. но это ведь тот же булыжник, который катится под гору. его просто нет, как - ЕГО.
во второй серии попытались что то намекнуть на личность. но это опять же скорее - имитация. но как уже сказал - ГДЕ имитация личности превращается в личность?
в этом и разница между Терминатором и Электроником, а не в "кровь-кишки-ра..о" | клятi роботi
неправильно
клятi роботи | для halfdrou:
Диклониус неудачно переделал клятi москалi
в какой тонкий момент ИМИТАЦИЯ самосознания может перейти в собственно САМОСОЗНАНИЕ?!
Кто вообще сказал, что что-то куда-то может перейти? Это напоминает средневековые представления о том, что если в ящик сложить грязные тряпки и насыпать муки, то в нём самопроизвольно зарождаются мыши | для Akron:
хорошо)
но ведь в грязных тряпках бактерии... типа понятен посыл?) | но ведь в грязных тряпках бактерии
Но мыши даже от этого не заведутся. Просто такое мнение было от незнания. Ну считалось, мыши - это что-то простое, элементарное, которое может возникнуть из ничего. На практике же так оно и было.
Вот так же сейчас некоторые думают и про сознание. Не зная толком, что оно вообще такое, считают, что оно может просто появиться из ничего. Построили просто сложную машину, а она - бац! хренак! - и осознала себя. Сознание у неё появилось как мыши в коробке. | | Фильм "Страховщик" с Бандеросом по теме)) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
