| Автор | Большевики |
|---|
для грацилонний:
Русско-японская и Первая мировая войны показали полную профессиональную непригодность Николая Второго как главы государства и как управленца. Вот результат. |
| "заслуга" Николая 2" как и его предки гнал людей в Европу на убой, ради своих идиотских родственничков |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2015-06-13 01:22:52 // п.2.2 опф, многократный рецидив |
| его в ранг святых возвело))) и мученика сделало в этом Ельцин сильно постарался |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| а РПЦ для лохов его в ранг святых возвело))) и мученика сделало. хотя получил он по заслугам. Святой из него, конечно, никакущий, как и царь в прочем. |
| автор 43 еще одна религиозная кликуша или просто с нами бог и россия прежде всего? |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
А в ранг его возвели за смерть мученическую - понимать такие вещи сердцем надо.
не хочу оффтопить, но. "заслуги" Николая2, приведшие к революции:
1. русско-японская война. первый провал.
2. нежелание идти на изменение абсолютной монархии в сторону конституционной, разгон парламента, и прекращение попытки его работы. конкретный провал.
3. вступление в первую мировую войну, которого можно и нужно было избежать и последовавшие благодаря этому миллионные жертвы простого народа. самый большой косяк, он виновен в миллионах смертей.
я если что разделяю смерть царя и его семьи. Николай 2 получил по заслугам, его же семья - невинно убиенные. |
для Дубежич:
Русско-японская и Первая мировая войны показали полную профессиональную непригодность Николая Второго как главы государства и как управленца. Вот результат. Показали слабость правительства и военной доктрины. Проигрыш в этих войнах не есть прямая вина Николая2. Слабость как управленца - да, но не всем же монархам быть с харизмой Петра 1. Это только одни из немногих причин октябрьского переворота. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для изколумбии:
и живы были бы тогда дети его,мы бы тогда жили лучше, и монархия сохранилась!
да вы, батенька, судя по всему, монархист. у нас с вами разногласия на идеологическом уровне и мы друг друга никогда не поймём.
для меня монархия - зло, само по себе, как явление. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для кышпопрошай:
для кышпопрошай:
"заслуга" Николая 2" как и его предки гнал людей в Европу на убой, ради своих идиотских родственничков
Получается верность союзническим и прочим обязательствам - пустой звук? да - война с германией нам на тот момент совершенно не была нужна, но договор с францией действует - и вперёд! ошибка нашей дипломатии - да, неготовность к войне -да, но подлецом и негодяем за порядочность главу государства называть- жлобство. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для изколумбии:
Да не харизма нужна правителю, а хоть какой-то интеллект. У Николашки его НЕ БЫЛО. Интереса к знаниям тоже. А Петр всю жизнь носил кольцо с написью "Аз есмь в чину учимых и се учащих мя требую". Иван Грозный тоже интеллект имел. Если у правителя харизмы много, а ума нет - так то еще хуже. см. Ельцин с его эдиповым комплексом. Лидеры революции имели достаточный интеллект и образование. |
для Дубежич:
Николай 2 и его семья все эти дядюшки и прочие
они прежде всего занимались собой , своей семьей и своими удовольствиями совершенно забросив государственные дела,
если монарх сам нихрена не делает и не дает нормально это делать другим в итоге страна рушится
именно бездарный правитель при абсолютной монархии может загубить всю страну, хотя как говорится иногда роль 1 личности в истории не сильно влияет, но не при таком строе |
Да не харизма нужна правителю, а хоть какой-то интеллект. У Николашки его НЕ БЫЛО. Интереса к знаниям тоже. А Петр всю жизнь носил кольцо с написью "Аз есмь в чину учимых и се учащих мя требую". Иван Грозный тоже интеллект имел. Если у правителя харизмы много, а ума нет - так то еще хуже.
Полностью поддерживаю и подписываюсь. Это огромный недостаток монархической формы правления. и Николай 2 виновен и несёт полную ответственность за миллионы ненужных смертей в первую мировую войну.
это большая беда, когда абсолютную власть имеет неумный, слабый и безвольный человек, такой, как Николай2, который наделён властью только за, что когдато его заделала правящая чета монархов., и к чему это приводит, история показала. |
