Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Суд отправил Валерию Башкирову в СИЗО |
|---|
| 60 кмч - это 15 мс. Дойти до 2 полосы с детьми - около 5 секунд, это 75 метров для машины. С авто на таком расстоянии большинство сочтут переход безопасным. | | все просто: надо не забывать останавливаться за три метра от "зебры".) | | никто за 3 метра не останавливается, что за маразм | Вопрос к чатику: считаете ли вы такое наказание справедливым?
ну, если максимум дадут - то справедливо. Неумышленное убийство + гаджет за рулем.
Лишение прав должно быть в законодательстве предусмотренно. Тут как раз такой случай. Пожизненный запрет водить ей подойдет. | | Чему нас учит семья и школа? Что жизнь сама таких накажет строго. | для Oglaya:
думаешь мать переводила детей через переход и видела как на них несется мазда с ТПшкой?
Главное коляску, и двух маленьких детей впереди себя пустить по не регулируемой зебре, где с обычной скоростью по второй полосе светлым днем едет автомобиль. Но две взрослых тети, которые отвечают за детей, типа не при делах | 60 кмч - это 15 мс.
16.6 м/с. Да ещё и не факт, что 60, может ведь и 80, за это даже не штрафуют.
Это как получается нужно удостовериваться? На первой полосе уже остановился и пропускает, ты начинаешь идти, а тут ещё один по второй полосе несётся. Стоять пока точно не убедишься, что там несётся не идиот, а этот первый который остановился будет тебе махать и бибикать, чего не переходишь? | | вот-вот, Лю.) на дороге есть разметка, и линия перед "зеброй", у которой авто обязаны останавливаться и пропускать пешеходов.) | | Да там самая распространённая разновидность наезда на пешеходов. Когда справа машина останавливается и пропускает, у левой обзор закрыт и та летит, и пешеходы идут не глядя. Так сбивают везде, и в Европе, и в Америке, и у нас. Башкирова однозначно виновата, эта ситуация в ППД прописана, она обязана была остановиться. За такое надо реальные сроки давать как за особо тяжкие. | для Oglaya:
думаешь мать переводила детей через переход и видела как на них несется мазда с ТПшкой?
Если видишь, что в поле видимости несётся машина - не переходи. Почему я вижу, а она не видит?! Тоже в телефон тупила?
для Джордж Оруэлл:
А как ты собираешься удостоверяться
Молча. Посмотрел - и увидел
Сейчас бы перекладывать ответственность на пешеходов
Я не перекладываю ответственность, а офигеваю от безответственности пешеходов по поводу здоровья и жизни. Своих, прошу заметить. Вы, блин, понимаете, где вы, в какой стране, как тут ездят. И всё равно прётесь, как бараны, на дорогу, где из вас делают фарш. Ну, расстреляют водителя - вам, лежащим в гробу, от этого легче станет?! | для __Sterva__:
Коляску физически невозможно вести за собой. Детей таких всегда нужно держать в поле зрения, тем более на переходе - в ином случае они могут пойти в рандомном направлении. | Это как получается нужно удостовериваться? На первой полосе уже остановился и пропускает, ты начинаешь идти, а тут ещё один по второй полосе несётся. Стоять пока точно не убедишься, что там несётся не идиот, а этот первый который остановился будет тебе махать и бибикать, чего не переходишь?
Да, не уверен - не иди, и пусть он там хоть обсерится. Стой и выглядывай летит там кто или нет, и только убедившись начинай движение. | Если бы она гнала 120 - то да, это была бы вина властей тоже.
интересно в чем вина то? не создали условий чтоб невозможно было развить такую скорость?
вот теперь я понял почему надо производить постоянные дорожные работы в очень оживленных участках движения-это чтобы создать пробку и невозможно было бы превысить скорость выше 5 км/ч,теперь ясно спасибо
я то всегда материл дорожников стоя в пробке а теперь взглянул на это другими глазами,это специальные проекты властей чтоб замедлить скорость движения в городе | у левой обзор закрыт и та летит, и пешеходы идут не глядя.
Ничего там не закрыт, видно же, что раз справа остановился, то очевидно кого-то пропускает. Тут в любом случае надо тормозить даже если там и нет никаких пешеходов. Да и вообще перед любой зеброй нельзя лететь.
Конечно сроки надо давать, но только давать то их надо каждому в подобном случае.
Только неотвратимость наказания будет работать. Люди должны понимать, что если что - это 100% тюрьма надолго, никаких вариантов отмазаться и откупиться | для Akron:
Вообще, я, когда перехожу дорогу, если закрыт машиной, всегда выглядываю из-за корпуса авто - не едет ли кто. Когда сам еду - всегда до 20-30 скидываю, если переход закрыт чем-то. Но они переходили с детьми - они всегда отвлекают, и им что-то вечно надо, тут легко забыть про это. | Главное коляску, и двух маленьких детей впереди себя пустить по не регулируемой зебре, где с обычной скоростью по второй полосе светлым днем едет автомобиль.
а как обычно? всегда детей вперед и пропускают, чтоб на вид были | Ничего там не закрыт, видно же, что раз справа остановился, то очевидно кого-то пропускает.
Ну остановиться он мог и так, а обзор закрыт. Реально не видят друг друга ни пешеход, ни машина слева. Но это в ПДД прописано, и в вопросах есть при сдаче на права. Потому что ситуация очень распространённая. Водитель обязан останавливаться. | для Necrovoin:
Детей таких всегда нужно держать в поле зрения, тем более на переходе
Ага, удобнее малолетних детей на зебре на разведку вперед себя посылать, чем взять за руку. | Ага, удобнее малолетних детей на зебре на разведку вперед себя посылать, чем взять за руку.
у нее коляска там вроде, я не вникала, но сам факто что детей трое, а руки две
что за дичь вы пытаетесь доказать? | Вообще, я, когда перехожу дорогу, если закрыт машиной, всегда выглядываю из-за корпуса авто - не едет ли кто.
Я тоже, потому до сих пор жив.
Но с детьми попробуй так. Это ж каждый переход дороги превращается в русскую рулетку. Рано или поздно отвлечёшься, не потому что безответственный, а просто мозг так работает. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
