| Автор | Суд отправил Валерию Башкирову в СИЗО |
|---|
| Если кто не в курсе, эта 18-летняя дамочка в Москве сбила 3 детей на нерегулируемом пешеходном переходе, двое из них скончались в больнице. Максимум что ей грозит - 7 лет лишения свободы, через 4 сможет выйти по УДО, с учетом ареста и СИЗО - мб даже через 3, и в 22 снова сядет за руль, и, если повезёт, может ещё кого-нибудь собьёт. И все у неё будет хорошо. Чего не скажешь о детях и их родителях. Вопрос к чатику: считаете ли вы такое наказание справедливым? И если нет, то чего она заслуживает, по-вашему? А, может, лучше ее понять и простить? Ведь она после такого получила тяжелую психическую травму, мб даже на всю жизнь. |
Это не умышленное убийство.
Даже ты от такого не застрахован. |
| То есть, надо понять и простить? А если какой-нибудь джигит переедет твоих детей, ты его тоже простишь? |
| Это уже будет другое. |
+3 а потом он выйдет из тачки, и не отрываясь от телефона, в котором сидел последние полчаса, скажет: «Ну извините, это случайность, даже вы от такого не застрахованы».
Кстати, родителям выплатят ноль рублей компенсации за это. За иждивенцев она не полагается, к тому же, дамочка вряд ли где-то трудоустроена. |
для Necrovoin:
для Spinogrys:
Конечно другое. Тут я уже не смогу думать объективно. |
для Necrovoin:
А что ты предлагаешь? Переехать её в ответ? |
То есть, надо понять и простить?
Понять, но не простить. Вины властей за небезопасные дороги, коррумпированную выдачу прав и пр. куда больше в этой ситуации, чем этой школьницы. Подобные случаи происходили, происходят и будут происходить, пока эта ситуация не исправится.
А эту девочку вам просто на растерзание дали, чтобы от себя вину отвести и вас порадовать. |
Я лично считаю, что личные автомобили в городах нужно вообще запретить.
А сам то как считаешь? |
Не пользоваться гаджетами во время езды.
Держать за руку ребенка при переходе пешеходного перехода.
Правила, написанные кровью.
Обе стороны виноваты. |
Обе стороны виноваты.
Да нет, при сбитии пешехода на зебре виноват всегда только водитель. Особенно те, которые прут с превышением скорости и даже притормозить не думают. А если пользовался гаджетом или был пьяный, то виноват вдвойне |
Я лично считаю, что личные автомобили в городах нужно вообще запретить.
редкий случай когда я согласен с Акроном |
для Akron:
Я поддерживаю многие из идей Варламова. Совсем запретить - вряд ли хорошая идея, но ограничить скорость камерами и т.п. и ужесточить наказания за нарушения - можно, и даже нужно. |
для Necrovoin:
7 лет норм, плюс денежная компенсация в размере 10 миллионов за ребенка, плюс запрет на вождение НАВСЕГДА. Если автоледи (дева) была после дегустации приятных алкогольных напитков, то до 15 было бы приятно и все то же, что описано мной выше.
Запрет на работу с гаджетами за рулем - 150к рублей. Просто трудно человеку оторваться от разговора с любимым (начальником), когда к тебе дозвонился. А тут непонятно кто идет по "зебре"... |
для Светославна:
Когда не дай Бог,передут твоих близких-будешь писать про "не застрахован".
Эта мразь трындела по телефону,ей и машина была не нужна-игрушка от папаши.
Детей уже не вернуть-они никогда не проживут то что могли.
Слишком легко быть великодушными когда не твои близкие гибнут.
Эта мразь должна сгнить в тюрьме |
Совсем запретить - вряд ли хорошая идея
Скажем так, это утопия. Люди скорее готовы платить несколькими тысячами смертей в год, в том числе детей, будут стоять в пробках, дышать выхлопами и день и ночь жить с постоянным шумом, но от машин не откажутся ни за что. |
для PhenomenRUS:
Увы, но вины властей тут нет практически. Скорость 60 кмч можно набрать в любом городе Европы практически, так же как и не затормозить перед зеброй, и переехать кого-нибудь. Если бы она гнала 120 - то да, это была бы вина властей тоже.
для Светославна:
Принудить выплатить хорошую компенсацию (пусть натурой зарабатывает, если нет возможности) и лет на 10-15 отправить в полный пансион. Безо всякого УДО и проч. |
для Akron:
В Европе автомобилизация выше, чем в России. А гибнет на дорогах значительно меньше. Возможно, дело не в запрете. |
Скажем так, фтыкание в телефон во время вождения - аццкое зло. За которое следует наказывать и отучать от такого поведения за рулем.
А для поговорить уже давно существуют системы "хэндс фри". В любом мало мальски современом авто они присутсвуют. |
для Necrovoin:
Ну да ты и сам наверно знаешь, в чём дело.
Были бы лежачие полицаи перед зеброй, или вместо зебры светофор - уже бы этого случая не было. Да, водители бы приезжали куда-то на 5 секунд позже, зато дети бы не погибли.
У нас в одном месте была зебра, пропускали там через 2 раза на 3й. То есть я там переходил и никогда не был уверен, пропустят или пролетят не притормаживая. Щас поставили светофор с кнопкой, намного лучше стало. Всё-таки на красный останавливаются почти все |
