| Автор | Насильственные действия женщин в отношении мужчин |
|---|
Доверяешь левым людям? Опять какой-то странный вывод. Причем тут доверие вообще? Я вижу результаты работы.
Кстати о маньке зря ты так пренебрежительно неа, ты выдумал эту пренебрежительность, тк плохо понял о чем пример, хотя я выше разжевывал в постах Духу.
Манька не типаж, Манька это набор нескольких случайных качеств, но я вижу что для тебя этот пример стал неразрешимой проблемой почему-то) |
Доверяешь левым людям? Замечательный выбор. Вообще конечно уровень нелепости этого посыла зашкаливает
Берешь такси. Доверяешь левым людям? Замечательный выбор
Идешь в больницу. Доверяешь левым людям? Замечательный выбор
Отдаешь детей в школу. Доверяешь левым людям? Замечательный выбор
Кушаешь в кафэшке. Доверяешь левым людям? Замечательный выбор
Ну ты понял, логика зашкаливает, видимо идеален был только первобытно общинный строй, где все своими руками) |
для Krillan:
Я тоже умею играть с примерами:
Едешь в другую страну - законы знать необязательно, есть адвокат знающий судью. |
Кушаешь в кафэшке. Доверяешь левым людям? Замечательный выбор
Но ведь абсолютно все посетители искренне верят, что при изготовлении их блюда повар не ковырялся в носу, не чесал себе половые органы, а если даже и чихал, то сильно отворачивался в сторону. |
| Я тоже умею играть с примерами нет не умеешь, ну или умеешь но не "тоже" Тк мои примеры это контр-доводы не содержащие уловок, а твой толстая софистика. |
| Но ведь абсолютно все посетители искренне верят, что при изготовлении их блюда повар не ковырялся в носу, не чесал себе половые органы, а если даже и чихал, то сильно отворачивался в сторону. Так им и не нужно об этом знать и переживать, ведь эти их знания ни на что не повлияют. |
ни на что не повлияют
Можно испортить себе аппетит, а это движущая цель посещения кафешки |
для Krillan:
Ты говоришь о софистике не прочитав даже семейный кодекс? Забавно. Хорошо, пофиг на него, не нужен ну и ладно, тебе же жить.
Ты приехал в сша не прочитав законы, вышел из машины навстречу полицескому, остановившему тебя, попутно доставая документы из внутреннего кармана, он посчитал, что ты лезешь за оружием и пристрелил тебя или просто ранил. Дальше разбирательство, ты конечно же возмущен, адвокат тут как тут и он даже судью знает, это тебе сильно поможет в поправке здоровья?
Пример корректный по твоему мнению? |
Можно испортить себе аппетит, а это движущая цель посещения кафешки Я имел ввиду положительно не повлияют. А так да только минусы от того чтоб мусолить то, на что ты не влияешь. Я в общем то вот странному товарищу об этом и толкую тут.
для Герой 7484652:
Я говорю о софистике потому что ты ей пользуешься. Уж не знаю от безысходности или и правда не в состоянии ее отличать и это просто твой образ мыслей)
Ты говоришь о софистике не прочитав даже семейный кодекс? Кстати эта фраза тоже софизм)
Пример корректный по твоему мнению?Этот пример внезапно тоже с подменой понятий, те что, правильно софизм) Тк по существу сказать нечего приходится какие-то истории сочинять, темы переводить, выглядит нелепо. |
Да кстати и самая твоя первая отсылка к семейному кодексу тоже софизм, тк она меняла тему)
Это особенно смешно, ты пытаясь использовать нечистоплотную уловку, все равно попал в ситуацию, когда поверх нее приходится наложить еще уловок, чтоб оправдать первую)
Возможно у тебя и по сути темы так же проблема, тк в этом твоем револьвере заряженном пятью патронами, парочку из них зарядил ты сам, возможно один даже тогда, когда учил семейный кодекс) |
| Для начала надо ввести принудительное тестирование на отцовство в роддомах. По статистике около 10% мужиков воспитывают чужих детей. А на самом деле естественно больше. Вот уже будет барьер на пути манек. |
для Belousov:
ты своих обоих протестировал? |
По статистике около 10% мужиков воспитывают чужих детей.
Откуда же статистика, если массовое тестирование не делается? |
| Для начала надо ввести принудительное тестирование на отцовство в роддомах. Зачем? Это ни к чему хорошему не приведет. Кто сомневается пусть сам тестирует. |
Когда уже законы будут для всех равны в нашей стране
Когда-нибудь, но не сейчас. Общество должно созреть для этого.
Вон в Швейцарии прошёл референдум и 2/3 проголосовали за разрешение гомо-браков. У них уже большинство не считает, что в этом есть что-то настолько плохое, что это нужно запрещать.
В то же время в Афганистане запрещают то бороду брить, то бурку снимать, то музыку слушать. И причём новые запреты каждый день.
Ну вот и разница, где та Швейцария, и где тот Афганистан |
| Ну так то в Авганистане с мальчиками содомироваться очень даже можно, главное чтоб он был несовершеннолетний, тогда не грех. |
Я За насилие!
Лорд Пневмослон – Насилие в семье. |
| А как можно изнасиловать жену, если обязаны исполнять свой супружеский долг? |
| Как выявить женщину-насильника, чтобы попасть к ней в лапы? |
для Krillan:
Искренне надеюсь, у тебя все получится как ты и планируешь. Я многое почерпнул из нашего диалога, благодарочка тебе. В жизни все еще проще чем кажется и к устраивающему нас результату можно прийти не одним методом.
для Мама_Я_Фармлю:
А как можно изнасиловать жену, если обязаны исполнять свой супружеский долг?
Не обязана, более того она не обязана в браке даже рожать от тебя, а не от соседа. |
