для DarkDaniel:
В ВиПе поинтересовался и получилось, что биться в фулле не выгодно. Да, так и есть, но только в отношении денег, и єто не значит что кач в фулле не дает никаких преимуществ.
Но в итоге и минимальщику и фулловику придётся долго и нудно сливать, чтобы начать побеждать. Это спорное утверждение. Долго и нужно сливать фулловику придется, если он задрал караваны в фулле и вдруг решил качать в минОА.
Чтобы был стимул побеждать, а не тупо сливать и ждать когда ослабнут караваны.
Если одеть лучшие арты, то потолок лишь отодвинется и всё равно придётся сливать,
Это все заложено в саму механику ГВ - она отличается от той же ГО и ГН. Так что проблема именно в ней (если это считать проблемой, например, меня в ГВ в теперешнем виде устраивает почти все). Я где-то уже расписывал подробно, коротко повторю.
В ГВ потолка как такового нет вообще. Я имею в виду, что очки ГВ можно получать, даже когда все караваны стали неубиваемы - проиграй пару раз и будут снова выиграши. Гильдия устроена так, чтобы в идеале игрок получал 45% выиграшей (про это сами админы писали) при бесконечном кол-ве боев. Сражайся в чем угодно, но в конце концов выйдешь на эти самые 45%. Просто путь к достижению равновесия для фулла длиннее (ты можешь убить больше каров до его достижения).
Вот и получается - в фулле проигрываешь по деньгам, выигрываешь по времени, в минОА наоборот.
для TooRock:
Для того, что бы:
1. сливать в мин ОА стало менее выгодно, чем в фуле Это игровая цель? Сливы - это всего лишь средство, которое дикутется самой механикой гильдии. Это все равно что админы решат стимулировать ПвП бои путем автоматического отнимания 1к золота в день у каждого игрока, который в этот день не провел ни одного ПвП боя - "чтобы было невыгодно заниматься мободрочем".
2. дать выбор игроку - долго сливать в мин ОА или просто ходить в ГВ в фуле, Сейчас именно так и есть. В минОА качать долго, но дешево, в фулле - быстро, но дорого. Если конечно собираешься качать ГВ бесконечно, то в фулле может и дольше выйти, но подумайте, вы собираетесь вмешаться в механизм, котрый эту самую бесконечность и обеспечивает!
3. Истекает из п.2 - ГВ качать эффективнее (время/затраты) станет в фуле, что должно привести к трате лишних денег теми, кто торопится прокачать ГВ. Повторюсь, сейчас имено так и есть.
Ладно, давайте пофантазируем. Допустим, админы вводят данной предложение. Сейчас примем коэф. ослабления в 5-7%. Есть два варианта введения:
- оставить этот коэф. для минОА, для фулла увеличить - для фулла получится допустим 10-15% и это называется - халява для фулловиков, поскольку караван насколько увеличился, настолько уменьшится, т.е. считай один раз слил - один раз выиграл, и это гарантированно!
- оставить этот коэф. для фулла, для минОА уменьшить, пусть получится 2-3% - а это называется порезка минимальщиков, потому что на 1 выигрыш надо будет 10 проигрышей. И если сейчас 200-300 сливов считаются приемлемыми, то 2000-3000 вряд ли будут такими.
Т.е. оба варианта либо порезка, либо халява. |
