| Автор | Еще головоломка |
|---|
для Экзекетэ:
Протагор в принципе не мог подавать в суд,так как состава преступления нет. |
для AndyFox:
А поподробней? =) |
Не оч понятно, а что конкретно рассматривается на суде?
Ну распишу первое, что пришло в голову.
1. Побеждает ученик
Следовательно ученик не должен платить никакой суммы Протагору по итогам суда, но обязан выплатить сумму по ранней договоренности.
2. Побеждает Протагор
Ученик должен выплатить обещанную сумму Протагору по итогам суда.
Выходит, прав Протагор.
Но все равно вопрос о деле, рассматриваемом на суде, остается открытым. |
Протагор в принципе не мог подавать в суд,так как состава преступления нет.
Во, согласен.
Если ни на каких судах ученик не участвовал, то и возможности выплатить/не выплатить обещанную сумму не было.
На что тогда подает в суд Протагор? |
для freddy_guarin:
Вот это я и имел ввиду.Договоренность соблюдена. |
| Вы уж меня извините,но я что-то не понял какой ответ у первой задачи? |
для AndyFox:
Про шапки?
Начало в посте 21, а далее - аналогично.
Каждый следующий считает количество красных шапок на всех крестьянах кроме него и последнего (считает те, что впереди себя и складывает с предыдущими).
Если число четно - значит на нем синяя шапка, нечетно - красная.
Это решение в случае, если количество красных шапок от 1го до 999го - четно. С нечетностью - цвета меняются местами :) |
| Таким образом гарантированно выживут все от 1го до 999го. Последний в ряду выживет с вероятностью 50% |
Прав учитель изначально заключив такой спор.
Так как НА МОМЕНТ ТЯЖБЫ у ученика не было выграно ни одного суда, следовательно по решению суда ученик побеждает и ничего платить не должен. Но вот после суда Протагор имеет полное право подать повторный иск и по праву получить причитающуюся ему плату. |
для AndyFox:
Это не совсем задачка, я бы вообще называл это интересной историей) |
