| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Жесть тут Оо
для не оффтопа - чет атак не видно |
| один бисер не мечет, другому руки марать неохота, но оба продолжают упорно писать друг другу, палитесь же)) |
для SpiritHorse:
Вы ж в конце недели если окажетесь на 2 месте, сами первыми начнете вопить шо это неправильный рейтинг.
любой рейтинг где Титаны не первые - неправильный! //Титаны |
Меня другое бесит.
Пока топ кланы будут меряться рейтингом в мободроче, ане с угрюмым выдом тянуть лямку, КВ нам не видать. |
для Crag_Hack:
ну пока большинство довольно, то на меньшинство тут плюют, даже если большинству и по нраву идеи меньшинства.
а самое коварное тут то, что смурфов бьют не только те кому это нравится! |
С мотрб иногда статистику Кекуса и что я вижу:
Меньшае 220 челов не только в Орде,но и в 3/9 и Ордене Равновесия.
Либо это "резерв под наймов", чтобы в случае чего заграбастать еще 1-о предпритие, либо эти кланы не могут добрать актива.
И вполне возможно они будут далеко не первыми. |
скорее не могут добрать...
ибо смысл держать 30 мест пустыми? если "вдруг чё" всегда можно исключить менее активных и набрать более. (тех же наемов 30 чел никто не берет на захват. да 30 чел - это 10 троек, это 120-150 побед)
5-10 мест можно держать под резерв.
я бы с радостью видел бы у себя в клане 245 активных, но не идут.. есть те кто приходят, но после 5+ дефов шлют Сурвов нафиг! |
тех же наемов 30 чел никто не берет на захват. да 30 чел - это 10 троек, это 120-150 побед
Ну я бы оценил в 100-120, но и ставки растут.
всегда можно исключить менее активных
Ага перед аттачем списочек из 20 человек на исключение???
Делать больше нечего. |
для Crag_Hack:
т.е. по твоему лучше отказаться от активного игрока идущего в клан и готового каждый день ходить в защиты, а при атаке пойти в бой, вместо гипотетического случая мощного замеса за какой-нить сектор требующий 220+ побед ? |
есть те кто приходят, но после 5+ дефов шлют Сурвов нафиг!
Ну я бы даже сказал что очень многие изначально из-за Смурфов не идут в кланы, не всем нравится напрягаться по расписанию. После полугода дефов все более менее активные игроки для которых важны турниры, прокачка и как следствие статы от кланпостроек уже обрели прописку. А т.к. не всем интересны турниры и в некоторых кланах очень требовательная анкета в плане изучения реальной личности игрока - многие не видят смысла от вступления, да ещё с раскрытием всей подноготной личной информации. Так же изрядный кусок онлайна состоит из игроков которые крайне эпизодически появляются в игре, этих вообще никакими плюшками не заманишь. Игре просто не хватает новых игроков, которые подрастая хотя бы уровня до 9 наполняли ряды кланов, элементарно сказываются трудности с удержанием интереса к игре. |
т.е. по твоему лучше отказаться от активного игрока идущего в клан и готового каждый день ходить в защиты, а при атаке пойти в бой, вместо гипотетического случая мощного замеса за какой-нить сектор требующий 220+ побед ?
От активных никто не отказывается, их днем с огнем не сыскать.
Можно делать чистки, можно не делать.
Ну и планка по активности разная.
От 10 боев в месяц можно и отказаться. |
если "вдруг чё" всегда можно исключить менее активных и набрать более
Выгонять людей ради смуфродроча?
И так из-за них большинство кланов понабирали зергомяса и превратились в рачельники.
Вот давеча были автобои. Ну, мне бабло на него сливать было влом, решил походить с магопалкой в минОА и чтобы хоть как-то развлечься писал в описании боя "минОА" и вел стату шакальствующих.
ТОП-шакалокланов нонче выглядит так:
1. ДМ
2. Украина
3. Тетаны
4. 3/9
5. Сарматы
Не шакалили только Молот Ведьм (ни разу, при чем даже на пару очков ОА) и почти не шакалила Арда (1 разочек кто-то влез в крафте). Видимо последние остались не ракокланы. Зерги кстати тоже почти не шакалили, где-то там в конце.
А не так давно как минимум 3 из вышеуказанного "ТОПа" позиционировали себя как высокоморальные кланы, тех же зергов грозились бить за шакальство в группах. Да че там, даже из Тетанов когда-то за нарушение заявок на автобоях как раз выгоняли. Не пощадили даже своего на тот момент мегаробота Таша. Правда потом взяли обратно.
А смуфры-то полгода всего. Не много времени понадобилось шоб собиравшийся годами клан похерить.
З. ы. И да, клеймо "зерги" пора на другие, более достойные кланы вешать. Хотя мало кто поймет о чем я, сейчас везде это норма. Ну разве что кроме арды и МВ. |
| каняка без бана, как шакало кланы без зергов.. |
для SpiritHorse:
ТОП-шакалокланов нонче выглядит так:
1. ДМ
2. Украина
3. Тетаны
4. 3/9
5. Сарматы
А можно в процентном отношении? Ну раз все равно нечем заняться )
Ходило 50 человек и из них 10 редисок.
а то может из молота один человек бегал и он не нарушал |
Выгонять людей ради смуфродроча?
И так из-за них большинство кланов понабирали зергомяса и превратились в рачельники.
Вот именно. Чем помешали подарочные арты, что их надо было заменить на этих смурфов? =\ |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=576543926
[ЛУККА]: Что тетан, что бес два сапога пара. |
Выгонять людей ради смуфродроча?
Ну не брать людей с хреновй прокачкой но желающих качать анти на смурфях
мы не можем.
Будет хана как клану. Думаю всем остальным тоже.
А заслуженные ребята могут и поспать. Только от забросивших игру избавляемся.
Но это не значит, что нельзя пытаться поднять планку для новоприбвыших.
2000 боев = 6к человеко боев поделить на 200 авктива это в среднем 30 боев в месяц.
Ну типа будьте добры, кройте все хотя бы вечером.
А авто бои я вообще сейчас считаю ненужными. Но это в силу того что смурфами маюсь.
З.Ы. А в последнюю войну воровали все. Я попытался своим запретить и был послан. |
Чем помешали подарочные арты, что их надо было заменить на этих смурфов?
И почему я не сомневался в твоей половой принеадлежности.
Подарочные арты для трансвеститов :Р |
для Crag_Hack:
Еще один =\
Я почти не пользовалась бабочкой, к твоему сведению. Вместо нее брала халат ветров. Еще вопросы будут?
И еще - для непонятливых: подарки можно было просто купить за золото, а не ходить в бои со смурфами - разницу видите, надеюсь? |
для Феррара:
вывод приэмущество теперь зарабатывается а не покупается) имхо правильное решение в этом контексте |
