Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2760|2761|2762|2763|2764|2765|2766|2767|2768|2769|2770
| Автор | Какое событие мы хотим следующее? |
|---|
Ты сам пишешь, что «посредством бранчей уберётся большая часть багов
Ну да
Уберется а не исправится
Они будут игнорироваться если тебе так удобнее
Это и есть утверждение, что использование branch’ей приводит к устранению ошибок — независимо от того, называешь ли ты это «исправлением» или «выбором».
Игнорированию)
Далее. Branch не «выбирает по условию» на уровне выполнения функции.
О как
И давно так?) с данной секунды полагаю?)
Ветки — это разные варианты исходного кода, а выбор между ними происходит до запуска, а не в рантайме.
А ты бранч куда втыкаешь? До функции? Или после viewport? Функция не выполнится до тех пор пока не произойдет проверка всей ветки) ну если ты говнокодер то можно конечно - но зачем? Мы же об обратном?
Если речь идёт о выборе логики по условию во время выполнения, то это уже не branch, а обычное ветвление кода или конфигурация
Бранч это и есть ветвление)
Поэтому корректно либо говорить о разных версиях реализации функции, либо о выборе логики по условию — но не смешивать эти понятия в одно
Тут ты больше сам заморочился. Я изначально говорил о выборе логики по условию | | Мля, да пофиг на ваши профи термины! Доказывайте вы что хотите в ЛП! Нафига мне (и большинству) это знать??? | Мальчик недавно познакомился с Git/SVN
За мальчика спасибо
Недавно относительно
Но не с тем что ты перечислил)
Branch — это разветвление исходного кода, а не «проверка» и не инструмент для выбора логики в рантайме.
Выше написал) да это отвлевление но что мешает тебе использовать это как проверку? Религия?
То, что ты описываешь с true/false, — это уже обычная логика программы или конфигурация, никак не связанная с branch’ем как понятием Git/SVN
И именно поэтому в самом узле бранча есть выход true и false... Понимаю.. Понимаю)
Термины смешаны некорректно: branch — это разные версии кода, а выбор по условию — это обычное ветвление или условная проверка внутри программы.
Нормалтный прогер спросил бы о каком бранче вообще речь) но ты это сделаешь видимо только после моей подсказки?) | для Sergonm:
viewport
Итак, внимание, дорогие игроки и кодеры: Sergonm официально открыл новую науку — магию branch’ей.
По его версии, branch не просто версия кода — это одновременно: проверка, выбор логики, антибаговый фильтр и почти что всевидящий глаз в рантайме.
Если баг не нравится, branch его просто игнорирует, а если нравится — оставляет, как память.
Хотите функционал true/false? Не проблема! Branch делает это сам, прямо во время выполнения функции.
Viewport? А зачем viewport, когда branch всё контролирует?
Да-да, обычное ветвление кода уже скучно — Sergonm научил branch быть и ветвлением, и проверкой, и менеджером багов одновременно.
Слушайте и учитесь, ребята: теперь branch — это универсальный швейцарский нож для ленивых программистов, который проверяет, выбирает и исправляет баги, не трогая код.
Серьёзно, я даже не знаю, как кто-то раньше жил без этой магии.
:) | | В лп идите! | для Sergonm:
Выше написал) да это отвлевление но что мешает тебе использовать это как проверку? Религия?
... И именно поэтому в самом узле бранча есть выход true и false... Понимаю.. Понимаю)
... Нормалтный прогер спросил бы о каком бранче вообще речь) но ты это сделаешь видимо только после моей подсказки?)
Ладно, ребята, запасаемся попкорном: Sergonm снова объясняет branch.
На этот раз branch — это не просто версия кода, а универсальный религиозный инструмент, который можно использовать как проверку, если айкью позволяет.
True/false внутри branch? Пфф, обычная логика, но Sergonm называет это «выходом в узле branch’а». Магия!
И да, кто вообще знал, что branch может быть ветвлением, проверкой и конфигурацией одновременно? Sergonm открыл секрет.
«Нормалтный прогер» спрашивал бы, о каком branch речь — а Sergonm щедро подсказывает, прямо как гид по чудесам Git.
Viewport? Не важно, branch справится сам.
Если баги мешают — branch их игнорирует, а если удобно — оставляет для антуража.
В общем, изучаем новую науку: branch = всевидящий швейцарский нож для ленивых гиков.
Спасибо Sergonm за лекцию по магическому кодированию, зрители аплодируют стоя. | | А где ивент то, админ достал скамить. Зачем запцскать ивент когда все в работе? | Viewport? А зачем viewport, когда branch всё контролирует
Стесняюсь спросить - а что такое вьюпорт в твоем понимании? Мне для коллекции надо
Да-да, обычное ветвление кода уже скучно — Sergonm научил branch быть и ветвлением, и проверкой, и менеджером багов одновременно.
Слушайте и учитесь, ребята: теперь branch — это универсальный швейцарский нож для ленивых программистов, который проверяет, выбирает и исправляет баги, не трогая код.
Посыпался дядька)
Какие то менеджеры багов придумал.. Исправления багов... Когда аргументы заканчиваются начинается фантазия?
Чо там из багов на данный момент в игре?
Давай на примере их покажу | True/false внутри branch? Пфф, обычная логика, но Sergonm называет это «выходом в узле branch’а». Магия!
До любого толкового прогера дошло бы о чем речь
Ну давай на псж что я покажу скрин выхода тру и фолс у бранча? Лиатка уже обделалась пару раз. Не подав при этом на псж разумеется
Давай проверим из которых ты будешь?) | | Может хватит! Тут вся игра в багах! Админ запускай чё нить, тут с ума сходют | для Sergonm:
Давай на примере их покажу
давай.
Есть в говнокоде баг с призывом элей при 14-й умке. | для Бен Ричардс:
Есть такая удобная зумерская фишка- если видишь большое полотно текста,просто перематывай дальше) | И да, кто вообще знал, что branch может быть ветвлением, проверкой и конфигурацией одновременно? Sergonm открыл секрет
Если я открыл для тебя этот секрет то неплохо
Но до меня им еще пользовались и пользуются)
Если баги мешают — branch их игнорирует, а если удобно — оставляет для антуража
Почти прозрел)
Viewport? Не важно, branch справится сам
Справится то он справится. Проблема в том что вьюпорт это функция вывода на экран.
У вас семейное что ли накидывать на вентилятор? | давай.
Есть в говнокоде баг с призывом элей при 14-й умке.
Опиши полностью чтобы потом не соскакивать
И тема с псж еще актуальна
Или ты уже ментально слился? | | Ребята, хватит! Давайте уже играть! | | Есть ОиС для всяких багов | Ребята, хватит! Давайте уже играть
Да мы бы не против
Но не дает одмэ 3 ивента одновременно) и одного тоже не дает)
Дай хоть поржать как прогеры зрение на ноль роняют при буквах псж) | для Sergonm:
ты совсем 0 в программировании?
Так хоть ИИ спроси какое нибудь :)
Опиши полностью чтобы потом не соскакивать
Стефф в ветке НГ описывал с примером. Зачем тебе детали?
В коде не прописана константа для 14-й умки (не было такой на момент написания).
Вот и весь баг - усё.
тема с псж еще актуальна
да не уйдешь ты, о чём разговор?
omni в судьи подходит? или Градя?
чёт ржу :) | | Прогеры, давай в другую игру! Тут даром ненадь,и просто ненадь! | | Мне кажется мы нашли двух программистов готовых работать за Адену |
<<|<|2760|2761|2762|2763|2764|2765|2766|2767|2768|2769|2770К списку тем
|
