| Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
 
 
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>К списку тем| Автор | Фентези,Фантастика - Книги | 
|---|
 | для Рудольфо: Небольшая история о написании"Фиаско" . К Лему обратилось крупное западногерманское издательство с предложением крупного гонорара за ЛЮБОЕ его новое произведение . Лем ответил :"Я ведь могу и телефонный справочник Марса  написать" . Издательство сообщило , что авторства Лема согласны и на такую экзотику . Правда , в результате был написан роман "Фиаско" , завершающий цикл о пилоте Пирксе .
 |  | для МаркизПомидор: Лем скорее сатирик в фантастике
 Ну да, ну да, особенно для тех, кто Лема не читал.
 
 Лем Станислав - польский писатель, философ, фантаст и футуролог.
 Его книги переведены на 40 языков, продано более 30 млн. экземпляров.
 
 Из биографии:
 1. Несмотря на еврейское происхождение, в военные годы семье удалось избежать депортации в гетто благодаря поддельным документам. Участвовал в в группе сопротивления нацистам.
 2. После окончания обучения в университете в 1948 году Станислав Лем отказался сдавать выпускные экзамены, не желая становиться военным врачом, и получил всего лишь сертификат окончившего курс обучения
 (просто пацифист какой-то, но вот чувствуется какая-то неувязка между пунктами 1 и 2)
 
 Помимо беллетристических произведений Лемом написано множество статей, касающихся футурологии, литературы, политики.
 Автор фундаментального труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека, сотворения искусственных миров и многие другие.
 Купила еще студенткой по случаю, но утеряла во время многочисленных переездов, связанных с военной службой.
 Именно данный труд показал мне, что философия является самым сложной дисциплиной, изучающей реальность.
 
 «Сумма технологии» — сборник философско-футурологических эссе Станислава Лема.
 Назван с аллюзией на «Сумму теологии» Фомы Аквинского и «Сумму теологии» Альберта Великого.
 Тематически перекликается с научно-художественным исследованием английского писателя Артура Кларка «Черты будущего» и научно-популярной монографией советского астрофизика И.С. Шкловского «Вселенная, жизнь, разум».
 
 Основная цель книги — попытка прогностического анализа научно-технических, морально-этических и философских проблем, связанных с функционированием цивилизации в условиях свободы от технологических и материальных ограничений.
 Несмотря на значительный срок, прошедший со времени написания работы, а также ряд неточностей, «Сумма технологии» в целом не только не устарела, но, напротив, приобрела особенную актуальность в интеллектуальном контексте конца XX — начала XXI века.
 Многие из затронутых Лемом вопросов, составлявших ранее исключительно фантастику — виртуальная реальность, нанотехнологии, искусственный интеллект, технологическая сингулярность, — через 30—40 лет после первой публикации «Суммы» перешли в разряд активно разрабатываемых научных проблем.
 
 Вики показывает 31 экранизацию произведений Станислава Лема, из которых я отмечу широко известные в свое время в нашей стране (СССР) фантастические фильмы «Солярис» (каков там Банионис!) и «Дознание пилота Пиркса».
 |  | а Мазина уже обсуждали? несколько псевдоисторических боевиков.
 Первые довольно неплохи. Которые в цикл Варвары входят.
 |  | для МаркизПомидор: Но вернемся к фантастике.
 Сначала о неграмотном мнении: Лем скорее сатирик в фантастике
 Произведения Лема изобилуют интеллектуальным юмором, игрой слов, всевозможными аллюзиями.
 Но тот, кто не отличает юмор от сатиры, может спутать.
 
 1. Возвращение со звезд (это печаталось в БСФ том 4, о чем я уже писала) - 8 баллов
 Астронавт вернулся ина Землю через 127 лет и попал в утопическое общество, без насилия и войн. Главному герою тяжело признать эту цивилизацию своей.
 Перед героем стоит выбор: принять ценности нового общества, стать изгоем,  снова улететь в космос. Но женщина... она перевешивает чашу весов.
 Очень психологически тяжелый и сложный роман.
 2. Непобедимый - 7 баллов
 Крейсер «Непобедимый» совершил посадку на пустынную и необитаемую планету, где исчез другой земной корабль. Итоги столкновения человеческой цивилизации и чужих роботов оказались для людей плачевными.
 Роман об эволюции жизни на совершенно других принципах и соотношение этого с концепцией "друг-враг".
 3. Эдем - 5 баллов
 Крушение корабля, посадка на неизвестной планете и обнаружение там разума (вообще то штамп большинства фантастов - впечатление, что разум находят только в результате аварий).
 Социальный роман про цивилизацию, где форма общественного контроля, само существование которого отрицается или про власть, которая отрицает своё собственное существование.
 4. Магелланово облако - 5 баллов
 XXXII век, коммунизм, подготовка к первой звездной экспедиции, проблемы полета, встреча со старым боевым спутником с Земли, реликтом сегодняшней эпохи, чужой разум и высокая, зве6нящая струна человеческих отношений перед смертью.
 Впрочем автор считал свой труд достаточно слабым произведением.
 5. Солярис - 5 баллов
 Взаимоотношения людей будущего c разумным океаном планеты Солярис.
 Мнение самого Лема: «Солярис» я считаю удачным романом
 или
 "в течение нескольких лет написал романы, за которые мне и теперь не стыдно,— «Солярис», «Эдем», «Непобедимый»
 6. Голос неба - 5 балла
 Роман с философским подтекстом. Рассказывает об усилиях учёных над раскодированием, переводом и пониманием космического сигнала. «Глас Господа», наряду с «Солярисом» и «Кибериадой», является одним из самых известных произведений писателя.
 7. Астронавты - 4 балла
 Один из первых в социалистической фантастике «романов-предупреждений», рассказывающей о последствиях глобальной войны с применением ядерного оружия и о возможной агрессивности инопланетян. Автор явно противопоставляет общество Земли, пошедшее по пути гуманизма и самосовершенствования, стремящееся к звёздам и новым открытиям, и погибшее общество Венеры, сконцентрировавшееся на разрушении и в результате уничтожившее себя
 8. Звездные дневники Ийона Тихого - 3 балла
 Цикл рассказов, написанных с характерным для Лема юмором, часто гротескным, иногда — переходящим в горькую иронию, содержат элементы пародии на штампы фантастики, при этом затрагивают серьёзные вопросы науки, социологии, философии.
 9. Мир на Земле - 2 балла
 Продолжение путешествий Ийона Тихого, развитие идеи некросферы (некроэволюции)
 10. Футурологический конгресс - 2 балла
 Неутешительный прогноз развития человеческого общества в условиях нарастающей социальной конфронтации и стремительного истощения природных ресурсов: правящие круги с помощью химических препаратов погрузили все человечество в своего рода виртуальную реальность, иллюзорный мир почти полного изобилия и благополучия. Увидеть истинное положение вещей могут лишь единицы и только на короткое время. Настоящая же реальность — полный крах цивилизации.
 Что-то типа фильма "Матрица", но без боевых трюков - только по идее произведения.
 
 Не могу не остановиться на рассказах - это просто множество шедевров.
 11. «Рассказы о пилоте Пирксе» и их продолжение роман "Фиаско"
 Официальное мнение - "Рассказы удачно совмещают серьёзные нравственные проблемы, увлекательные сюжеты и юмор".
 Мое мнение - "это нечто".
 |  | для Xmm: читал у него и варваров и викинг и императора, мне понравилось,
 |  | Продолжение поста 564 Не уместилось.
 Давненько так у меня не было.
 
 Не могу не остановиться на рассказах - это просто множество шедевров.
 11. «Рассказы о пилоте Пирксе»
 Официальное мнение - Рассказы удачно совмещают серьёзные нравственные проблемы, увлекательные сюжеты и юмор.
 Мое мнение - Это нечто.
 Особо хочу советовать всем, просто призываю, прочитать первый рассказ о том, как Пиркс совершал учебный полет - "Испытание". Юмор и только юмор.
 Эффект проверен на многих - все смеялись от души.
 Мало я читала таких же юмористических рассказов. На вскидку только у Конан Дойля про бригадира Жерара, в частности "Женитьба бригадира")
 12. Сказки роботов ( У роботов свои сказки)
 Продолжение рассказов Азимова - исследование проблем робототехники.
 13. Кибериада
 Вот что не нравится, так эти рассказы о роботах.
 
 Итак, перед Вами большинство, но, естественно, не все из крупных произведений Лема.
 Видно, невооруженным взглядом, что это крупнейший фантаст мира, человек философской направленности, обладающий юмором, но совершенно не сатирик.
 
 Читайте Лема - это классика фантастики.
 
 для МаркизПомидор:
 Фантастика - это не ваше.
 |  | Но вернемся к моему ЧСВ. Непробиваемая мадам.
 |  | для Xmm: а Мазина уже обсуждали?
 несколько псевдоисторических боевиков.
 мельком упоминали дважды.
 |  | http://www.proza.ru/2010/08/13/824. Роман к сожалению до сих пор не опубликован.
 Мне его посоветовал приятель,чьему мнению я доверяю,но начать читать его получилось только со второго захода.Первая глава не особо впечатлила,да и персонажи насторожили.
 Я сделал второй заход через пару недель и за два дня прочитал весь,прерываясь лишь на сон.)
 Действие происходит в трех исторических эпохах и завязаны в один сюжет.
 Манера и качество изложения,как будто смотришь фильм.
 |  | Наблюдая оценки Эмплады , рискну высказать предположение - по её оцнке "Путешествия Гулливера" и "Гаргантюа и Пантагрюэль" тоже на двоечку ... |  | для Эмплада: И , если не трудно - оценки творчества Герберта Франке и Хольма ван Зайчика .
 |  | для Слизелизун: ну зачем!!!
 щас получим пол страницы копипаста с авторскими дополнениями(
 |  | для Dix69: Мне просто интересно - да и авторы не так чтобы очень известные , а мне нравятся ...
 |  | для Слизелизун: по её оцнке "Путешествия Гулливера" и "Гаргантюа и Пантагрюэль" тоже на двоечку
 по-моему, все что издавалось лет 30 назад получает от нее гораздо более высокую оценку, чем то, что печатают сейчас.
 так что я за 6-ку.
 |  | для Слизелизун: рискну высказать предположение - по её оцнке "Путешествия Гулливера" и "Гаргантюа и Пантагрюэль" тоже на двоечку
 Риск - благородное дело, но вообще то он должен быть рассчитан.
 "Путешествия Гулливера" - 6 баллов (золотой фонд литературы)
 "Гаргантюа и Пантагрюэль" - 1 балл
 
 оценки творчества Герберта Франке
 Первоначально одно наблюдение.
 Как бы не изгалялись в теме оппоненты, подспудно за авторитета в теме меня  признают.
 "Правильной дорогой идете, товарищи!"
 
 Ну, а нам все едино.
 Герберт Франке, так Герберт Вернер Франке.
 Еще одно отступление. В целом мировая фантастика держится, как и положено всему, на трех китах: американской, английской и российской. В остальных странах имеются только отдельные всплески талантов или хотя бы просто значимых фантастов. Вплоть до Кубы, о яркой представительнице которой я уже упоминала.
 
 Франке получил свою докторскую степень по теоретической физике (уважаю), написав диссертацию по электронной оптике (в этом я понимаю), читал лекции по кибернетической эстетике (не уважаю).
 Мнения:
 «самым видным немецким автором в жанре научной фантастики», мастер мирового класса (добавим - единственный из немецких фантастов, снискавший мировую славу).
 
 Писал и переводился до 1984 года, потом огромный перерыв в творчестве: с произведениями 2003-2007 года я не знакома.
 А так 10 романов (по объемам, примерно по 150 страниц - это просто повести), 4 сборника рассказов, радиопьесы.
 Половина романов - антиутопии, то есть класс литературы меня не прельщающий по определению. Читала только «Клетка для орхидей», да и то в сокращенном, как теперь известно, варианте (2 балла).
 «Нулевая зона» - мир после катастрофы с упором на противопоставлении двух антиутопий — тоталитарной и анархистской (говорят, что это намек: зона-нуль — Берлинская стена, но я простой солдат и намеков не поняла). Моя оценка - 1 балл.
 «Игрек-минус» - компы, этики-эстетики (видно написано точно по лекциям, которые читал), современный язык, отсутствие осмысленного сюжета, в целом 3 балла.
 Специально пролистала по диагонали только что (для ответа Вам): «Башня из слоновой кости» и «Стеклянная западня» (они висят у меня в компе) - оценка: читать не буду.
 
 Рассказы в целом получше. Читала около 30-40 штук, примерно 3-4 балла.
 
 В целом личное впечатление устойчивое: попадется еще что-то читать не стану, но и отрицать его значимость тоже не могу.
 Вкусы - дело личное.
 |  | для Xmm: по-моему, все что издавалось лет 30 назад получает от нее гораздо более высокую оценку, чем то, что печатают сейчас.
 Не надо преувеличивать, не 30, а лет 15-20 назад.
 И это закономерно, так как возраст свое берет однозначно: разное восприятие мира.
 Как там у Никитина?
 Не надо сравнивать бабочку и гусеницу. Бабочка еще может вспомнить свою жизнь гусеницей, а вот последняя представить не может, что такое свободный полет.
 (это не дословно, но по смыслу)
 
 Опять же.
 Если современное произведение - шедевр, то оно достучится до сознания и восприятия пусть постаревшего, но знатока фантастики.
 А вот средненькая книжонка уже не пробьется через возрастной барьер.
 
 Ведь Перумов прочно занимает первые строчки в моих рейтингах, а его никак не назовешь старым автором.
 Гигант он всегда останется гигантом.
 
 Или же Звягинцев, Никитин, Панов наконец, Бушков или Головачев в некоторых своих произведениях - все это молодняк, но какой молодняк!
 |  | для Слизелизун: И , если не трудно - оценки творчества Хольма ван Зайчика .
 
 Не знакома с этим, вероятно уважаемым всеми голландцем.
 
 Тьфу ты, ведь так и впросак попадешь: оказывается это совместный псевдоним группы российских писателей-фантастов и учёных-китаеведов, главные роли в которой принадлежат Вячеславу Рыбакову и Игорю Алимову.
 
 Хотя с другой стороны, в чем ошибка?
 Ее ведь нет.
 Согласно подробно разработанной легенде, сопровождающей псевдоним, ван Зайчик — еврокитайский писатель и гуманист, родившийся в Голландии и большую часть жизни проведший на Востоке.
 Имя этого персонажа, а также жанровая принадлежность изданного под этим именем литературного цикла, содержат явную постмодернистскую отсылку к голландскому писателю Роберту ван Гулику, автору цикла детективных повестей о китайском фольклорном герое судье Ди.
 Сам по себе образ «еврокитайского гуманиста», от имени которого через посредство «лёгкого» детективного жанра выражаются определённые философские и культурологические идеи, служит одним из ярких примеров современной литературной мистификации.
 
 О, как!
 Круто, но не для меня.
 Простой солдат не воспринимает ничего из последнего предложения, а именно: «лёгкий» детективный жанр (не читаю уже 35 лет), культурологические идеи (не нравится мне эта заумь), литературная мистификация (литературу люблю, литературу, а не мистификации).
 В приложениях к романам серии приведены выдержки из Уголовного кодекса Тан (УК РСФСР мне и на работе хватало выше крыши) и эссе на разнообразные темы, затронутые в романах (нет уж: мухи отдельно - котлеты отдельно).
 
 Хотя весь цикл в целом выполнен в жанре альтернативной истории (уважаю), в нём также весьма явственны пародийные (ненавижу) и юмористические (не очень то люблю) черты, причём пародия (фу, какая гадость!) явно превалирует.
 (в целом все испортили, а так хорошо началась фраза - альтернативная история)
 
 Итог.
 Не читала, наверно не буду, но по диагонали посмотрю, так как в моем компе пара первых произведений оказывается заархивированы, правда, почему то в разделе переводной фантастики (неужто наши писали на голландском, а то и прямо на китайском?).
 |  | для Эмплада: Искренне советую хотя бы один роман именно прочитать - как знать , как знать . По поводу жанровой принадлежности творчества ван Зайчика - писали об этом всё что угодно , от перечисленного Вами до антиутопии и фашистской литературы . Не верьте критикам и аннотациям .
 |  | Никитин "Зубы настежь" - великолепный стёб
 |  | для Слизелизун: Искренне советую хотя бы один роман именно прочитать
 Так я же и написала, что посмотрю по диагонали.
 Для моего уровня этого достаточно для оценки произведения.
 Если уловлю достойное содержание, то обязательно прочту.
 Просто в качестве пояснения: я ведь это делаю не для кого-то, а для себя, следовательно, делаю добросовестно..
 |  |