Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Ник Перумов- Великий Автор! |
|---|
| Да, с Игнациусом вообще нелепо получилось.... Такой весь из себя супер-Архимаг, Богов пленил, Салладорца завалил, а на такую уловку повёлся..... | | начинал с Перумова. сильно под конец разочаровался. единственное светлое воспоминание "Гибель Богов", "Терн" (он из новой серии 7 зверей Райлега)вообще не понравился. Сейчас предпочитаю Пехова и советую всем Зыкова(трилогию о рабе, ну и Панов )) | | ну и Панов и Фрай | Ник Перумов средний автор.
Великие авторы фэнтези это Толкиен и Сапковский.
А Перумка, так...второй сорт | | Вот помрет Перумов, лет через 50 после этого и узнаем - великий он или нет. А пока - кому-то нравится, кому-то нет. Он в конце концов не бумажка в 100 баксов, что бы его все любили. | TiamakS
Объявляю холивар за оскорбление Профессора и его произведений.
"Иду на вы". | Ну не великий)))
Но чиатать можно кольцо тьмы понравилось несмотря не на что;)
Правда в конце все слишком глобально.но норм) | | Присоединяюсь к холивару!) | | Не нравится не читайте,не уверены не обсуждайте.Реально мне очень понравилась епопея о богах.Произведение о некре еоное считаю незаконченым да и стоящую концовку автор придумать не сможет сколь я не ждал бы(читал много раньше его книг).Реально автор может замутить сюжет но не в состоянии его разрулить.Обидно просто.А все же люди оскорбляющие Перумова не правы в том что он подрожает TOLKIEN.у у каждого автора своя живопись,а на пробу пера желательно не обращать внимания.Хороший писатель не только создает картину,он же и только он даводит ее до совершенства!!!!!!!! | 66
ооо, опять холивар толкиенистов с перумистами начался..
Только боюсь здесь до Литературной дуэли не дотянет.... | 70
Нет-с, тут не до Перумова.
"а что хорошего во Властелине???Сказка,которую он придумал для своих МАЛЕНЬКИХ детей???и её разрекламировали???"
"а ты его прочитал полностью???извени-сомневаюсь-знаю тока двух челов кто осилил,ибо полный бред..."
"Вот ия про тоже...Слишком много шумихи с этими АВТОРАМИ...много и кроме них есть...забудте Толкиена-не он идеал..."
_____
Вот за это и холивар. | 71
Не уловил, почему про Профессора такое нельзя говорить, а про Капитана можно)))) Поч | Почему за пост
3
Fillipen2008-08-06 17:59:43
Ник Перумов - идиот, который не понимает, чего пишет
холивар не начался? | http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=10617&hl=дуэль
вот это я понимаю был холивар.... настоящий....
(зы, прошу не банить, ссылка не вредоносная, ведёт на текстовый форум) | для TiamakS:
Сударь прошу не забывать, что именно после Толкиена пошли эльфы, таковые какими их представляет себе большинство, до этого эльфы были маленькими вредными тварями, живущими в бутонах цветов или что-то вроде этого, также орки, гоблины и т.д.
Человек придумал не просто мир, а МИР который поразил фантазии многих людей, посеев в их души зерна, из которых появились те или иные произведения, на тематику эльфов, гномов и др.
Сильмарилион важен не динамикой сюжета а историей он и подается подобным образом. И уж там никаких нелогичных и нестыкующихся частей нет, хотя я признаюсь читать сложновато, но простите я Анну Каренину прочитать не могу уже лет 6, это же не означает, что Толстой не эталон. Зато Сильмарилион прочитал сразу, правда в некоторых местах приходилось отлистывать на пару страниц назад.
для Moebius:
"Кольцо Тьмы" понравилось даже больше ВК.
Вот такие люди мне что-то доказывали про Властелина колец, а потом оказалось, что они Перумова читали %)
для Moebius:
Не уловил, почему про Профессора такое нельзя говорить, а про Капитана можно)))) Поч
выше все сказано. Вся "классическая фентези" обязана Профессору.
В оправдание Перумова могу сказать лишь то что человек погнался за длинным грином. И именно этим подпортил мнение о себе, писал бы книги подольше перечитывая уже написанное, возможно все было бы намного лучше. | 74
*Вы поспешно слишком сравнили. Здесь у большей части "населения" форума хронические проблемы не то, чтобы с литературной частью, они даже писать-то толком по-русски не умеют. Куда уж там литературные дуэли в стиле эвон того-то вот форума, вами указанного. :)*
71+
Обратите внимание, многоуважаемый Moebius: супостат-то вроде как и не дочитал указанное произведение. И, тем не менее, посмел судить его. Промолчал бы - сошёл за умного. Ан нет, решил высказаться, ляпнул какую-то чушь. | Почитал дуэль на литфоруме...
Я не дошел до той степени увлечения фентези, так что мне показалось сплошным маразмом =) Так что с холиваром погорячился.
А Перумов - идиот, и это факт, им самим доказанный, причем не раз. | | 77. Вы хоть и не увлекаетесь, но, видимо, оч-ень разбираетесь x) | | Перумов у меня вызвал тошноту. Интересный. Но пошлятина полнейшая... | для Lucky_ID
Вот такие люди мне что-то доказывали про Властелина колец, а потом оказалось, что они Перумова читали %)
Я где-то говорил что ВК не читал? А может даже читал, и не один десяток раз? И Сильмариллион тоже? А может даже в оригинале? )))
Не люблю просто меряться сами знаете чем))))) Иногда лучше молчать чем... ну вы знаете)))
И ещё раз - КТ мне понравилось больше ВК. Ляпов там
разумеется куча.. но это особенной роли не играет
выше все сказано. Вся "классическая фентези" обязана Профессору.
И что теперь, делать иконы и хоругви, а несогласных на кол сажать?
Для DarkDrow
Дык супостат с вашей стороны вроде бы вообще не читал Перумова, да и "Я не дошел до той степени увлечения фентези" (с)
Почистите сперва свои ряды, а потом уж холивар начинайте))))
зы. А через клиент вообще можно как-то писать курсивом и выделять текст цветом? ((((( или придётся на браузер для этого переходить? |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
