| Автор | Бородино, 200 лет. |
|---|
Вот именно. Старый проверенный временем трюк. Заманивать врага подальше от источников снабжения,постепенно деморализуя его неопределенностью и грядущими неприятными перспективами вроде гибели от голода или морозов, которые все же существуют (а ведь у Дария и Наполеона было много народа из стран, климат которых ... отличается от украинского или центральнороссийского).
И сколько раз было сказано - толковый полководец учитывает и использует все факторы, которые могут принести ему пользу. А тот кто постоянно прет напролом, ни с чем не считаясь и ни на что необращая внимания, называется по-другому. |
| Согласен, все же о полководце судят по выигранным им сражениям. |
Разве Бородино это победа для России?
Идеологически обрабатывают население, вот и всё. |
"С потерею Москвы еще не потеряна Россия, доколе сохранена будет армия. Приказываю отступать. Знаю, ответственность падает на меня, но жертвую собою для спасения отечества".
Ещё один бой и не было бы ни армии,ни Москвы,ни России.
Что тут может быть не понятного? |
| Да все понятно, в конце концов войну выиграла Россия и ЭТО ГЛАВНОЕ. |
Суворова и Кутузова сравнивать нельзя,разные тактики.
Суворов сторонник атаки и быстрой победы.
Кутузов осторожен(лис),сторонник обороны. |
| 64.Да понятно спор о другом как превозносится у нас Бородино и великий Кутузов. |
Да понятно спор о другом как превозносится у нас Бородино и великий Кутузов.
Ну Бородино,самое крупное сражение,хотя был и Смоленск и Малоярославец и Шевордино и Москва.
А Кутузов,был единственный кто мог возглавить армию,ну может ещё Богратион.
Аустерлиц показал,как армией правит Император России. |
+68
Победителей не судят. |
для gardif:
как превозносится у нас Бородино и великий Кутузов
ты хоть раз слышал фразу или выражение типа "Величайшая победа русской армии под Бородино" или "...разгром французов в бородинской битве..."? Лично я не слышал.
Так к чему тогда наезд, если говорят всегда о Бородинском сражении в плане того, что это ГЛАВНАЯ и РЕШАЮШЩАЯ БИТВА войны. Где тут слова о победе или поражении? |
| 69.А мы не судим .а рассуждаем. |
| Дело в том, что после Бородинской битвы игра началась уже по Кутузовским правилам, в этом его значение и состоит. А не стали продолжать сражение не потому ли, что такая цель просто не ставилась? |
| бородинскую битву Кутузов проиграл, в противном случае поле боя осталось бы за ним, а не за Наполеоном... все |
| 70.Всегда говорят как о победе.Или подразумевается.Да слышал. |
для ZappBrannigan:
бородинскую битву Кутузов проиграл, в противном случае поле боя осталось бы за ним, а не за Наполеоном... все
фраза "пиррова победа" тебе ни о чем не говорит? подумай как-нибудь над этим... |
бородинскую битву Кутузов проиграл, в противном случае поле боя осталось бы за ним, а не за Наполеоном... все
Читаем пост 64 ещё раз. |
фраза "пиррова победа" тебе ни о чем не говорит? подумай как-нибудь над этим...
не пиррова, далеко не пиррова... Наполеон потерял куда меньше войск, чем Кутузов... да и по тактике Наполеон дал фору на 100 очков вперед, если бы Кутузов все сделал правильно, то битва была бы не бородинской, а шевардинской |
для gardif:
Всегда говорят как о победе.Или подразумевается.Да слышал
Если слышал такое, значит ты уникальный человек, поздраляю!
Но может ты все же путаешь, и эта "победа" заключается в том что русская армия не дала себя уничтожить и организованно отступила дальше? Это ведь тоже немалое достижение. |
| 78 Не малое хотя достигать тут особо нечего. |
для ZappBrannigan:
не пиррова, далеко не пиррова... Наполеон потерял куда меньше войск, чем Кутузов...
Так я тебе не про потери французов говорил родной ))
Ты же ведь написал
бородинскую битву Кутузов проиграл, в противном случае поле боя осталось бы за ним, а не за Наполеоном... все
т.е. ты предложил положить на поле боя всю нашу армию, лишь для того чтобы это поле боя (усеянное трупами наших солдат) осталось за нами. И это ты считал бы победой??? |
