| Автор | Ответный удар и вероятностные умения - отсутствие однозначного правила действия |
|---|
для barmen179:
вот тут значит и находится ошибка, в описании одного только навыка Штурм, а не во всех навыках со словом "Атака".
Или же эти значения можно приравнивать и не цепляться к "Но атака это же атака а не абабагаламага"! |
для iNeedfor:
ну вот я согласен что атака это атака и ответный удар это ответный удар!
Но не контратака или ещё что либо.
вот тут значит и находится ошибка, в описании одного только навыка Штурм, а не во всех навыках со словом "Атака".
А я считаю что ошибки нет в описании, просто не правильно работает умение ответный удар. |
для barmen179:
Но не контратака или ещё что либо.
Согласен ты или нет, но в героях это постоянно зовется контратакой и не единожды встречается в описаниях. Первое что вспоминается - Готовность |
для iNeedfor:
постоянно зовется контратакой
то что постоянно зовётся это не меняет то что написано конкретно в описании "до ответного удара противника".
Если уж написано что это ответный удар, то меня не должен огр отбрасывать, так как он делает "ответный удар", а не "атакует" |
для barmen179:
повторюсь для любителей впиваться в слова - ошибка в таком случае в описании штурма, а не во множестве описаний других существ.
Или же стоит смириться и понять, что при неизменении этих конфликтующих описаний стоит приравнять слова "ответный удар и "контратака" |
для iNeedfor:
с чего ты взял что ошибка в описании штурма? В другой заявке на форуме ты писал что штурм описан правильно (впрочем со штурмом у администрации косяк :-).
Вот и я говорю что про ответный удар всё правильно написано, это он работает некорректно (работает как атака или нападение). |
Видимо для того, чтобы хоть как то уменьшить кол-во придирающихся к описанию игроков нужно, к примеру, у Огров написать что-то вроде такого:
"Каждый раз махая дубиной этот зеленокожий джигит может отфутболить кого-нибудь куда-нибудь" :) |
для barmen179:
с точки зрения описания у меня нет никаких претензий ко штурму, ибо я прекрасно понимаю, что у нас есть именно контратака. Оттого, что она в штурме описана как "ответный удар" не отменяет наличие в русском языке синонимов.
Это ты придираешься к слову "удар" вместо "атака" и пытаешься наныть не пойми что. |
для iNeedfor:
Я ничего не нанываю, я констатирую факт который прописан |
тема кстати очень интересная, пусть админы её и просмотрят
здесь с двух сторон понять можно |
для iNeedfor:
Я ничего не нанываю, я констатирую факт который прописан ссори не туда написал |
для barmen179:
Много чего вызывает вопросов и каждый видит со своей стороны правду.
Как по мне, то скорее всего описание не правильное. |
Но тем не менее пища для размышления для администрации есть. Выбор нужно сделать только в одном из двух решений:
1. Исправить содержание (описание) умений
2. Исправить работу умений под описание
Ведь есть же умения к которым не придраться ни к описанию, ни к работе умения. |
| Я бы на месте админов только бы крыл подобные темы. Менять описание не вариант - есть такой тип людей, который ради собственного комфорта докопаются до чего угодно("Дотошные" называются) |
| Тема актуальна, просим исправить механику срабатывания вероятностных умений при ответном ударе. |
| актуально |
актуально
недофора, темой ошибся, тут не штурм обсуждается... |
| Тема актуальна, должен быть единый стандарт и не будет возникать подобных тем. |
для Биня:
не слушай ламу, читай пост #20
Как это не грустно,но Лама права:) Отброс медведем с ответки работает только в боях с мобами. В ПвП это не происходит.
тоже так думал, и сам ни разу не встречал в пвп, пока не увидел этот бой
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=585091088
что-то поменялось ? |
А собственно где сказано, что абилики должны по разному работать в пвп и пве?
Хотя тут хотелось бы уточнить: Отброс медведем с ответки работает только в боях с мобами или Отброс медведем с ответки работает только у мобов.
Опять же - как быть с боем предыдущем посте? |
