| Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
 
 
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем| Автор | Куликовская битва. Нашествие Батыя. Моголо-Тартария | 
|---|
 | для Phoenix333: Мамай то не татарином был, а крымским эллином, и воевал с чингизидом Тохтамышем за престол Золотой Орды.
 ну все)
 |  | московкий князь Дмитрий Донской тоже  воевал за престол Золотой Орды. чем он хуже какого-то Мамая? был период Большой Замятни, как никак. Претендентов на трон было много, и не темнику степному на него садиться) 
 А волы в это время жевали траву. И им не было разницы, какое на них ярмо - ордынское, или литовское)
 |  | для Phoenix333: А по историческим летописям правило у литовкого князя было: " мы местных порядков не ламаем, и новых не насаживаем"
 Это как-то меняет тот факт, что именно литвины владели всей землей?
 Все-таки княжество называлось Великое княжество Литовское, Руское и Жематийское, а не как-то по другому.
 
 Весьма интересно, что уже в 1362г в битве при Синих Водах литовский Ольгерд разбил татарское войско и присоединил Киевщину
 Тема "Битва на Синих Водах" вам в помощь.
 Всего-лишь 9 января 2015 года была
 
 https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2293505
 
 А я ведь там писала, что Киевское княжество было присоединено к ВКЛ не в результате победы Ольгерда у Синих Вод в 1362 году, а в результате победы Гедимина в битва на реке Ирпень в 1324 году.
 После чего Киев сдался Гедимину на основе вассалитета.
 А в 1364 году в Киеве правил князь Федор, родственник Ольгерда
 
 По поводу Куликовской битвы: Мамай то не татарином был, а крымским эллином,
 Да. Это новое слово в истории.
 Только почему он тогда был с узкими глазами?
 
 Весьма любопытно как Тохтамыш наградил своего верного вассала за разгром Мамая? да сжег и разрабил Москву в 1382 году.
 Так ведь Москва взбунтовалась против Дмитрия подстрекаемая литовскими шпионами.
 Вспомните, что оборону восставшей Москвы возглавлял литовский князь Остей.
 Тохтамыш просто помог своему подчиненному справиться с неприятностями.
 |  | А волы в это время жевали траву. И им не было разницы, какое на них ярмо - ордынское, или литовское) татары, литовцы, поляки, русичи, немцы... кто только не "топтал" погонщиков волов)))
 |  | для zirooo: Кто только кого не топтал, за последнюю тысячу лет. Турки с татарами, а после и ляхи тоже огребли по полной однажды. Чуть поздней. Тоже славное времечко было.
 |  | для НегославЪ: Кто только кого не топтал, за последнюю тысячу лет. Турки с татарами, а после и ляхи тоже огребли по полной однажды. Чуть поздней. Тоже славное времечко было.
 Если бы Русь не впрягласб за погонщиков, то ляхи бы их по полной "потоптали".
 |  | для zirooo: Может быть, и не стоптали б. Ляхи были не те уж, а казаки - могучая сила.
 Но там был такой треугольник. Турки, Польша, Москва. От всех бы сразу ни за что не отмахались, несмотря на крутизну)
 |  | для НегославЪ: А волы в это время жевали траву. И им не было разницы, какое на них ярмо - ордынское, или литовское)
 
 Разница была. Ордынское было легче.
 |  | для НегославЪ: Может быть, и не стоптали б. Ляхи были не те уж, а казаки - могучая сила.
 ляхи, однозначно покруче казаков. казаки запорожские лишь тренд раскрученный. на побегушках у сильных мира того были. то у татар, то у ляхов , то у царя Руси. обыкновенные разбойники.
 |  | для zirooo: ляхи, однозначно покруче казаков
 Безусловно.
 А если они иногда и проигрывали (на первых порах), то это обычное дело властей - недооценивать бунтовщиков.
 Вспомните Спартака.
 Сколько с ним римляне кружились. А ведь он был слабее по определению... но недооценивали. Чванство.
 Вспомните Пугачева или Разина.
 Так ведь никаких проблем, если бы сразу оценили масштаб. А как оценили - тут все и закончилось.
 Так и с поляками.
 Недооценили - проиграли. Да и то, когда у бунтовщиков татары в союзниках. А как оценили, то противник не знал под чье крыло побежать.
 |  | для zirooo: Так то казаки Стамбул разносили. И Москвою однажды трясли, словно веником. Заруцкий чуть в цари не прыгнул. Ермак Сибирь разнёс.... Разбойники, да. Но зубастые!
 |  | Да не было никакого "ига". Как резались русичи между собой, так и резались. А еще резали булгар, мордву. И они резали русаков. А новгородцы и вятичи те вообще краев не видели(. 
 Кстати просто интересно: кто из историков первым изобрел "татаро-монгольское иго"))))?
 |  | для НегославЪ: Так то казаки Стамбул разносили. И Москвою однажды трясли, словно веником. Заруцкий чуть в цари не прыгнул. Ермак Сибирь разнёс.... Разбойники, да. Но зубастые!
 не путай Ермака, с разным сбродом с запорожья)))
 |  | ляхи, однозначно покруче казаков Ну не сказал бы) Казаки - воины очень умелые, да и численность их одно время была немаленькой.
 Но вот создание своего государства... Это вряд ли. Слишком были велики разногласия между простым народом, симпатизирующим православной России, и казацкой верхушкой, часть которой поляки прикормили и склонили на свою сторону.
 |  | для zirooo: Казак - он и в Африке казак)
 Как сказала Эмплада, не надо  недооценивать
 |  | для НегославЪ: кстати, атаманов что ты вспомнил были с Дона. Заруцкий, хоть и родился в польской вотчине, но стал мужем на Дону.
 |  | Для НегославЪ 
 По казакам ветку новую замути),
 |  | Толку обсуждать, если сейчас Эмплада предоставить 100500 ссылок с Вики, подтверждающих: 1) все войны, что вели русские - священные
 2) все войны, что вели русские, критике не поддаются, на подобии русско-турецкой войны в соседней теме)
 3) все войны, что вели другие агрессоры - нужно хорошенько проанализировать, и если вдруг они неугодны русским в прошлом или теперешнее время  - их нужно унизить и найти в Вики 100500 ссылок подтверждающих их трусость, слабость и неправильность!
 Аве!
 |  | для ЛордКровопийца: Толку обсуждать, если сейчас Эмплада предоставить 100500 ссылок с Вики, подтверждающих:
 
 «он успел понять, что к его гостье следует относиться как к стихийному бедствию, то есть постараться пережить с наименьшими потерями.
 Ибо аргументы она воспринимала, лишь когда они соответствовали ее собственными мыслям, ну а если они им противоречили…»
 
 Злотников «Последняя битва»
 |  | и если вдруг они неугодны русским в прошлом или теперешнее время - их нужно унизить и найти в Вики 100500 ссылок подтверждающих их трусость, слабость и неправильность! 
 Слабо противостоять Эмпладе? :)
 |  |