Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | ГВ. Караваны. Очки ГВ. |
|---|
любое изменение влечет за собой временную нестабильность, это аксиома
в любом случае ослабление караванов в случае сливов мне НЕ ИНТЕРЕСНО
и мне НЕ НРАВИТСЯ, что они усиливаются до непобедимых
это заставляет игрока применять тактику сливов, наряжаясь в минимум
отсутствие воли к победе - это деградация тактики и сущности
вот против чего я выступаю:
1. ослабления караванов БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! либо должно быть незначительным, чтобы не было интереса в "специальных" сливах.
2. усиление караванов должно быть в РАЗУМНЫХ пределах. Потому что столкнувшись с НЕПОБЕДИМЫМИ караванами, игрок вспоминает про зависимость силы каравана от побед/поражений и применяет тактику сливов.
основная идея должна быть такой: выиграть возможно, пусть даже и ценой неимоверных усилий
Сила караванов должна колебаться от серых до красных))) а не до ультракрасных (!) | AVBel для GetNight:
парень, могу еще раз повторить твои слова по отношению к тебе же - поворуй немножко, потом поймешь о чем я)))
С твоим опытом гв не тебе говорить о ее переделке. Ты сейчас как игрок 5го лева, требующий отмены ОА
Плюс к овсему странная реакция на критику - напоминает мне некоторых писателей, которые начинают орать - нехрен меня критиковать, ты сам получше напиши! Вот ты из их серии. Вот только не стоит забывать, что есть те, кто предлагают свои идеи на обсуждение и те, кто их обсуждают. Нехочешь критики - закрой тему
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, судить») — выявление противоречий
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку
отрицательное суждение о чем-либо (в науке, искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (напр., критика текста, критика исторических источников).
Что-то как раз критики я и не услышал.
Или первые два абзаца - это критика? Это черт знает что.
Ты противоречия искал? анализировал что-то? обсуждал? когда? указал недостатки? Что ты исследовал, что проверял? НИ-ЧЕ-ГО.
а-ля: ну-ка, вода, затеки под меня (С) лежачий камень
Зашел просто сказать: ЫЫЫЫЫЫЫ у тя 1й лвл ДА НУ НАХ К ГИДРЕ
Почему я должен нормально реагировать на людей, которые пишут
"ЭТА БРЕД! ПАТАМУША!"? | для GetNight:
ну а твое предложение из серии - я тут почитал английский букварь... Не, у них все неверно - давайте все поменяем. Падежей много, времена какие-то придумали... Ну их всех - сделаем по-моему.
Когда такому человеку говорят, что не с твоим знанием английского лезть его менять он начинает вопить про то, что "раз такие умные, то почему строем не ходите" и сами не предлагаете что менять нуно. Так вот, критиковать можно суждение о чем-либо, а не откровенный бред. | | вообще не понял о чем ты | для GetNight:
любое изменение влечет за собой временную нестабильность, это аксиома да, но в этом случае период нестабильности неопределен - раз, и природа нестабильности такова, что от игрока ничего не зависит и предсказать ничего невозможно. Мало кому понравится участвовать в процессе, где от него ничего не зависит и перспективы получения выиграша туманны.
это заставляет игрока применять тактику сливов, наряжаясь в минимумСливы (потеря денег и времени) - это всего лишь плата игрока за то, что он либо хочет иметь очень высокую ГВ, либо хочет сэкономить на фулле/фуллкрафте. Не будешь же отрицать, что за такое надо платить?
в любом случае ослабление караванов в случае сливов мне НЕ ИНТЕРЕСНО
и мне НЕ НРАВИТСЯ, что они усиливаются до непобедимых здесь еще надо выделить слово МНЕ. ;) Это все субъективно и мне например все нравится.
Гильдия для прокачки необязательна. И кроме того, до ГВ4 можно дойти без сливов, используя обычный фулл, пусть не для всех комбинаций уровень-фракция это верно, но в целом это неоднократно подтверждалось. | до ГВ4 можно дойти без сливов
насколько я знаю, раньше можно БЫЛО, сейчас я в это не верю
К покупке ПГВ на 8м уровне я оделся в максимальный фулл своего уровня, получил 9й БУ и переоделся уже в топ 9го, впоследствие и немного поднакрафтив его.
На засады всегда ходил в фулле - считаю правильным то, что потратив какие-то усилия должен получать достойную отдачу. Когда же мне стали говорить "сними фулл, одень минималку и сливай сотню раз, а то потом караваны не сможешь убить"... мне показалось что логика изначально заложена неправильная. Но со временем я понял, почему я ОБЯЗАН идти и ложиться под ноги караванам. Потому что каждая победа - это шаг вперед и 2 шага назад. И мне это не нравится. Можете выделить "МНЕ", я не прячусь. Т.е., со временем, выходя в фулле, у меня будут шансы только против живых. ВОТ В ЭТОТ МОМЕНТ уже караваны не колышит, В ФУЛЛЕ ТЫ или уже снял его. Тебя просто сносят. Разве так резонно?
Сливы (потеря денег и времени) - это всего лишь плата игрока за то... Я не против сливов как таковых (всяко бывает) я против непобедимых караванов, которые, чтобы ослабить, НУЖНО многократно и целенаправленно оставлять победителями нарядившись в плавки.
Как раз против этого я и предлагал ввести дробные очки ГВ, которые, ес-но, начисляются исключительно за победу, но меньше, параллельно ослабив караваны до разумных пределов.
----------------------------------------------------------------
Кстати, для вышеотписавшихся apfelstrudel - пример человека, которого можно назвать "критиком", при чем грамотным.
Поэтому и реакция на него у меня нормальная.
А как у меня может быть нормальная реация на тех, кто в голову только кушает? Может кто еще не понимает, о чем я? | Слушай, к чему столько слов? Ты сейчас просто впустую тратишь свои нервные клетки. НЕ НРАВИТСЯ народу твоё предложение. Всё и всех устраивает. Караваны сливаются до разумных пределов. Сам проверил, удивился. А если загоняешь до предела - значит сам виноват.
и мне НЕ НРАВИТСЯ, что они усиливаются до непобедимых
Мне тоже много чего не нравится.
Я не против сливов как таковых (всяко бывает) я против непобедимых караванов, которые, чтобы ослабить, НУЖНО многократно и целенаправленно оставлять победителями нарядившись в плавки.
1) Однако для того, чтобы загнать караван, до этого надо было играть в хорошем обвесе. А за удовольствие надо платить.
2) И из явных сливов можно вычерпнуть немного фана.
3) Вижу явные преувеличения. Мне хватает слить несколько раз загнаный в фуллкрафте караван, чтобы потом выйграть его в минимуме.
Если тебе не нравится то, что в ГВ приходится много сливать - качай в минимуме. Так напорядок меньше сливов, денег уходит тоже меньше. Эффект налицо. ГВ изменили как раз для того, чтобы не было халявы, которая царила раньше. В принципе, админам это удалось. Все рады, все счастливы, один ТС чего-то пытается вбить в головы людей... | Знаешь, вот зачем далеко ходить, открываем твой последний караван демонов, в том же бою
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=91245484
вижу, как волками ты бьеш не стек с 44 церберами, у которых СНЯЛИ ответку роки, а почему-то верхних с 42. Теряешь 6 штук. Спасаешь лучников? А по-моему, было бы эффективнее тогда уж ударить 60 церберов.
Ты бы их убил бы, нанеся 3 удара, и потеряв на 6 собак больше а ты убиваешь двумя ударами 42х, а после хода волки все равно перестают существовать. Далее. Ты стопоришь 60 церберов, которые все равно БУДУТ ходить раньше тебя. Смысл этого телодвижения? Лучше бы стопорнул тех церберов, которые ходят РАНЬШЕ адских псов, которые в итоге убили 15 волков, тогда бы на 15 больше твоих волков бы ответило адским псам.
Далее я вижу смешные потуги спрятать орков от собак, которые достают их при любом развале - на деле выглядит как "создание полноценной цели из 3х жертв". Если уж на то пошло и ты хотел их спрятать, какой смысл был до этого бить 1 роком 56 церберов - урон никакой, а в ответ = 100% смерть. Лучше бы уж перегородили собой дорогу к оркам. По крайней мере 56 церберов бы не ударило орков. И ты берешь на себя право утверждать, что ты мудр не по годам? А если орки не прожили дольше, чем хотели (легли сразу после волков), то понт им был сидеть в углу и первый выстрел наносить на косую стрелу?
Какой долгий и обстоятельный анализ боя, который изначально был обречен на слив в минимуме ОА :))) | Я предлагал нечто похожее на воровском форуме. Не прокатило.
Админы и массовые единодушные обращения редко слушают, а если уж народ и так доволен, то вероятность исчезающе малая.
Если будешь играть в эту игру дальше, то прими - надо наслаждаться теми правилами, которые есть. Иначе это мочиться против ветра, никакого удовольствия. | НЕ НРАВИТСЯ народу твоё предложение. Всё и всех устраивает. Все рады, все счастливы, один ТС чего-то пытается вбить в головы людей...
конкретно не прав
народ это не ты и твои единомышленники
если МЕНЯ не устраивает ты УЖЕ не можешь писать то что написал
или ты - народ, а я типо мимо проходил? (2 Mimoprohodil, без обид))))
я просмотрел всю тему, у меня получается:
8 за или в принципе за,
8 против,
остальным или пофиг или охота пообщаться)
где же подавляющее большинство?
спрашивал аргументированных ответов, пара человек что-то аргументирует остальным лишь бы полялякать
само собой ничего не сделается, кстати, ОА еще до моего 5го лвла ввели в обязаловку, но я никогда (!) не считал это глупой идеей, а был 100% за
это при том, что хаи тогда уже были на 13 и введение ОА привело к масштабному изменению ресурсопотоков, потом убрали лафу со сливами ради умелки, и хотя это ущемляло новых игроков по отношению к старым я был 100% за. Так что не надо мне приписывать всякие глупые вещи.
Научитесь трезво смотреть на мир а то одетые розовые очки поверх черных и зеленых уже никого не удивляют | конкретно не прав
народ это не ты и твои единомышленники
если МЕНЯ не устраивает ты УЖЕ не можешь писать то что написал
или ты - народ, а я типо мимо проходил? (2 Mimoprohodil, без обид))))
Мои слова скорее содержат в себе иронию.
я просмотрел всю тему, у меня получается:
8 за или в принципе за,
8 против,
остальным или пофиг или охота пообщаться)
Посмотрел плюсующих... Мидлы, мидлы, мидлы... ГВ практически у всех не больше трёх. С трудом верится, что им тяжело качать ГВ.
само собой ничего не сделается, кстати, ОА еще до моего 5го лвла ввели в обязаловку, но я никогда (!) не считал это глупой идеей, а был 100% за
Причём тут ОА? Ну, я тоже за обязательный ОА. Уря, мы единомышленники в этом плане :)
Т.к. сам знаешь, что не сделают, то к чему тема? И раз
спрашивал аргументированных ответов, пара человек что-то аргументирует остальным лишь бы полялякать
то и далее тут будет тоже самое, следовательно есть ли смысл держать тему открытой?
это при том, что хаи тогда уже были на 13 и введение ОА привело к масштабному изменению ресурсопотоков
Та ну? 0_о Я вообще хз, как введение обязаловки ОА повлияло на хаев. Вроде им пофигу на это...
Научитесь трезво смотреть на мир а то одетые розовые очки поверх черных и зеленых уже никого не удивляют
Это к чему? | ..
чисто логически...
жизнь.
торговец запустил караван его грабанули...и так раз цать.
есвенно он его усилит...а когда поймает несколько воров ослабит.
это про вопрос про логику...аффтор думай чем писать.
в игре также....чем дальше в лес тем сильней караваны. | это заставляет игрока применять тактику сливов, наряжаясь в минимум
Неверно. Не заставляет. Качать можно в минимуме, в полуфуле, фуле, крафте, фулкрафте,... Кому что нравится.
и применяет тактику сливов
Ну так ГВ чем виновато, если из всех тактик кому-то известна только тактика сливов?
отсутствие воли к победе - это деградация тактики и сущности
А воля к победе проявляется только в условиях доминирования над противником? | BigLag
торговец запустил караван его грабанули...и так раз цать.
есвенно он его усилит...а когда поймает несколько воров ослабит.
А я о чем? )))
Именно это и говорю - караваны должны усиляться/ослабляться исходя из среднего показателя всех побед/поражений караванов данного уровня.
Или есть логика в том, что караван, который попался мне, усилен-ослаблен СПЕЦИАЛЬНО для меня?)))
NZeee
Посмотрел плюсующих... Мидлы, мидлы, мидлы... ГВ практически у всех не больше трёх. С трудом верится, что им тяжело качать ГВ.
Посмотрел минисующих... Хаи, хаи, хаи... ГВ практически у всех не меньше четырех. С трудом верится, что им БЫЛО тяжело качать ГВ. А теперь типо шара кончилась) Вот и вся логика - мы успели урвать, а вы выхватывайте. А "умных" причин минусовать будет море. Типичная тактика выталкивания с лодки лишних ногами при кораблекрушении.
Причём тут ОА?
Да мне тут выдали что я кому-то напоминаю 5й лвл с темой "уберите ОА".
Пишу специально для них: больше никаких ассоциаций не возникает?))
Например что я похож на крокодила с маленькими лапками на спине?
Бросайте курить и почаще креститесь... а то чудится всякое...
Это к чему?
Ответ в предыдущем абзаце) | +лень сливать
В фуле набила 350 побед без проблем, теперь видимо надо сливать тупо. | В практически у всех не меньше четырех. С трудом верится, что им БЫЛО тяжело качать ГВ. А теперь типо шара кончилась)
Кто тебе вообще сказал, что раньше качать было легче? Чушь полная. | Чушь полная
Чушь полная утверждать обратное.
По твоим словам выходит, что сейчас качать ЛЕГЧЕ. Вот это - чушь полная.
Почему ты уверен в своем заблуждении? Потому что, повторяю, караван ты перед первым постом видел 3 месяца назад.
Сейчас ты начал на них ходить. После 8 абсолютных побед у тебя проигрыш караванам стал каждый второй раз. Интересно что изменилось? Да просто пришла пора сливать. И тут моск, фулл и крафт - ничего тебе не поможет.
А ну, сделай еще 8-10 беспроигрышных караванов. Если я несу чушь, то ты легко сделаешь это. | По твоим словам выходит, что сейчас качать ЛЕГЧЕ.
Я не говорил, что легче. Но и не сложнее.
Почему ты уверен в своем заблуждении?
Заблуждение какраз у тебя.
Потому что, повторяю, караван ты перед первым постом видел 3 месяца назад.
Вот именно, Я! видел караваны 3-4 месяца назад и Я! видел караваны пару дней назад и поэтому Я! могу с увереностью утверждать, что какие были караваны, такие и остались. Я в отличие от тебя видел, какие они были 3 месяца назад. А ты ничего не видел, как ты можешь утверждать, что они были легче? На основе моих 10 боев? Ну можешь посчитать мой процент боев сейчас и 3 месяца назад, увидишь, что они примерно одинаковы. Ну слил я 3-м элифийским караванам, ну и какой из этого вывод можно сделать? Да абсолютно никакой. Ну не повезло мне в тех боях, тупил немного, удача и БД у противника часто срабатывала, и что? Бои вполне можно было победить. Или ты хочешь сказать, что раньше я вообще не проигрывал? Посмотри мой протокол:
27-02-09 17:58: • Exilim[7] vs Караван Некромантов
27-02-09 16:40: • Exilim[7] vs Караван Варваров
27-02-09 15:22: • Exilim[7] vs Караван Тёмных
3 проигранных боя подряд, и что?
Смотрим дальше:
11-02-09 23:49: • Exilim[7] vs Караван Некромантов
11-02-09 22:35: • Exilim[7] vs Караван Некромантов
11-02-09 18:34: • Exilim[7] vs SKlavik[7]
11-02-09 16:50: • Exilim[7] vs Караван Магов
11-02-09 00:19: • Exilim[7] vs Вока[7]
10-02-09 22:41: • Exilim[7] vs Караван Демонов
10-02-09 21:15: • Exilim[7] vs Караван Тёмных
О господи!!! 2 проигрыша, 3 победы (2 из них над простыми игроками) и снова 2 проигрыша. Тоесть, если убрать бои с игроками, то получается 2 проигрыша, 1 победа и еще 2 проигрыша.
А теперь скажи, чем эти сливы отличаются от тех, что были пару дней назад? Или ты теберь мне на каждый проигранный бой тыкать будешь?
А насчет еще сделать 10 боев. Докоплю уж 40к на миники, тогда и сыграю бои, можешь потом хоть диаграммы по моим боям строить. | | ГВ - это вообще один сплошной БРЕД! Причем этот БРЕД предлагают купить за реал. Ищи дураков! | а если хорошо подумать то ГВ единственная боевая гильдия которую можно качать до бесконечности, как раз из-за ослабления каров и присутствия элемента ПВП, так что ныть тут бесполезно.
П.С. ГО тоже можно до бесконечности помощью качать, но это уже полный бред)))) |
1|2|3|4|5К списку тем
|
