Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
20:48
4283
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6

АвторТеррористы - уничтожить или уступить
60. Думаю для глобального сепаратизма достаточно будет забастовочек :Р

Как минимум для террора (если это не единичный случай) существуют веские основания.
61.

Согласен. Все начинается с забастовок. Татары уже выходят, пока что с дрючками и арматурой землю захватывают. Скоро начнут выходить с АК 47. Думаю лет через 5-10, если не пустить в ход пулеметы. Проспонсировать их всегда найдется кому, а уж найти фанатов, у которых национализм граничит с нацизмом у нас проще простого.
62. В подобных случаях лучше давать автономию на ограниченной территории, а не расселять где попало.
Добавлю вопрос который меня интересует.
Вот, к примеру, террористы захватили заложников и просят выкуп. Что мешает государству напечатать деньги и заплатить? А после освобождения заложников уничтожить террористов. Именно уничтожить всех без суда, шумно, показательно и по телеку показать. А трупы, если останутся, повесить на центральной площади столицы. Чтобы другим не повадно было. Всех то дел. А то панькаются с ними, переговоры ведут. Хоть 20 хоть 50 миллионов - какая разница? Это ведь бумага.
З.Ы. Кстати, Наполеон после прихода к власти разогнал демонстрацию в Париже пушками, картечью. Так-то вот.
+64
и добавлю по поводу пиратов. Что мешает вооружить корабли установками типа "Шилка"? Корабль от этого боевым не станет, а от пиратов отбиться - вполне возможно.
З.Ы. в 19 веке абсолютно на всех кораблях на носу была установлена пушка малого калибра - для "салюта".
для SpiritHorse:
Вот только на крымских татар не наезжай, ок?
А что, разве еще не всех террористов "обмочили" в сортирах?
Если среди заложников будут ваши родные и близкие какой вариант выберете вы?
Для меня есть только 1 вариант, сделать все что угодно, но спасти ни вчем не повинных людей, а затем уже разбираться с террористами как заблагорассудится государству, можно без суда и следствия.
Что мешает государству напечатать деньги и заплатить?
Если бы только деньги. Иногда это политические требования, которые в принципе не выполнимы.
для 68
невыполнимы, но пообещать выполнить то можно?
невыполнимы, но пообещать выполнить то можно?

Они же не идиоты, чтобы поверить. Всегда требуют доказательств.
И факт выполнения требований часто подтверждают сообщники извне.
Обмануть в этом плане сложно, а порой и вообще невозможно.

А что, разве еще не всех террористов "обмочили" в сортирах?
Если среди заложников будут ваши родные и близкие какой вариант выберете вы?
Для меня есть только 1 вариант, сделать все что угодно, но спасти ни вчем не повинных людей, а затем уже разбираться с террористами как заблагорассудится государству, можно без суда и следствия.

Если бы в Буденовске не остановили штурм, то возможно и не случился бы Норд-Ост и затем Беслан.


Может кто вспомнит - в начале 90х было очень много захватов самолетов с порой с самыми дикими требованиями. А все пошло как снежный ком, когда пару раз требования выполнили. И потом вдруг захваты самолетов резко прекратились. Случилось это из за одного случая, когда спецназ штурмом взял самолет и перебил всех захватчиков. Захватывать самолеты после этого перестали.
70
согласен

переговоры с террористами лишь усугубляют ситуацию
63. Да, но в разумных пределах, что бы автономия не оказалась бомбой в руках жаждущих власти и денег.

Вот только на крымских татар не наезжай, ок?
для Кира_007:

Я и не "наезжаю" на самих татар. У меня много друзей в Симферополе, татар. Очень положительные люди.

В Крыму воду мутят не татары, а политики. Среднестатистическому татару глубоко плевать и на автономию и на землю (которую он никогда не получит, в отличие от политикантов). Их используют точно так же, как и шахтеров - движущую силу ПР, как и националистов, студентов, которые ни с того ни с сего зауважали Юлю до такой степени, что морды друг другу бьют за нее.

Крымские политики начинают идти против государства, но никак не татары.
для SpiritHorse:
спасибо за объяснение:)
Если бы в Буденовске не остановили штурм, то возможно и не случился бы Норд-Ост и затем Беслан.
Скажите это глядя в глаза родственникам погибших в Норд-Осте и Беслане.
А терроризм как был, так и остался до сих пор, последние события на Кавказе тому подтверждение и никакие "сортирщики" порядка там до сих пор не навели...
Кстати, а кто-нибудь знает, почему скажем НАТО не может совершить пару рейдов на побережье Сомали и устранить угрозу пиратства в этом регионе? Может пустить слух, что там нефть есть?
Кстати, а кто-нибудь знает, почему скажем НАТО не может совершить пару рейдов на побережье Сомали и устранить угрозу пиратства в этом регионе? Может пустить слух, что там нефть есть?
Именно их рейды в сомали (в свое время) и стали одной из причин краха этого государства.

Скажите это глядя в глаза родственникам погибших в Норд-Осте и Беслане
У одного знакомого друг в Норд-Осте оказался. Выжил..
И как он говорит, что там большинство заложников почти сразу поняли, что их не отпустят. Лидеры хотели сбежать, переодевшись в гражданку, а тетки-камикадзе все взорвать, ибо обложены были тротилом по самое не хочу, а пульты у лидеров. Плюс эти тетки зомбированные или обколотые те вели себя в принципе не адекватно.
Претензии заложников к спасителям ведь не в том, что плохо спасли, а в том, что не подготовили медиков и антидоты. Да и не учли, что ослабленные несколькими днями без воды и еды заложники окажутся намного более чувствительными к газу, нежели сытые да тренированные террористы.
Да, евреи доволно умно поступают с террористами. Никаких переговоров - только уничтожение. Может, поэтому у них теракты с захватом заложников и не практикуются?
Вполне могет быть. У них арабы больше по взрывам выступают...

необходимо находить и уничтожать исполнителей, чтобы они знали, что безнаказанными не останутся.
но не менее важно устранять организаторов.
1) Заложники освобождаются силовым путем. Переговоры с террористами не ведутся на предмет выполнения их требований.

это идеальный вариант, но он не всегда возможен, а рисковать жизнью заложников... кто отдаст приказ тот враг народа, а дать что они просят, да куда на нашей маленькой планете они денутся, лишь бы люди живы остались...
Всё зависит от ситуации. Нужно беречь людей, но и выполнять требования нельзя, иначе у террористов появится новый источник дохода. Как что-то понадобилось, нужно пойти захватить заложников и всё дадут.
Поэтому только уничтожение, и в очень редких, безвыходных ситуациях, выполнение требований.
нужно пойти захватить заложников и всё дадут.
Поэтому только уничтожение, и в очень редких, безвыходных ситуациях, выполнение требований.


да главное что б об о том что пошли на поводу у террористов никто не узнал, иначе страна авторитет потеряет, мол безопасность у нее на нуле, а дать что террористы просят по сути не проблема, ну сам подумай, куда они потом денутся, мир тесен, так что не идти на поводу у террористов это не из-за того что жалко дать что они просят. Власть есть власть, и править бал должна она а не террористы, иначе какая же она власть...
1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM