| Автор | Террористы - уничтожить или уступить |
|---|
По отношение к террористам есть 2 подхода
1) Заложники освобождаются силовым путем. Переговоры с террористами не ведутся на предмет выполнения их требований.
2) Заложники освобождаются путем переговоров. Все требования террористов выполняются, дабы спасти заложников.
Какой метод Вы считаете наиболее правильным и почему |
| 2 |
| переехать жить в Андорру) |
| 2.за редким исключением (типа Чикатило) людей надо беречь |
| 1 |
| смотря какая ситуация.. А так, конечно, 2 |
в переговоры не вступать,заложников не освобождать,
по возможности уничтожать всех,чтобы вариант захвата заложников террористами не рассматривался |
По отношение к террористам есть 2 подхода
вы ошибаетесь, есть только один путь - не вести переговоров с террористами. |
| Есть только один - не освещать их в СМИ, но запуганный народ намного лучше, чем просто народ. |
| Не гуманно и жестоко но подход только один,один положительный исход для террористов спровоцирует сотни новых, |
1 Все зависит от требований и амбиций государства.
В контексте сепаратизма террор выглядит адекватно, как минимум по причине доктрины гарантированного взаимного уничтожения у ядерных держав.
А всяким вымогателям лучше отстегивать бабло и выслеживать.
7. Да, авторитаризм как минимум является гарантией от террора. И дело не в трусости терраристов,а в том что народ ниче не решает, и шантажировать его бессмысленно. |
| 3) разобраться с теми кто стоит за террористами, спонсирует их и покрывает |
| 2 |
1.
т.к. по статистике - всего менее 1% на то, что терорристы все-таки отпустят заложников после выполнения требований |
| Не знаю почему, но мне ближе 1 (израильский) вариант. Может потому, что сам в такой ситации не оказывался.... |
| Да, евреи доволно умно поступают с террористами. Никаких переговоров - только уничтожение. Может, поэтому у них теракты с захватом заложников и не практикуются? |
Crag_Hack
чиво? O_O
в контексте сепаратизма сепаратисты суть народно-освободительное движение а власть-кучка террористов,так с какой стороны террор адекватен и можно ли назвать это террором?
доктрина взаимного гарантированного(?) уничтожения у ядерных держав-пошли лучше пива попьем,чота ты перегрелся |
Да, евреи доволно умно поступают с террористами. Никаких переговоров - только уничтожение. Может, поэтому у них теракты с захватом заложников и не практикуются?
Вполне могет быть. У них арабы больше по взрывам выступают... |
| [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // вульгарная лексика] |
| [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // вульгарная лексика (цитирование)] |
