Форумы-->Кланы-->
1|2|3|4|5
| Автор | Свободный наёмник и кланы |
|---|
59 +1
Лично я вижу что всем нужны и деньги, и подраться, и покачаться (см. название игры). Вопрос в том какой путь кто выбирает: кто качается сам не обременяясь ни перед кем обязательствами и оставаясь свободным, а кто вступает в клан как в объединение людей по интересам (и соответственно теряет часть свободы). Лично я пока ни к каким кланам примыкать не собираюсь, а заработать денег и покачаться это можно особенно если ты симпатизируешь нанимающему тебя клану.
Если кто не согласен - я на истинность не претендую, просто это мой взгляд.
Ilean, насчет минусов можно посмотреть, подискутировать и поискать способы их нейтрализации.
Про главу отвечающего за набор я не знаю, стоит ли усложнять, пускай наниматель и наемник договариваются на прямую, тогда наниматель сможет сразу искать среди наемников того кто больше ЕМУ нравится. | Shadowuae,
Как основной минус я имел в виду одну маааленькую, но значительную детальку. Допустим, наемник нанят для клана A. А клану B катастрофически не хватает людей. Вопрос- где будет брать людей клан B?:) Правильно. в "Гильдии наемников":] Получится трехсторонняя война, с полной неразберихой. Помочь сможет, ИМХО, только одно- честное и обязательное поведение наемников. Т.е. если воин А нанят одним кланом, то он клянется вести действия против наемника B из другого клана так, как если бы он был его врагом, а не другом. | Не совсем. Меня не то чтобы не устраивает клан, организованный в игре. Это их дело. Просто они себя позиционируют как гладиаторы, воюющие за деньги.
Наёмник в моём понимании это воин, опирающийся на искусство войны и продающий свой боевой уровень, юнитов и арты во временное пользование клану, нуждающемуся в военной помощи. Наёмник не дерётся с наёмником в дуэлях, тока в групповых случайных.
В моём понимании наёмник это герой, нечто среднее между кланом Серая Лига и Орда. Попробую вынести основы:
1. Наёмник - герой любой расы. Не состоящий в клане. Боевой уровень от 5. Уровень Охотника от 3.
2. Никакой гильдии наёмников. Любая организация это власть, коррупция и возможный мухлёж главы клана. Персонаж, чувствующий своё желание быть военным наёмником пишет в инфе свой статус наёмника. Клан просматривающий инфо об игроке сможет видеть его статус.
3. Каждый наёмник самостоятельная боевая единица. Он волен сам принимать решение вступать в войну за приглашающий его клан или нет. Также он сам решает принимать приглашение клана или нет, т.к. есть моральная составляющая. То есть в игре например находится 50 игроков, самостоятельно ставящие себе статус - НАЁМНИК. Пишется уведомление админу чтобы он зафиксировал игрока как наёмника - это для того чтобы не было финансовой прокачки (требуется согласие админов!).
4. Финансовые вопросы решаются наёмником и главой клана путём переговоров. Вся фининсовая пересылка идёт через передачу ресурсов с пометками официального характера.
5. Сумма предоплаты и конечная сумма найма обговаривается героями имеющими статус наёмника в общей теме, например тут. При этом думаю что негласный надзор администрации должен быть, чтобы не был перебежщиков, типа сегодня я наёмник, завтра клановик...
6. Золото на арты, сами арты - это вопрос наёмника.
7. Срок службы наёмника от одного боя до неопределённого времени. Обговаривается опять же с кланом. | | Прочти 30-й пост (Чем проще сделано, тем фиг сломаешь). Про друзей так их можно и предупреждать, чтобы они осмотретельней нанимались. Хотя для меня не вопрос охотно сражусь и с другом. Все выигрвают и проигрывают. | 63
Для удобства нанимателей где-то должны быть списки наемников (сложно искать мага 5-того уровня среди всех магов) + действительно важен вопрос предательства (на мой взгляд это должно быть упорядочено). | Вот я и говорю - наёмник пишет админу и он ставит ему в личку там где стоит название клана у клановцев статус НАЁМНИКА.
А список можем коллегиально составлять и пополнять прямо в теме. | 65
Уважаемый Shadowuae вот для этого, и только, я предлагаю вступить в наш клан
Вступление в клан бесплатное, без налогов и сборов, можешь делать все что хотишь (нет правил)
и просто возможность заработать своим умением драться | Ты представляешь сколько людей будет админов теребить? Пожалей их, по моему этот вопрос нужно отработать и сделать 1 раз, лучше просто ввести данный институт (реализован же переход между фракциями и не надо уважаемых администраторов за подол кажый раз дергать: "Дяденька сделайте меня некром (или кем другим)!"). Я не знаю конечно какого плана списки ты собираешьсясоставлять , но как пока я вижу - это неудобно искать по всей теме.
Про то что в личке должен быть статус НАЕМНИКА - это абсолютно ясно. | 67
Вы читали свой краткий устав? А если я не готов? А кто-то настойчиво хочет со мной сразиться? (К сожалению мана восстанавливается слишком медленно, а армия за 15 мин. (кстати это отдельный вопрос к администраторам), по моей настоящей практике на 3-м уровне рыцаря 3-го уровня я могу вынести только при 15 маны минимум и то не факт и чито мне таки делать?. | | Я считаю что наемник есть наемник и в основном он не берет на себя обязательств, кроме как за вознаграждение. Например личность (тоже наемник/наемница) которая мне не нравиться в опасности, с какой стати я должени за нее/него врубаться если сам готов его/ее начать мочить?. | а разве у нас нет наёмников?
'Плачу 100 вошедшему' это разве не наёмничество?
Пока нет клановых воинов наёмники не нужны.
Единственное что можно сделать добавить при охоте кроме напасть, позвать на помощь - позвать наёмника( наёмнику будет доставаться 50% добычи). | Pegasus, наемник нанимается не на 1 бой и за нанимателя, а не против. Как я увидел в основном те кто платит деньги - прокачанные воины пытающиеся привлечь молодежь, побить их скорее всего трудно (еще ни разу не сражался в таком бою поэтому лишь предполагаю) так что должен быть дополнительный стимул.
Когда клановые войны начнуться потом обкатывать этот вопрос будет сложнее.
Про охоту это ты прав - неплохая идея | 58
53 - твоя фантазия.
55 - твоя фантазия.
Мир? Шутишь? Мир будет с кланами Гарика и emo, ибо я детей не обижаю. А такие самодовольные наглецы как ты должны и будут наказаны. :) | Господин Warman писал:
>Дорогой ghost1434, я реалист знаете ли и отнюдь не >рекрут 3 левела, чтобы как вы >выразились "примазаться" к Орде. И вижу что например(ключевое слово например) ваш клан состоит из 3-4 >уровня. Максимум пятого. А Орда минимум от пятого. >Чуете кто кого порежет в случае чего? И моя поставка >их в пример вовсе не подмазывание, а констатация >факта.
Мне бы хотелось чтобы данный господин продолжил свой пример. На наш слабый хилый 3-5 лвл клан нападает мощьный 5-7 лвл клан, мы бежим к доброму дяде Варману и нанимаем его оборонить нас супостата за пару десятков кусков голда. Мне очень интересно как наемник поможет нашему слабому клану защитится от гораздо более сильного? Он типа будет один против троих сражатся?
Ну допустим он этих троих один победит, но ведь клан может выставить сразу еще тройку бойцов? Или наш Варман настолько могучий наемник что после победы сразу над тремя хаями у него будет 90%+ армия и через минут 5 он снова повторит богатырские подвиги?
Или может бедному нищему клану нанимать сразу троих наемников? По сколько там кусков каждому?
Мне интересно какие шансы будут у трех наемников против сыграной тройки из одного клана, да еще 100% переговаривающимися по тимспику или любой другой голосовой связи?
Как одиночки наемники смогут защитить слабый клан от мощьного с хорошо одетыми и сыгранными бойцами, за счет чего?
Мне понятен интерес наемников, они хотят получать денежку за то что им и так придется делать для прокачки , за участие в боях.
Мне не понятен интерес в этом кланов. зачем им оплачивать прокачку чужих персонажей, многие из которых в скором будующем возможно будут воевать против них?
Р.С. Институт наемничества в данной игре, будет является просто дойкой лохов. | Уважаемый Призрак,
Лично я предлагал создать клан наемников, в котором также будет связь между бойцами.
Интерес клана в наеме СИЛЬНЫХ бойцов в том, что в клане может НЕ ХВАТАТЬ сильных воинов. Им, логично, потребуется подкрепление. И, допустим, при отсутствии сильного кланового бойца в бой вступает наемник( красивая фраза, правда?:)
Но идея действительно сырая.... | 75 +1, Ilean, ты прав идея сырая, но если ее не обмозговывать то она такой и останется.
74 уважаемый Ghost1434, почему Вы считаете, что это будет дойкой лохов? Ведь у нанимателей будут опытные игроки клана которые знают что по чем и достаточно денег чтобы нанять наемника, а это уже предполагает некую защищенность от неэффективного найма по неопытности. | к посту 74 - почему вы будете оплачивать прокачку? Вы кажется не верно понимаете вопрос, Вы нанимаете уже прокачанного воина для помощи вам, в том случае если вы считаете эту помощь необходимой, а не проводите его прокачку. Если он заработал опыт воюя за вас то ето уже его дивиденды.
Согласие же наемником на предложение нанимателя в то время когда он не связан контрактом - дело самого наемника и не надо обижаться, если он будет играть против вас - продумывайте свои предложения. | 74.
Вы видимо невнимательно читали моё предложение (пост № 63). Например п.1 и п.6
Я уже прокаченный и у меня достаточно артов чтобы выступить против такого же левела из клана.
Потом что клану мешает нанять не одного перса, а три или четыре прокаченных шестых/седьмых? Вроде бы тут ещё Хирург отписывался положительно насчёт наёмничества. | Дискуссия по данному вопросу закрыта.
Клан Наёмников получил новый Устав и новые цели и задачи. Ко взаимному удовольствию сторон-))) | | https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=33 |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5К списку тем
|
