| Автор | Балансировка МФ и ПФ |
|---|
Итого +1 ини и +2атаки +2защиты. против 15-18%
Угу. Только не забывай, что у монофракционщика преимущество в войсках/статах/уроне и деньгах. Причем на указанном тобой уровне родной умелки - очень значительное.
При БУ, на котором 10 умка 15-18% имхо существенней.
А ты доживи да посмотри для начала. |
Угу. Только не забывай, что у монофракционщика преимущество в войсках/статах/уроне и деньгах. Причем на указанном тобой уровне родной умелки - очень значительное.
Ну, войска для ТЭ не идут в расчет, статы при одинаковом БУ те же(кроме естественно тех, что дает умка), урон аналогично. Ну, с деньгами я согласен =)
А ты доживи да посмотри для начала.
Доживу ;) Меня не так легко со свету сжить. Буду ползти пока не доползу. |
войска для ТЭ не идут в расчет
Для ТЭ и варваров есть проблема в бонусе от умелки. Остальным фракциям дается бонус в виде того, что я перечислил - либо в войсках, либо в уроне, либо в статах существ.
Логичнее изменить фракционные умения варваров и ТЭ. |
для Derryk:
Это кажись предлагалось. Да так и заглохло... |
| Да и ладно с ним, с монофраком. Вы упускаете из виду то, что хоть монофрак и получит плюшки, ПФ тоже их получит. В конце концов можно рассматривать это не как баланс ПФ-МФ, а как увеличение роли умелки в игре. |
хоть монофрак и получит плюшки, ПФ тоже их получит
Чушь какая. Все предлагаемые методы базируются на том, что персонаж с более высокой умелкой получает преимущество. Очевидно, что это прямой удар по полифракционщику, чья умелка ниже. И никаких плюшек. |
| бред |
для Derryk:
Плюшки есть. Да, они слабее чем МФ, но они есть. Так ведь и существующие умения фракций сильнее для МФ чем для ПФ. |
для KaTerunka:
Обоснуй. |
| Вообще надо наны, пхе... выпрашивать поднятия антиумки. +2% урона (магического в том числе) и +2% защиты. А то анти выгоднее для деферских/маго фрак. |
для Клерик_Престон:
Поднимать не надо. Можно просто распределить поровну. |
