Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | и снова о преступлениях тоталитаризма |
|---|
Относительно совка стало намного лучше.
Провокационное заявление) Жить стало лучше, но огорчительно то, что это всего лишь видимость. | | Жить стало лучше, но короче. | Када люди за идею готовы гореть на костре это хорошо, а вот когда они за идею готовы других на костре сжигать эт другой коленкор. Или вы сдесь различий не делаете? Тада предлагаю ради величия и возрождения Родины лично вас расстрелять. И не надо спрашивать, за что, я найду тыщу положительных аргументов в пользу сего действа.
гы гы. Ради полета в космос сжигали людей?:)) ничего не курили уважаемый?
Ну-с , найдите тысчу положительных аргументов за расстрел меня:))
Забавно будет послушать учитывая что вы меня в глаза не видели и совсем не знаете. Балаболим , так балаболим))
Это вы намекаете, что мы фсе "тупые чурки", каторых нужно постоянно писдить, что бы был толк? Это не так. Здесь мы наглядно видим поциента с "промытыми" пропагандой мозгами.
для вас все азиаты тупые чурки , а их культура ничтожна?
Чтож здесь мы видем типичный пример ксенофоба. Причем здесь "постоянно писдить чтобы был толк" ,лол?
Прежде всего я имею ввиду предпочтение сильной авторитарной власти народом. Это не хорошо и не плохо , это просто есть. Что у вас в Белоруссии ( Лукошенко ) , что у нас в России (Медвепут ). Как обьяснишь существование подобных далеко не демократических режимов , причем которых поддерживает большенство населения?
У СССР по ряду причин небыло времени постепеннно и размеренно походить тот путь, который Европа прошла за сотню лет.Поэтому индустриализация прошла невиданными , рекордными для той поры темпами
Ага, индустриализация в Европе началась в 1820 году. Как страшно жить.
Представьте себе, многие историки считают началом зачатков индустриализации появлением паровой машины и первых фабрик.
Я не ваш учитель, чтобы вам лекции читать.
Тезисы в 47 посте - галимая пропаганда. Отвечать там не на что, ибо ничом.
гы гы мощно)) обьявить всех тупой школотой а чужие аргументы тупой пропагандой , ничего ровным счетом не обосновывая и не доказывая = признание своего поражения в дискусе . | появлением паровой машины
*появление | для Ньюанс:
Сейчас мы пошли по их пути, стало намного лучше и качественнее жить и есть уверенность в завтрашнем дне?
Ну, во-первых, не пошли, а декларируем развитие страны по этому пути. А это два очень и очень большие понятия. То, что строится в России(да и в Укранине тоже), имеет мало чего общего с заявлеными целями "для народа". Вот бывшие коммунистические Польша, Чехия, Словакия, Прибалтика они действиительно пошли "по их пути".
Во-вторых, меня вообще удивляет такая ненависть к демократии и демократам, особенно если учесть, что вся демократия в России закончилась в 94-м расстрелом парламента из танков. Ау, демократией здесь и не пахнет, и рядом даже не стояло.
Ну а втретьих, жить действительно стало лучше по сравнению с прошлыми годами. | А что собственно пытается донести до нас СеверныйМедведь этой темой? Что мы тут обсуждаем-то? Преимущества тоталитаризма или необходимость периодического осуждения Сталина/Франко?
Прежде всего я имею ввиду предпочтение сильной авторитарной власти народом. Это не хорошо и не плохо , это просто есть. Что у вас в Белоруссии ( Лукошенко ) , что у нас в России (Медвепут ). Как обьяснишь существование подобных далеко не демократических режимов , причем которых поддерживает большенство населения?
Очевидно хитростью и изворотливостью отдельных уникумов. Или полагаете, что диктатура Франко в Испании тоже объясняется её глубокими азиатскими корнями | для Komandanto_Che:
Очевидно хитростью и изворотливостью отдельных уникумов. Или полагаете, что диктатура Франко в Испании тоже объясняется её глубокими азиатскими корнями
Ну сейчас то у них вполне демократический строй.
А у нас демократической власти небыло со времен вече в Киевской Руси =В
так что можно говорить о некой закономерности. | для ЗлооооБный4ел:
Угу, там и холопство было (рабство) и на вече конечно всех пускали))
Демократия по Киевски? | для Turbo-Rabbit:
Угу, там и холопство было (рабство) и на вече конечно всех пускали))
Демократия по Киевски?
ну естественно с оговорками на время.. я вообще не верно выразился , была не демократическая власть ,а элементы демократии. | для ЗлооооБный4ел:
ну естественно с оговорками на время..
Скажем задатки конституционной монрхии, когда, князь почти царь, но если сильно надоест народ мог и прогнать (и прогонял) | to MadeUpMan
Подытожим ваше высказывание
Мы декларируем развитие страны по европейскому пути, но на самом деле это не так. Жить мы стали действительно лучше. Недоумение по поводу отношения к демократам.
Верно изложил?
Так что вы хотели этим сказать? Типа декларировали одно, но живем мы по другому, хотя несомненно стало жить лучше. Вывод то какой? Тоталитаризм плохо, слава дерьмократам?
Покури соседнюю тему команданто_че про демократию. К примеру там я отразил свою точку зрения относительно "штуки" под названием демократия. | для Ньюанс:
Так что вы хотели этим сказать?
Я Вас поправил, потому что Вы ошиблись со следованием "их пути" и демократией. А также дал ответ на вопрос, что сейчас да стало лучше жить, чем в СССР. В чем проблемы?
А Вывод то какой? Тоталитаризм плохо, слава дерьмократам?
Это лично Ваши домыслы и инсуниации, не имеющие ничего общего с моим постом.
Покури соседнюю тему команданто_че про демократию.
Курите себе на здоровье, я пас: здоровье дороже :). Вашу же точку зрения я и так представляю, даже без пролистывания другой темы. | вопрос:А что собственно пытается донести до нас СеверныйМедведь этой темой? Что мы тут обсуждаем-то?
ответ:может всё-таки правы испанцы, запретив законадательно суды над прошедшей эпохой? | для Северныймишка:
ответ:может всё-таки правы испанцы, запретив законадательно суды над прошедшей эпохой? - правы.
'Мёртвые сраму не имут' (c)
Судить надо не историю,её надо просто учить и учиться на её ошибках.
Подсудны только живые. | для ЗлооооБный4ел:
Про темы еще не забываем,ога? У СССР по ряду причин небыло времени постепеннно и размеренно походить тот путь, который Европа прошла за сотню лет.Поэтому индустриализация прошла невиданными , рекордными для той поры темпами. Очевидно что за все необходимо платить.
Имхо цена оказалась вполне адекватной достигнутой цели , а то под немцами оказались бы в 41 ...
Кто прошёл за сотню лет ? Япония (конец 19 века)? Южная Корея (середина 20 века) ? Германия (конец 19 века) ? США (конец 19 века) ? Вот в этих странах "индустриализация прошла невиданными , рекордными для той поры темпами". Причём без необходимости платить миллионами замореными голодом и на лесоповалах. | для Ньюанс:
Зависть плохое чувство. Сейчас мы пошли по их пути, стало намного лучше и качественнее жить и есть уверенность в завтрашнем дне?
В послевоенной Германии и Японии тоже быди бандитские разборки, всеобщая коррупция и рейдерские захваты предприятий ? Так что не надо "по их пути".
Значит такова цена именно нашей страны
Т.е. русские тупее японцев и корейцев ????
А я думал вопрос всегда и во всем стоит в факте содеянного, а не в цифирях
Так Гитлер тоже возродил Германию после разрухи. Почему этот факт никто не упоминает как эффективность нацизма ?????
Ну таки да, без стратегического ресурса "туалетная бумага" нам никуда. За третьесортной, пусть страшной, но натуральной колбасой. Действительно бумагу то в оболочке нынешнюю куда вкуснее употреблять. Конечно собственное пузо то всегда ближе, чем достижения в масштабах страны. Что тут скажешь.
Конечно. Сидеть голой задницей, которую даже подтереть нечем, на ядерных боеголовках ? В этом счатье и смысл жизни ? | для ЗлооооБный4ел:
Представьте себе, многие историки считают началом зачатков индустриализации появлением паровой машины и первых фабрик.
Точно. В России индустриализацию начал ещё Петр Первый в начале 18 века.
К приходу в власти большивиков Россия УЖЕ была индустриальной державой и занимала первое место в мире по протяженности железных дорог. Т.е. большевики УЖЕ имели хорошую базу. | кто прошёл за сотню лет ? Япония (конец 19 века)? Южная Корея (середина 20 века) ? Германия (конец 19 века) ? США (конец 19 века) ? Вот в этих странах "индустриализация прошла невиданными , рекордными для той поры темпами". Причём без необходимости платить миллионами замореными голодом и на лесоповалах.
учитываем внешнеполитическую и внутреннюю ситуацию. Разруха после Гражданской войны, отношение к стране на международной арене враждебное.
Условия очень сложные.
Кстати не надо ля-ля про миллионы загубленных.. во-первых невинно осужденных там был не такой уж большой процент , учитывайте вспышку преступности и контрреволюцию ( с врагами режима кто будет церемониться , они знали на что шли ) ,а уголовные преступники.. ну и сейчас среди них смертность в российских тюрьмах очень высокая..
Во-вторых цифры во многих случаях сильно преувеличены.
Конечно немало судеб было поломано.. но всему есть своя цена.
Так Гитлер тоже возродил Германию после разрухи. Почему этот факт никто не упоминает как эффективность нацизма ?????
кто-то отрицает этот факт? Да восстановили нацисты страну.. так их помоему на Нюрнберге не за это судили. | to MadeUpMan
В чем проблемы?
А я выше уже объяснил. Видимость все это
Это лично Ваши домыслы и инсуниации, не имеющие ничего общего с моим постом.
Это был прямой вопрос о вашей точке зрения.
to VITALUN
В послевоенной Германии и Японии тоже быди бандитские разборки, всеобщая коррупция и рейдерские захваты предприятий ? Так что не надо "по их пути".
Не совсем ясно как это связано с предыдущей вашей фразой, что после войны они стали жить лучше.
Т.е. русские тупее японцев и корейцев ????
Причем тут тупость то вообще? Речь идет о цене за тот или иной путь развития. Например вы же когда приходите в магазин не простите продать вам лимонад на 50% дешевле только потому, что вы родились в этой стране? А то похоже, что логические построения вы возводите именно таким образом.
Так Гитлер тоже возродил Германию после разрухи. Почему этот факт никто не упоминает как эффективность нацизма ?????
Быстро и эффективно навести порядок можно лишь жесткими мерами, безо всяких рассусоливаний.
Конечно. Сидеть голой задницей, которую даже подтереть нечем, на ядерных боеголовках ? В этом счатье и смысл жизни ?
Да ну нет, конешно же нужно последние ракетки угнать за состав ножек Буша, а потом смазать *опу вазелином, встать спиной к границе и чутка наклониццо. Браво, фперед! | | На мой взгляд суды над прошлым аморальны,кого судим та? нет тех людей что это вершили,ну осудим мы их и что ? Наказание они какое то понесут или что? смысл этого лицемерия?,историю нужно просто знать и все,и хорошее из своей истории и плохое,при том безо всяких извинений за плохое а то о ужас в то время всех все устраивало а теперь ужас!! давайте еще к дохристианской,да хоть к допетровской Руси подходить с современной моралью, |
1|2|3|4К списку тем
|
