Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | Философский клуб. |
|---|
для Эмплада:
пустые слова неудачника-политикана
удачный термин для определения высказываний Жирика | для Магн0лиЯ:
Ах, да!
Как же я забыла в беседе с вами не упомянуть об определениях используемых вами слов.
Элемент — составляющая часть чего-либо (особенно – простая, не состоящая, в свою очередь, из других частей).
Вы же написали: Все элементы тяжелее водорода
Протон, нейтрон, электрон... - элементы, согласно определения, и все они легче водорода.
Да и кто сказал, что Все элементы тяжелее водорода и до железа рождены в недрах звезд. ?
Читаю: Практически весь гелий Вселенной образовался в первые несколько минут после Большого Взрыва, во время первичного нуклеосинтеза.
Так причем тут недра звезд?
"А девкой была бы краше"
Кутузов (из кинофильма "Гусарская баллада"
Это про то, что в теме про "Любовь" смотритесь эффектнее. | | Человеческий организм - удивительная штука потому что, пока он не помер, он живет.(с) Скотина Браун | для Foenstein:
удачный термин для определения высказываний Жирика
Жириновский успел высказаться и об универсальные афоризмах Барри Коммонера ?
Поделитесь с нами его мыслями по этому поводу.
Очень интересно. | Только этот общеизвестный факт никак не может быть законом № 1 Барри Коммонера
Сходные законы действуют в разных областях.
Применение похожих законов в термодинамике или химии никак не запрещает применять их в экологии.
А авторство заслуженно закрепляется за тем, кто первым применил их в данной области.
Как раз биосфера и есть изолированная система, связанная с одной конкретной планетой.
Жизнь существует исключительно благодаря внешнему притоку энергии от Солнца. Говорить об энтропии в этих условиях просто бессмысленно)
Это как-то отрицает тот факт, что у природы нет мозгов, или то, что число вымерших видов не счесть?
Вам важнее буквальная точность высказываний или нормальная экологическая обстановка?
Вы готовы посостязаться с природой и, используя свои бесценные мозги, поковыряться в механизмах гомеостаза?
Это как-то отрицает тот факт, что разум получен человеком даром?
У Вас видимо имеется дарственная на руках?
Вы даже не удержали нить беседы
Видимо перехода на личность Коммонера (хотя Вас спросили только о законах), Вам было мало. Вы решили переключиться на меня. Похоже без этого для Вас "нить беседы" не существует?)) | Протон, нейтрон, электрон... - элементы
Элементарные частицы. Постыдитесь)
Практически весь гелий Вселенной образовался в первые несколько минут после Большого Взрыва, во время первичного нуклеосинтеза.
Хорошо. Пусть будет "тяжелее гелия")
Хотя если учесть, что основной процесс на Солнце это превращение водорода в гелий, то... невозможность различить со звезды гелий в этом шарике или с бигбэнга остался, лишь добавляет помпезности Первому Закону)
"А девкой была бы краше"
Как хорошо, что Вы крепко держите "нить беседы", не отвлекаясь на всякую ерунду) | для Магн0лиЯ:
Сходные законы действуют в разных областях.
Если есть один общий закон, то не может быть сходных, есть только приложения к разным сферам природы и человеческой деятельности.
Применение похожих законов в термодинамике или химии никак не запрещает применять их в экологии.
Вот именно, что следствия из одного закона могут иметь место в разных областях.
Но это не значит, что эти следствия являются самостоятельными законами и требуется кто-то для их открытия.
Закон уже открыт и открыт другими.
Жизнь существует исключительно благодаря внешнему притоку энергии от Солнца. Говорить об энтропии в этих условиях просто бессмысленно)
Об энтропии имеет смысл говорить даже в рамках Вселенной.
Но какая связь между вашим заявлением и тем, что биосфера привязана только к Земле?
Вам важнее буквальная точность высказываний или нормальная экологическая обстановка?
Меня вообще не волнует экологическая обстановка. Это большей частью надуманная проблема.
Пример.
В теме "Как было бы лучше?"
Объем: 83 поста
Дата: 21-22.12.14
Автор: Lecantrop
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2284667
подробно разобрано, что так называемый парниковый эффект - суть выдумка США для оказания давления на другие страны.
А в рамках темы меня как раз волнует точность высказываний и единство определений, ибо в этом состоит возможность и успешность диалога.
Вы готовы посостязаться с природой и, используя свои бесценные мозги, поковыряться в механизмах гомеостаза?
Я бывший военный и более склонна состязаться с противниками из числа врагов моей страны, чем ковыряться где-то.
У Вас видимо имеется дарственная на руках?
Вы пытаетесь иронией уйти от ответа?
Видимо перехода на личность Коммонера (хотя Вас спросили только о законах), Вам было мало
Так ведь для того, чтобы понять, почему бездоказательные заявления упомянутой вами личности (а это написано везде) выдавались Коммонером за законы, как раз и требовалось посмотреть, что он за штучка.
Выяснив, что он политик-неудачник, причем в президенты выдвигался от Гражданской партии Соединённых Штатов, которая известна как партия, руководствующаяся популизмом и правым центризмом, мы определи его положение в науке.
Сразу все стало на свои места: политик популизм перенес в свою околонаучную деятельность. Ведь он приобрёл известность как противник ядерных испытаний. Это безусловно неплохо... для популярности как политика, но мало что дает для популярности как ученого.
А вы тут о каких-то его законах толкуете. | для Магн0лиЯ:
Элементарные частицы. Постыдитесь
Вот видите.
От бессилия уже к подтасовкам прибегаете.
Ни вы, ни я словосочетания Элементарные частицы в ходе диалога не использовали.
А вы стали меня стыдить, под только что самой придуманным предлогом употребления тех понятий, о которых речи не было.
Хотя если учесть, что основной процесс на Солнце это превращение водорода в гелий
И тут уже четвертый раз за столь короткое время задаю один и тот же вопрос: какое это имеет отношение к обсуждению?
Я не даю вам широко мыслить и прикрывать ошибочность суждений ворохом не относящихся к делу азбучных истин?
Ну, так ведь это я - Эмплада.
Хорошо. Пусть будет "тяжелее гелия")
Опять не хорошо.
Литий тяжелее гелия.
Читаем: После Большого взрыва во Вселенной появились легкие химические элементы - водород, гелий и литий.
Так причем тут звезды?
Понимаете, чтобы делать какие-то широкие философские обобщения надо либо ознакомиться с серьезными трудами по данному вопросу, либо иметь хороший базовый уровень знаний вообще.
Обратите внимание, что я который пост просто указываю на ваше незнание простейшего или на нелогичность выводов.
А отсюда мое "А девкой была бы краше" с уточнением про тему "Любовь" оказывается сугубо по теме диалога. | для Эмплада:
Жириновский успел
наш пострел везде поспел. | для Foenstein:
наш пострел везде поспел.
Вы ведь фактов так и не привели.
Потому ваши слова следует понимать лишь как попытку очернить депутата Госдумы РФ. | | Ведь некоторые не знают, что нам суждено здесь погибнуть. У тех же, кто знает это, сразу прекращаются ссоры. (Будда) | для Gigach:
Ведь некоторые не знают, что нам суждено здесь погибнуть. У тех же, кто знает это, сразу прекращаются ссоры. (Будда)
«Говорят также, что следовать по Пути искренности означает жить каждый день так, словно ты уже умер».
Ямамото Цунэтомо «Хагакурэ» | для Эмплада:
Ты японское аниме любишь наверное?) Ямамоты, бегемоты... | для Эмплада:
Вы уже "умерли"? | для Эмплада:
ваши слова следует понимать лишь как попытку очернить депутата Госдумы РФ.
достаточно и слов самого Жирика.
Например, сделать захоронения ядерных отходов и установить гигантские вентиляторы на западной границе РФ идея Жирика :) | для Дед Табаков:
Ты японское аниме любишь наверное?
Вообще то никогда не смотрела.
Просто полагаю, что на слова Будды уместно отвечать восточной мудростью.
Опять же под рукой имеется тема "Кодекс Бусидо"
Объем: 270 постов
Дата: 27.09-10.10.14
Автор: НегославЪ
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2254995
Там много цитат, так что далеко искать не приходится. | для Vocial:
Напомнило: www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0 | для Эмплада:
Это нудно. Очень. | для Дед Табаков:
Это нудно. Очень.
Что поделать.
Нельзя же даже из темы Философский клуб. устраивать веселую флудильню.
"Всему свое время, и время всякой вещи под небом"
(Еккл, 3:1) | для Эмплада:
Можно) |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
