Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
Роман Никитина "Скифы"
Главного героя созданная партия скифов выдвигает в президенты.
Выборы.
Первые данные приходят с Дальнего Востока. Скифы опережают самого ближайшего кандидата на 11%.
А вот где же их противники, противопоставление согласно сюжета книги - партия "За равные возможности", ориентированная на лиц с замедленным интеллектуальным развитием?
Кандидат этой партии на последнем месте.
Никитин устами главного героя дает пояснение такому неожиданному повороту событий.
"Пришло время правды.
Одно дело, когда интеллигент в телекамеру говорит, что отдаст свою квартиру и зарплату дебилам, а другое - когда подходит к избирательной урне... тщательно закрытой от телекамер!
То же самое и с политикой.
Импровизации... точнее говоря, импровизации как единственный имеющийся в наличии
политический стиль, надоели.
Хочется строить и реализовывать сложные планы, рассчитанные хотя бы на пару лет вперёд. Хочется играть по нормальным житейским правилам, не опасаясь, что проигрывающий, с криком "отдайте ладью!" сгребёт фигуры, швырнёт их тебе в морду, и смоется с кассой.
Хочется порядка, одним словом.
А этот порядок массовый человек в очень короткое время начал ассоциировать со скифами." | Поддержу тему.
У Скифов, кроме слов, наверно, были и конкретные дела? Которыми они и отличались от других?
Расскажите? | для НегославЪ:
У Скифов, кроме слов, наверно, были и конкретные дела? Которыми они и отличались от других?
Наверно были.
Воплощенные в программу скифов. Это в личном плане.
Все то что мы знаем и так, но не желаем выполнять в силу лени, ожидаемой реакции окружающих, страха...
Например, личное и жестокое наказание тех, кто нарушает закон, без лишних юридических проволочек.
Таких эпизодов Никитин вставил в роман несколько: один центральный (наказание насильника хозяйки кафе) и мимолетные, упомянутые вскользь.
Помните фильм "Ворошиловский стрелок"? Если смотрели, то поймете, о чем я, то есть о чем Никитин.
Делал бы это каждый, глядишь в стране не было бы беспредела и бардака.
Были и экономическо-политические.
Приходя к власти в регионах, скифское руководство объединялось с аналогичными образованиями в города-побратимы, где неписанные законы важнее писанных, где сказанное слово и данное обещание важнее хитросплетенных крючковатых юридических договоров и протоколов о намерениях.
А так.
Кто сказал название "скифы"? Автор?
А как он еще должен выделить из русского народа его лучшую пассионарную часть?
Никитин идет за всеми нами. Ведь мы всегда этих лучших называем каким-то особым словом: то богатыри, то декабристы, то народники, то большевики.
Никитин назвал этих русских "скифы".
Что с того?
Эти обозначенные иным словом люди есть и будут русскими, только лучшими русскими. В главном.
А в остальном это такие же как и все любители пива или женщин, не стесняющиеся приватизировать на работе моток провода и оснастить свою речь словами из диалекта русского языка.
Но... желающие учиться, познавать мир, бороться с несправедливостью мира, то есть не равнодушные.
Сумбурно?
да и пусть. | | А меня забавляет, что он лепит чуть ли не в каждую свою книжку эпизод где группа(!) крутых спецназовцов\бандюг(!!) лично приезжают избивать и калечить(!!!) малолетних(!!!!) придурков, которые чем-то обидели этих самых бугаев или их хозяев в интернете(!!!!!) - сразу видно, что аффтар невростеничка, которую часто опускают тролли в инете))) | для Израэл:
А меня забавляет, что он лепит чуть ли не в каждую свою книжку эпизод где группа(!) крутых спецназовцов\бандюг(!!) лично приезжают избивать и калечить(!!!) малолетних(!!!!) придурков, которые чем-то обидели этих самых бугаев или их хозяев в интернете(!!!!!) - сразу видно, что аффтар невростеничка, которую часто опускают тролли в инете)))
Это верно.
Пусть и не в каждом романе, но в некоторых это есть.
Особенно это красиво показано в "Баймере".
Так ведь Никитин прав и я с ним согласна.
С анонимностью в интернете давно пора кончать - не допустимо множить число всяких мелких подленьких человечков, которые прячась за никами гадят везде, куда могут дотянуться.
Каждый должен отвечать за свои слова.
"Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:"
(Мф. 12:36).
А Никитина действительно в интернете достали, о чем он не раз писал. Причем не его лично. Он выше подобных мелочей. Страдает ведь дело. | Да-да, конечно, давайте убивать и калечить за любую мелочь - это так оздоровит общество. Скорее воспитает социум беспредельно злой, циничный и подлый. А Никитин типичный бизнесмен от пера в худшем смысле: все его книжки удовлетворяют социологическому заказу на время написания - начались патриотические брожения в обществе - получите "Русские идут", стало фентези попопулярнее - вот вам "Трое из леса" и т. д. И что характерно, сам себе противоречит: был помоложе, так призывал стариков чуть ли не отстреливать как ненужный баласт ("Скифы"), как сам постарел - так и заткнулся с этими призывами, проповедывал тему "русский народ и его братья спасут мир" ("Русские идут"), а закончил темой "только евреи и Израиль спасут мир, глобализация - наше все".
Единственное его произведение, которое он написал, как мне кажется, искренне и для души - это "Золотая шпага". | А Никитина и Орловского как одну личность учитывали?
Это который написал километровую Санту-Барбару "Длинные руки"?) Ну это чтиво для зашибания бабла и только) | для Израэл:
Да-да, конечно, давайте убивать и калечить за любую мелочь - это так оздоровит общество.
В целом так и надо.
Ведь наказание является не только воздаянием конкретно совершившему преступление (проступок), но и примером для всех остальных, идущих по этой грязной дорожке.
Ведь так было всегда.
Помнится есть в истории такой факт, как некие нехорошие люди, что-то сделали совсем плохое с безбилетниками в двух пригородных поездах. С тех пор вся нация уже почти 80 лет платит пунктуально за проезд.
А Никитин?
Видите ли. Любой писатель, чтобы ярче донести до неподготовленного читателя свою мысль прибегает к преувеличению. Все романы на этом построены.
Так и тут.
Никитин преувеличил - вы возмутились, но не пропустили этого места и эпизода - значит запомнили - значит задумались.
И что характерно, сам себе противоречит: был помоложе, так призывал стариков чуть ли не отстреливать как ненужный баласт ("Скифы")
Напомню вам, что роман "Скифы" вышел в 2000 году, когда Никитин уже был по всем параметрам старик - 61 год.
Хотя бы вглядывались в даты что ли, прежде чем утверждать что-то.
проповедывал тему "русский народ и его братья спасут мир" ("Русские идут"), а закончил темой "только евреи и Израиль спасут мир, глобализация - наше все".
Получается, что вы плохо читали Никитина.
Что русские спасут мир - у него практически везде.
Что евреи такие же самобытные как и русские, в отличии от обезличенных Европы и Америки - тоже везде.
"Но не думай, Государь, что я себе изменил. Ни себе, ни тебе я не изменю никогда,
но мыслям своим о жизни я остался верен и я хотел тебе заметить. что как и прежде..."
Ибрагим Ганнибал (из кинофильма "Сказ про то, как царь Пётр арапа женил") | 666
Опа, не знал про евреев.
А в какой книге это написано? | что роман "Скифы" вышел в 2000 году
"Вышел" и "написан, задуман" - две большие разницы.
значит запомнили - значит задумались.
Запомнил только то, что он мудак, по моим меркам. Нормальный человек не будет убивать (проповедывание идеологии "старик - баласт, должен умиреть" - это хуже убийства собственными руками) своих родителей только за то, что они постарели.
В целом так и надо.
Хотел бы я посмотреть как Вы запоете, если это ваш ребенок совершит какой-нить мелкий проступок (да хоть обзовет кого-нить в том же инете) под влиянием чувств или улицы (мы люди и мы слабы и живем не в вакууме) и ему за это пальцы молотком разобьют. | для Израэл:
Нормальный человек не будет убивать (проповедывание идеологии "старик - баласт, должен умиреть" - это хуже убийства собственными руками) своих родителей только за то, что они постарели.
Вообще то писатель-фантаст Ефремов Иван Антонович в романе "Час Быка" описал абсолютно аналогичную общественную парадигму.
"Вышел" и "написан, задуман" - две большие разницы.
Согласна.
Но ведь когда роман "вышел" Никитину было все ж таки 61 год.
Если бы его взгляды изменились, он бы роман переделал перед выпуском, ведь об этом написано не так и много и заменить на иное трудов не составляло.
Если речь именно о принципиальном изменении взглядов писателя.
А раз мы этого не наблюдаем, то ваши построения вокруг данного эпизода ошибочны.
Хотел бы я посмотреть как Вы запоете, если это ваш ребенок совершит какой-нить мелкий проступок (да хоть обзовет кого-нить в том же инете) под влиянием чувств или улицы (мы люди и мы слабы и живем не в вакууме) и ему за это пальцы молотком разобьют.
Я не в том возрасте, чтобы за это опасаться.
А вот тем, у кого такие дети, советую заниматься их воспитанием.
"Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят" (с)
Впрочем, еще раз: пара ярких примеров и подобное сократится на два-три порядка (!)
Посмотрите на темы на форуме. Как только модераторы выписывают один-другой бан особо ярым нарушителям и страсти в теме тут же утихают и начинается нормальное обсуждение.
Наблюдаю полную аналогию. | для Эмплада:
Как только модераторы выписывают один-другой бан особо ярым нарушителям и страсти в теме тут же утихают и начинается нормальное обсуждение.
Вы про себя? | для Worf:
Опа - так вы не прочитали Никитина?
Так ведь Никитин - это не Грачева: она божий одуванчик в сравнении с гигантом русской фантастики.
Пост 513 говорит об одном из его произведений.
Или "Имортиста" почитайте. | Вообще то писатель-фантаст Ефремов Иван Антонович в романе "Час Быка" описал абсолютно аналогичную общественную парадигму.
Т. е. Вы согласны с этими людоедскими мыслями? А сколько Вам лет? Хочу знать, когда Вы прибегнете к суициду для избавления общество от Вас-постаревшего-баласта...
он бы роман переделал перед выпуском
Бабло побеждает зло (с) Просто ему продать важнее всего.
Посмотрите на темы на форуме. Как только модераторы выписывают один-другой бан особо ярым нарушителям и страсти в теме тут же утихают и начинается нормальное обсуждение.
Наблюдаю полную аналогию.
О, нет, уважаемая, просто копится злоба и мысли на тему "модеры - козлы" и дай только повод такому обиженному тролю узнать и встретить такого модера в реале. Тоже и про ментов - их боятся, но, в массе своей, ненавидят. | В "Скифах" Никитин показал сексуально озабоченное общество подонков, делящих общество по примеру нацистов на полноценных людей и неполноценных, которые мешают обществу и не имеют права на жизнь.
Конец романа:
Крылов сказал медленно:
– Ребята… А ведь России уже нет.
Долгая пугающая пауза, затем кто-то ответил с надеждой в дрогнувшем голосе:
– Но есть – Скифия! И есть мы, скифы.
Ничего нового я в этом романе не прочитал.
Всё это давным - давно написано и обсуждено. | Отвлекаемся на пустое.
"Сам знаешь, за выборами в России, понятно, весь мир следил куда внимательнее, чем
за катастрофами в Перу... что и понятно,
катастрофы - это жертвы в Перу, а выборы в России - жертвы по всему миру..."
Никитин "Скифы" | Опа, не знал про евреев.
Я названия уже не упомню, но в последней книге цикла "Русские идут" Дмитрия спасают Израильтяне. И еще в какой-то книге, где чуть ли не третья мировая идет, Израиль и его идеология являются последним очагом сопротивления "глобализаторам" и там еще американский, кажется" боец убивает своего начальника за то что тот убил равинна, кажется, и встает на защиту Израильской идеологии. | 673, 677
Я же не все книги прочитал, а только несколько глав.
В общем, прочту ту книгу, спасибо. :) | Не. Модерация - это исполнение закона.
А самосуд - это беззаконие
ИМХО, в основе любого нового общественного явления вроде скифов должен существовать некий строгий закон, и мораль, на нём основанная.
Самый известный пример - Моисей и его скрижали
))) | для Lizun:
Ничего нового я в этом романе не прочитал.
Но не все же, даже взрослые люди, вашего уровня.Я уж не говорю о детях, подростках...
А книга ведь написана не для вас лично, а для всех.
И вот тем, остальным, книга Никитина "Скифы" интересна и полезна, коль допечатывается и переиздается.
Всё это давным - давно написано и обсуждено.
Я не пытаюсь сообщить вам очевидное: "повторение - мать учения"
Я не пытаюсь обобщить, что любая книга классики ничего нового не несет: все давно написано и обсуждено.
Я могу только сказать, что книга "скифы" переполнена идеями.
Не идеями чисто производственного для писателей плана: сюжет, мир, характеры..., а идеями нашей страны, нашего человеческого социума.
Пробегите мои посты об этой книге беглым взглядом и увидите десятки проблем нашего общества, которые поднимает, выпячивает Никитин. |
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>К списку тем
|
