Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
одно не понял, почему модеров в судьи берут...
суд жеж и баны рассматривает...
логики никакой...
Ну.. для просмотров тех же банлистов, удаленных банов - нужна помощь модеров. Так что, так или иначе они задействованы в работе суда.. А если у модера есть свободное, так что мешает ему быть еще и в апелляционной комиссии :).
Как профессионал, сам бы хотел узнать.
Отнюдь.. Под номером 13 очень интересный кандидат был, надеюсь, он попал в комиссию. И за него не голосовало полклана, как за других професСионалов. | | одно не понял, почему модеров в судьи берут... вы считаете, что модеры будут оправдывать все баны, защищая *своих*?) Ошибаетесь. | вы считаете, что модеры будут оправдывать все баны, защищая *своих*?) Ошибаетесь.
именно так и считаю и даже убедился в этом...
модеры объективно баны рассматривать не будут... "цеховая" солидарность жеж) | Flight 6
Беспонтовое голосование. На самом деле, очень плохое голосование. Я думал, намного лучше будет это все. | для var01:
Модеры лучше других понимают правила форума.
И у меня, например, нет никакой солидарности к другим смотрителям. | для var01:
именно так и считаю и даже убедился в этом...
Может, подкрепите свои слова пруфом..?
А то балабольством попахивает, сударь. | для Эльф-Тактик:
Может, подкрепите свои слова пруфом..?
А то балабольством попахивает, сударь.
это мое личное мнение... для него пруфы нужны?
и вапще ты мну хочешь в бан отправить, "за обсуждение"? | для var01:
это мое личное мнение...
Тогда не нужно утверждать, что оно единственно верное.
для него пруфы нужны?
Для обоснования своих слов, не? А то понятия "балабол" и "пустослов" никто не убирал из лексикона. | для Эльф-Тактик:
Тогда не нужно утверждать, что оно единственно верное.
я разве это утверждал? или- "именно так и считаю ", звучит, как аксиома?) | для var01:
Нет, просто высказывание "модеры объективно баны рассматривать не будут" - откровенное пустословство, высосанное из пальца и не подтверждённое ничем, кроме как своим ИМХО. | для var01:
Поверь, остались модеры, которые могу признать бан коллеги неправомерным. И очень часто это делают :) | для Эльф-Тактик:
да? а то, что множество банов сами по себе необъективны, это факт, аль нет?
кто их выдает, как не модеры? следовательно они со своих "позиций" и будут рассматривать баны... к тому же, как можно говорить о том, что у них нет внутриклановой солидарности, если они не могут отменить бан другого модера и даже прилюдно ео оспорить?
если ты будешь утверждать, что все баны объективны, то просто- я так не считаю... | | даже прилюдно ео оспорить это запрещено правилами. Но в своих чатах мы объясняем, что бан неверный. | для var01:
следовательно они со своих "позиций" и будут рассматривать баны...
Смотритель, давший бан - в следователи/судьи данного дела не подпускается.
прилюдно ео оспорить
А с какой стати это надо делать прилюдно? Троллинг коллеги? Нелогично.
А так...
п.5.3 правил Форума: Смотрителям (хранителям) разрешено давать оценку действий других смотрителей (хранителей), Администратора или обсуждать их решения исключительно в личной переписке с ними, на скрытом форуме или напрямую с Администратором проекта. | для Эльф-Тактик:
следовательно они со своих "позиций" и будут рассматривать баны...
Смотритель, давший бан - в следователи/судьи данного дела не подпускается.
я говорил не о том, что дело будет вести модер выдавший бан...
а о том, что модеры будут судить со своей "колокольни", ну а в спорных ситуациях, им тем паче, легче вынести вердикт против игрока, нежели колегги "по цеху"... | Троллинг коллеги? Нелогично.
вот-вот... а признать колеггу неправым, покруче троллинга будет( | [Сообщение удалено смотрителем LaaF // счас будет бан за это слово]
[Игрок забанен смотрителем LaaF до 2012-05-31 01:34:15 // Зав. мат, рецидив] | а признать колеггу неправым, покруче троллинга будет(
А что в этом такого? Публично - да, нечего подрывать авторитет, лучше приватно всё выяснить и исправить ситуацию. Хотя некоторым муд.. чудакам в оф. кланах порой бесполезно что-либо объяснять, приходится исправлять самому, согласовав с и.о. главы оф. клана.
Выгораживании коллеги не приоритетней здравого смысла, в любом случае. | Нет, просто высказывание "модеры объективно баны рассматривать не будут" - откровенное пустословство, высосанное из пальца и не подтверждённое ничем, кроме как своим ИМХО.
Точно также, как и вы считаете, что модеры будут оправдывать все баны, защищая *своих*?) Ошибаетесь..
Но почему то ко второму высказыванию претензий нет. | Публично - да, нечего подрывать авторитет, лучше приватно всё выяснить и исправить ситуацию.
Как бы решение суда и лица, которые рассматривали конкретное дело будет видно всем. Разве это не публичность? Получается, что модерам запрещено правилами выносить обвинительные вердикты против других модеров. |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>К списку тем
|
