Форумы-->Проблемы с боями-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Ответный удар и вероятностные умения - отсутствие однозначного правила действия |
|---|
| что-то поменялось ? - бт это не пвп. | для Винсер:
Скорее так - это ПВП, но является исключением. | Скорее так - это ПВП, но является исключением.
интересно, как это прописано в коде?
Я, конечно, не программист, но подозреваю что миши - это все равно отдельный класс, в котором в описании абилок присутствует оператор типа if.
По сути, чтобы абилка не работала на ответе в пвп и работала в пве, нужно париться больше, чем над тем, чтобы она работала везде одинаково, ведь по сути, механика игры для гномов в пве не меняется - это не маги, все же...
Полагаю, что если провести эксперимент в котором мишу постоянно будут бить с неснятой ответкой в пвп, он тоже рано или поздно отопнется.
а в описании надо просто сделать так: "вероятностная абилка" - при ударе(выстреле) существо...
Никаких атак и контр атак.
В штурме: при ударе, существо может сделать еще один дополнительный встрел, который ... только в том случае, если существо бьет первым и не используется навык "готовность". | для YourBestFriend:
на самом то деле достаточно добавить лишь одну конструкцию вида if формата "если вид боя = 0, 1, 6, 9 то вернуть значение истина"
Все мы знаем, что в игре бои делятся по их видам. В самом начале им присваевается некий идентификатор, к примеру боям формата МТ присвоен номер 8 (просто пример), а боям ГО цифра 1. Если мишка бьет в боях из числа разрешенных форматов, то отброс сработает.
Т.е. проще не запрещать, а лишь разрешать в отдельных случаях. А там какие бы бои не появились бага не будет :)
Такой алгоритм используется не только для мишки, но и для просчета работы пойла удачи в некоторых боях. Как мы знаем их пить нельзя.
Или крит СЭ, в определенных боях он ставится на всех существ на поле боя (ГО, или монстры ГН) и т.д.
Так что медведи в своем роде уникальны, но технически это несложно и не является чем-то новым. | Опечатался, извиняюсь:
Т.е. проще не разрешать, а лишь запрещать в отдельных случаях. А там какие бы бои не появились бага не будет :) | | Если ответный удар - это АТАКА (как это подтверждает умение у огров "отбрасывающий удар" и у коней "ослепление"), то почему Степным Варварам не дают законные 100 крови за ответный удар? | для barmen179:
потому что в таком случае СВ будут невыносными. Можно сделать так чтобы сыпали и за ответ, но тогда уменьшить кол-во крови со 100 на 50 :) Устроит тебя? Или все так же цепляться за все что видишь будешь лишь бы % побед своих поднять за счет вымышленных багов и недочетов? | для Xabatt:
Я хочу, что бы все были в равных условиях. Вот и всё.
А так получается для одних ответный удар это атака и пользуются все возможными бонусами, а для других это просто "ответный удар или оборона" и не пользуются ни чем.
Ведь штурма тоже нет как и крови с ответного удара у степных бойцов! А у огров при атаке отброс есть и при ответном ударе тоже, у коней ослепление+крит есть при итаке и при ответном ударе есть ослепление+крит.
Так почему к примеру у степного бойца нет при ответном ударе (если это атака) ни крови и не штурма??? Ведь кровь не очень не легко насобирать.
Вот и получается, что у некоторых есть всё, а у некоторых ничего!
Ты пишешь, что СВ будут невыносными, но при этом не нужно забывать, что все герои у которых нет крови могут ожидать (а это очень важно в бою), а у кого есть кровь - они не могут ожидать (так как сразу -100 крови). Вот как раз в этом и есть компенсация (одни получают возможность ожидать не в ущерб себе, а другие не могут ожидать не в ущерб себе). А вот по поводу ответного удара все должны быть в одинаковых условиях.
Либо отменить все умения в ответном ударе, либо сделать всем возможность получения своего законного бонуса | для barmen179:
Начиная с 12БУ Св прекрасно отыгрывает от Дэфа и дочек. Кровь становится не первостепенной по важности ачивкой армии.
Хочешь чтоб все были в равных условиях? Так может тогда завести тему что Маги СЭ никак не рвут? Или что СЭ против НПСа может только убиться как об стену? У всех фрак есть слабые стороны и минусы. СВ дали кровь, играбельность как от атаки так и от дэфа, имбу против Магов, но слабину оставили - подрезали штурм, малоиграбелен в ГВ, не имеет шансов против ТЭ никаких.
Хватит видеть в своей фраке только минусы - рассматривай остальные тоже как положительные стороны, так и отрицательные и не позорь фраку СВ этими завываниями | для Xabatt:
Да какие там ещё завывания? Я не хочу что бы были двойные стандарты.
То что порезали штурм, я смирился так как шаманок улучшили.
Но ответный удар должен быть у всех одинаковым. | для barmen179:
тогда и в ГВ и в ГО и ГН все фраки должны по твоей логике одинаково отыгрывать, но, почему-то ты начал именно с ответки.
В ГВД у каждой фраки свой минус - смирился со штурмом, прими и этот факт | для Xabatt:
эта тема и создана для того, что бы не было двойных стандартов!
Минусы понятное дело у всех есть, но ответный удар должен приравниваться либо к АТАКЕ, либо к ОБОРОНЕ (ответному удару).
Кстати мишка лапой тоже при ответе может откинуть, хотя он при этом ни одной клетки не прошел (шанс зависит от числа клеток, которых этому существу пришлось пройти, чтобы атаковать цель):
1. ответ это атака или оборона, так как написано "атаковать цель" - это как раз по действующей теме.
2. если зависит от числа клеток, которых этому существу пришлось пройти, то шанс нанести удар лапой при ответе должен = 0, так как мишка не прошел 0 клеток. А значит 0* на шанс должен = 0!. | для barmen179:
Кстати мишка лапой тоже при ответе может откинуть, хотя он при этом ни одной клетки не прошел (шанс зависит от числа клеток, которых этому существу пришлось пройти, чтобы атаковать цель):
Не неси чепуху!
Иди читай справку как работает удар лапой | для iNeedfor:
Да что мне читать справки? )) Я гномом играл.
А вот ты как раз почитай | | рукалицо... убедил, гном, я тебе больше ни слова не скажу, ибо не вижу смысла | Да что мне читать справки? )) Я гномом играл.
А вот ты как раз почитай
OMG О_о Диалога не получится. Удаляюсь... | вот и правильно, я вам и так вторую часть описания "удар лапой" написал.
лучше не пишите если не понимаете | для barmen179:
https://www.heroeswm.ru/killhydra.php?r=5 | для barmen179:
Внимание! Открытие века! Спешл фор Бармен!
Удар лапой имеет констатированный шанс на срабатывание, который вычисляется по общей формуле и дается !Дополнительный шанс! за каждую пройденную клетку.
Если включить серое вещество и посмотреть бои, а не "баловаться гномом" как в твоем случае с закрытыми глазами перед монитором, то легко выясняется, что мишки толкаются и с места, а прохождение клеток лишь дает доп.шанс на срабатывание. Т.е. стоя на месте шанс броситься 1 раз, а при движении 1+1раз за каждую пройденную клетку.
Шанс срабатывания сам по себе не увеличивается, а лишь бросается столько раз, сколько клеток прошли мишки до удара +1.
Играл он гномом. Тебя почитать ты никакой фракой не играл, а просто пипки жал и "ныл о багах" | для iNeedfor
очень смешно ))
Я тебя понимаю, так как твои кони попадают под критику, но нужно думать не только о себе. К тому же не я один привёл факты двойных стандартов. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
