Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Узбекский\Казахский\Латышский русский |
|---|
. Может ли через 50 лет сформироваться диалект языка, скажем узбекский русский?
Уже сформировался дон.
На нем гаварит Кадыров дон.
У тебя какие то проблемы дон? | для Эникейщик:
отстоял очередь на получение жилья и получил квартиру - бесплатно Ты опять упорно забываешь про условие - работать на государство. Если ты нечто получаешь при условии работы, это не бесплатно.
У меня муж сестры от "Северстали" получил квартиру, после того, как сколько-то там лет отработал уже вот в наше время. Она не бесплатная, он работал за неё. Просто у него, как и у всех есть выбор - выбирать такой вариант или просто копить на другой работе, где нет такой системы с жильём. При СССР выбора не было. Государство было фактически единственным работодателем. | по факту манипуляции с пропиской обеспечивали и наследование и обмен жилплощади при необходимости
Но продать ведь было нельзя. И обменять на что-то получше проблематично, даже при наличии денег, только опять же если государство не расщедрится за твои большие заслуги, в смысле блат.
долой частную собственность и все такое
Это как раз было тупо. Ладно бы частную собственность на средства производства и капитал. Но иметь своё собственно жильё - это базовая потребность человека.
Хотя поначалу вообще же собирались деньги отменить. Только вот проблема, это возможно только в том случае, когда экономика развита настолько, что всего прям в избытке, чтобы прям хоть задницей жуй. А не когда наоборот, всего не хватает. | для Бильбо-хоббит:
Ты опять упорно забываешь про условие - работать на государство
а чтобы на бюджетное обучение поступить надо готовиться и сдать экзамены значительно лучше других. но наличие этого условия не делает бесплатное образование платным
При СССР выбора не было
погугли жилищные кооперативы, будешь ооочень удивлен)
Государство было фактически единственным работодателем.
это особенность строя
я на прошлой странице уже приводил пример с магазином и бесплатными подарками тем кто пришел. да, есть условие - надо прийти. да, магазин уже заложил эти подарки как стоимость рекламы в будущие цены и он все вернет,
но конкретный человек, который придет на открытие и получит подарок - получит его бесплатно, без оплаты | для Akron:
Это как раз было тупо
+
в СССР было ооочень много тупого) ну собственно было бы там много умного и правильно устроенного - может все бы и осталось
вопрос же не в этом
просто есть диванные воины, которые хотят не объективно показать хорошо/плохо, а обгавнякать все (это я про итальянского украинца)
вот его обгавнякивания я и опровергаю
а то и образование было типа платное в СССР и квартиры и все прочее) | ну это особенность того строя была
Ага. и по особенности того строя квартиры бесплатно де факто не давали. Было необходимо выполнить ряд условий - например быть рабочим на заводе, через который осуществлялась постройка и распределения жилья.
Для полноты картины нужен пример, когда холостяк, отработав 10 лет к примеру, получал квартиру. Учитывая, что даже семье было сложновато получить свое жилье и многие жили у родителей/тещей/сверкровей.
Ну и замечание по поводу, что в СССР все работали.
Это так, но значительная часть этой работы уходила в никуда из-за кривобокости плановой системы. Завод А делает миллион гвоздей для завода Б, но заводу Б надо только 500к этих гвоздей. И половина продукций ржавеет на складах. А ведь были еще развиты соцсоревнования по перевыполнению плана.
И вместо миллиона гвоздей имели полтора кк никому не нужных болванок. | для Эникейщик:
а чтобы на бюджетное обучение поступить надо готовиться и сдать экзамены значительно лучше другихДа, но платить как раз не нужно. К чему тут этот пример.
погугли жилищные кооперативы, Опять же, к чему этот пример? Да, в СССР при декларировании превосходства плановой системы, существовали отдельные элементы рыночной, иначе там была бы полная .опа. Но существование жилищных кооперативов никак не доказывает того, что в СССР выдавали бесплатное жильё.
это особенность строяКто же спорит с этим. Речь о том, что строй плохой этот. | для Almarih:
Было необходимо выполнить ряд условий
ну чтобы написать чтото на форуме ГВД надо зарегаться в игре и докачаться до какого-то минимального уровня
но эти условия не делают форум ГВД закрытым, на котором ничего нельзя писать
наличие условий не равно платно
платно - за деньги, все, без вариантов
Ну и замечание по поводу, что в СССР все работали.
Это так, но значительная часть этой работы уходила в никуда
плановая экономика, управляемая глупыми карьеристами, которым важно было заработать ачивки, а не эффективно руководить, что поделать
щаз продолжаем во всем бюджетном секторе это получать
даже выдача квартир бесплатно это грубое нарушение экономики, но оно было и вопрос именно в этом, а не в косяках СССР) | И половина продукций ржавеет на складах.
Справедливости ради, эта же проблема и при рыночной экономике тоже. Предложение должно опережать спрос, потому что если не предложишь ты, предложит конкурент. И потому огромную кучу готовых товаров просто никто никогда не купит. Таким образом может даже образовываться кризис перепроизводства, когда никому не нужным барахлом забиты склады, так что единственный выход - уничтожить. Ну или сплавить как гуманитарку куда-нибудь.
ну собственно было бы там много умного и правильно устроенного
Ну так всегда что-то хорошо, а что-то плохо. Вопрос больше в эффективности системы в целом. СССР в конце своего существования продемонстрировал то, что плохое в итоге перевесило хорошее, что и привело к развалу всей системы. Но пока хорошего было больше, она держалась и даже процветала. | Об чём вы спорить начали? Каждая система имеет свои плюсы и минусы. Каждая пригодна для своего времени и выглядит архаично для потомков. Какая ситуация с жильём была в 50 годы - спросите у бабушки. Ну например. или ты получаешь, через 10 лет работы на лесоповале, отдельную бесплатную квартиру (далеко не лучшую, по нашим временам), или продолжаешь жить в бараке. Потому что другого жилья для тебя не построили. Были другие задачи))
Была другая система. Сравнивать её с сегодняшней лучше комплексно, по всем параметрам | для Бильбо-хоббит:
Но существование жилищных кооперативов никак не доказывает того, что в СССР выдавали бесплатное жильё.
это и не было доказательством
это был ответ на фразу что альтернативы не было. была)
Речь о том, что строй плохой этот.
неееет, речь о бесплатных квартирах
а вот исходный пост был от человека, который ненавидя все, что связанно с СССР мажет черным все, не разбираясь хорошо/плохо | нормальный русский старшего поколения, и ублюдочный англизированный язык школоты ,одно словечко "го"
у нас в игре то же самое.
меня тошнит от игрового жаргона. | и ублюдочный англизированный язык школоты ,одно словечко "го"
Так в русском больше половины слов и так иностранные, как будто это только современное явление.
Граммар-наци могут беситься, я их понимаю, но тут ничего не поделать, более сильная культура всегда проникает в менее сильную. Можно утешится тем, что в английском есть слово vodka | платно - за деньги, все, без вариантов
так когда я тебе даю мешок картошки за починку забора это бесплатно что ли тоже? при условии, что картошка это не деньги, разумеется.
даже выдача квартир бесплатно это грубое нарушение экономики, но оно было и вопрос именно в этом, а не в косяках СССР)
Да не бесплатна она. в этом и дело. Это извращенная форма социального жилья советского посева.
100 Васей фигарят на заводе производя больше, чем получают. И когда-то в светлом будущем, при наличии опреденного набора ачивок - типа там жена 1 штука, дети 2 штуки итд, часть этих Васей получит квартиры.
Приэтом никакой гарантии, что Вася номер 85 получит квартиру нет. Темпы строительства были никакущие. Я про качество вообще молчу. Хрущев, конечно, молодец. Но хрущевки это соломинка утопающего. | для Akron:
Так в русском больше половины слов и так иностранные, как будто это только современное явление.
продолжаю кайфовать от фразы, найденной на просторах баша:
Зело ярые сторонники незыблемости русского языка часто уповают на то, что русский язык глаголом зело богат и без слов иноземных. Жаль, забывают они, что именно абилка личить из встречных-поперечных языков ценный словарный лут и потом юзать его на свой манер, извлекая всякоразный стилистический профит, собственно, и наградила нашу мову таким богатством лексикона, на которое эти пуристы и фапают столь яростно, испуская злобные доннерветтеры по поводу, как ни парадоксально, продолжения того процесса, плоды которого являются для них предметом лютого патриотического фапа. (с) башорг
так что к развитию языка отношусь норм, мусор отсеется, годнота останется
годнота, во) норм слово | для Almarih:
при условии, что картошка это не деньги, разумеется.
нет, это оплата, бартер
а там просто встал на очередь, выполнил определенные условия (вписыванием дополнительных родственников, например) и получил бесплатно через непредсказуемое время
да, это может быть неправильно, но это было | для Эникейщик:
это был ответ на фразу что альтернативы не было. была)Ну вот я даже погуглил. "Для получения кооперативной квартиры претендент должен был стоять на учёте по улучшению жилищных условий. Но если для постановки на очередь на государственную, бесплатную квартиру, на члена семьи должно было приходиться менее 4.5 кв.м. жилой площади, то для кооперативной квартиры условия были мягче: менее 6.5 м² на человека. Менее жесткими были правила предоставления жилой площади. При покупке кооператива семья могла более свободно выбрать себе жилую площадь, обосновав необходимость иметь более просторную квартиру дополнительными правами: например, кандидаты наук, члены творческих союзов (писателей, композиторов, художников, журналистов) по закону имели право на 10 кв. м. жилой площади или отдельную комнату сверх установленных норм. После постановки на очередь тоже надо было ждать, хотя и не так долго, как предоставления бесплатной государственной квартиры."
Ну то есть система та же самая. Человек также должен был работать на государство. Просто он платил не только за квартиру, а, по сути, за право встать в очередь на эту квартиру и ускоренный порядок очереди. | для Эникейщик:
Так и там тоже бартер получается. Ты че-то сделал, чтобы получить квартиру.
И вообще государство должно обеспечивать рынок жилья. Форсировать строительство например, выдавая государственные тендеры на застройку, если жилье в дефиците. | да, это может быть неправильно, но это было
Что было то было, но прошло и уже не будет.
Главное то, что нельзя жить прошлым, как многие пытаются | для Бильбо-хоббит:
Ну то есть система та же самая
ну почти, только с катализатором и с более лояльными условиями, зато за деньги, платно. в отличии от бесплатного) я про это и писал, что с кооперативами тоже был гемор, но поменьше.
особенности извращения того, что в СССР хотели чтобы частной собственности не было, а природа человека эту частную собственность хотела до жути.
нашли такой корявый компромис |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
