Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
19:39
4175
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10

АвторСуд отправил Валерию Башкирову в СИЗО
Не знаю конкретно что там было, и как это случилось. Но могу сказать что в 90% случаях пешеходы виновны, что их сбивают на проезжой части, даже если они и правы и имеют преимущество. Переходя дорогу даже не смотрят по сторонам. А водитель может отвлечься, растеряться, что-то случится с машиной и т.д
Да на все 146% пешики виноваты, не мелочись.
Интересно, а что мешает водителю не отвлекаться, не теряться и выезжать на исправном тс?
За что? За то что я человек, который не может прогнозировать тупость других людей?)

Да! Ты должен был всё предусмотреть! хД
Наказание должно быть соразмерным только тогда водятлы будут думать и соблюдать правила.
для Akron:
Пешеход не всегда прав на зебре, он обязан убедиться в безопасности перехода перед зеброй. Если он из кустов выпрыгнул к тебе прямо под колёса - то виноват будет он. На видео видно, что люди начали переход, убедившись в его безопасности - 1 машина остановилась, вторая черт знает где. То, что вторая не пропустила пешеходов - исключительно вина ее водителя.
Ну почему, блин, не удостовериться в безопасном переходе дороги, а?!

Ну, как бы пешеход это просто человек. Он может быть рассеянным, уставшим, не шибко внимательным, не шибко умным в конце концов. Да каким угодно. Но суть в том, что он не выбирал себе этот статус. Не целенаправленно становился участником дорожного движения. Он им становится вынужденно. Он просто иначе пройдет по городу.

А вот водителем становятся осознанно. Не просто водителем, а владельцем источника повышенной опасности. Вот поэтому именно водитель обязан быть внимательным, собранным, хорошо владеть навыками вождения и прочая фигня.
Но могу сказать что в 90% случаях пешеходы виновны, что их сбивают на проезжой части

Да вообще не смотрят, идут как дибилы. Особенно бабы с телефонами "Алё Нюша, я иду", и дети. А вчера жиртрес какой то переходил неспеша по диагонали, и как то спиной к встречке. А когда я ему бибикнул - с таким негодованием посмотрел... что у меня возникло желание выйти и пнуть его.
Права купить, быть пьяным, базарить по мобиле, техосмотр не проходить, да мало ли что? Разве водитель виноват, что пешеходы смеют вообще на проезжую часть выходить? но если ты знаешь, что в тебя влетит машина, и машина после этого в труху, а ты пойдешь дальше, то можешь смело переходить дорогу не глядя по сторонам. Если же знаешь, что будет наоборот, то может есть смысл приостановится, и внимательно смотреть по сторонам.
хорошо владеть навыками вождения
пару месяцев назад получившая права девушка хорошими навыки владеть никак не может
Наказание должно быть соразмерным
Суть даже не в строгости наказания, а в его неотвратимости. Должно быть так, что скорость превысил - точно штраф. Превысил второй раз - штраф в тройном размере. Превысил третий раз за год - лишение прав.
И никакие связи не помогут, знакомый в органах не отмажет, и папа депутат не замнёт дело.
Тогда и мысли не будет, что вот тут можно немного разогнаться, пока никто не видит. А те, у кого будут, будут просто ходить пешком.
автомобиль это источник повышенной опасности. если человек взялся управлять им . то он априори берет на себя ответственность за ВОЗМОЖНЫЕ происшествия с этим транспортным средством. ЕСЛИ человек не хочет брать ответственность, просто ездите общественным транспортом,на такси, если вы обеспечены то можете позволить себе нанять водителя.
Чего проще
Но могу сказать что в 90% случаях пешеходы виновны, когда я это пишу, я подразумевая факт самого происшествия, а не его законность.
автомобиль это источник повышенной опасности. если человек взялся управлять им . то он априори берет на себя ответственность за ВОЗМОЖНЫЕ происшествия с этим транспортным средством. вот поэтому данная девица и будет сидеть, будет нести ответственность согласно закона.
А если водитель будет знать, что за смерть пешехода по его вине ему будет грозить смертная казнь, будет он лететь на своём пепелаце как угорелый втыкая в телефон и игнорируя пешеходные переходы и пдд?
Проблема в том, что сейчас наказание не соответствует проступку.
ПыСы: как выяснилось рубить руки ворам очень даже неплохая идея.
Если он из кустов выпрыгнул к тебе прямо под колёса - то виноват будет он.
О чём ты говоришь, какие кусты перед зеброй?
А если есть - ты едешь, видишь кусты - притормози. Водитель кстати тоже обязан удостовериться, что никто точно не переходит.
Я то не выскочу, я понимаю. А дети могут выскочить. Так что делать, детей вообще на улицу не выпускать?
пару месяцев назад получившая права девушка хорошими навыки владеть никак не может

Значит пусть ходит пешком. Нанимает профессионального водителя. А ездит с инструктором на специально оборудованном автомобиле (с педалями у инструктора если кто не в курсе) пока не овладеет навыками.
А если водитель будет знать, что за смерть пешехода по его вине ему будет грозить смертная казнь, будет он лететь на своём пепелаце как угорелый втыкая в телефон и игнорируя пешеходные переходы и пдд?
А что, смертная казнь его напугает больше, чем 10 лет тюрьмы?
Люди вон не особо боятся быть размазанным машиной, что тоже в каком-то роде казнь.
Смертная казнь это варварство, она не уменьшает ни количество преступлений, ни количество ДТП.
Запретить законодательно гаджеты в движении авто.
При современном развитии вполне возможно. Или вшивать в эл.авто глушилку.Или обязать моб.операторов ,ведь всё равно отслеживают и движ и разговоры.
Карать огромными штрафами любителей эсемесить за рулём )
Они и так у нас запрещены и вроде даже штраф должны выписывать.

У нас каждый второй за рулём втыкает в телефон, а в пробках чуть ли не каждый первый.
Я своего водителя газели, когда едем куда-то, дрючу за это дело, но один хрен лезет к телефону, ведь у него очень-очень срочный звонок и мир рухнет если он сейчас не ответит.

Проблема, что за это не штрафуют, а если, о чудо, выписали штраф, то его оспорить и отменить как два пальца. Если увеличить штрафы раз так в 10 и без права отмены, то вы сами первые начнёте орать про их неадекватность и плохую власть.
Ну как бы идиотов-пешеходов ненамногим меньше если не больше неадекватных водил, но здесь конкретно вина этой молодой курицы ибо сбила на зебре, но наказание все равно должно быть в рамках правового поля.
Запретить законодательно гаджеты в движении авто.
Эксперименты показывают, что обычный разговор по телефону отвлекает примерно так же, как и очень хороший градус алкоголя. Так что разговоры за рулём равносильны пьяному вождению.
Другое дело, как это отслеживать. Глушилки это слишком радикально, тогда и пассажиры не смогут говорить
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM