Автор | Почему экранизации книг такие отвратительные? |
Волкодав, читал книги, фильм ужОс полнейший... |
для Ghaleon
+1 )) |
как можно было из "Обитаемого острова" стругацких, где 4-5 отрывка с драками сделать боевик!!!!????
элементарно, в России всё возможно |
тема топика не совсем корректна - за 100 лет кинематографа сняли немало неплохих экранизаций, немало экранизаций слабо связанных с первоисточником, но ставшими по своемому класикой и эталонами хороших фильмов.
вот последние лет 20 с экранизациями напряженка, что на западе, что в России (ну у нас и с кинематографом не ахти последние 20 лет) режисеры получили 3D и ударились в спецэфекты, забив на сценарий и актеров |
для Иноходец:
это перебор.
Сажали не всех.
До осени 44-го большую часть бывших пленных посылали снова на фронт, если надо подлечивали.
какую то часть , конечно, арестовывали, но далеко не всех.
После октября 44-го всё изменилось, но, опять-таки, не всех арестовывали посылали в лагеря.
кому то везло.
К тому же Шолохов придумал ему возможность отличиться: генерала с документами.
иначе ни кто бы не поверил, что он так "легко" отделался.
Это всё и есть судьба Человека. Во всём этом тоже. |
Ну, автор не совсем прав. Смотря какая книга, и смотря какая экранизация. Ну, во-первых, как правило, если снимают "по книге" - то вещь уже хуже получается, поскольку это в некотором роде подражание уже. Вот если автор сам добавляет. То тут имеется второй момент - насколько режисёр гениальнее автора ? Ну или хотя бы, сравнится может ? Если да - экранизация будет, возможно, сильней книги. Если же "экранизатор" хочет всего лишь "примазатся" к славе автора... то особо гениального не жди.
Из фильмов - "Иван Васильевич меняет профессию" вспомнил. |
вот последние лет 20 с экранизациями напряженка, что на западе, что в России
для sal1: а как тебе "похороните меня за плинтусом"? |
2 Маркиз.
Не спорю, ты прав. Но лично мне не нравится ни книга, ни экранизация. имхо-бред. Не люблю такие книги про войну, а тем паче фильмы! |
Маркиз, поспорю с судьбой человека) Книга сильная,да..не спорю! Но извини меня, когда он вернулся из плена ему дали награды какие то и увал. В то время сразу бы посадили! Без разговоров! лес валить или еще что-нибудь.
Это уже к автору и сюжету. К обсуждаемой теме отношения не имеет - фильм снят не намного хуже книги. |
Что скажете про Сидни Шелдона и экранизации его книг? |
Что скажете про Сидни Шелдона и экранизации его книг?
Книг не читал, но фильм "Если наступит завтра" мне понравился) |
Я люблю фильм "Дракула" Брема Стокера. Как и книгу. Обожаю эту историю. |
Почитай книги его. Я прочитал все что достал. Очень понравилось.
Никто не в курсе снимались ли фильмы по Кастаньеде? |
всё просто)) по плохим книгам не снимают фильмов, а хорошие книги невозможно воспроизвести на экране - теряются эмоции...
пример - Парфюмер... как можно было вообще снять его?))
существуют фильмы, не во многом уступающие книгам...Шерлок Холмс, Туман(С.Кинг), тот же Остап Бендер)) примеров много..но книга всё-равно будет лучше - там работает фантазия читателя...
О-Щ - енто йа написал)) вау))
P.S. вспомнил один фильм лучше книги - Бойцовский клуб... книга муторная автор - Паланик, если не ошибаюсь... |
Ну! Кто же смотрел оскароносного Дракулу, прекраснейшую экранизацию книги? |
Кстати, на счет Остапа бендера. Какой фильм лучше с Мироновым или с грузинским актером(забыл фамилию). По мне с Мироновым он более музыкальный и нудный, а второй четко по теме. |
а вот странная штука - по Стивену Кингу снято немало фильмов, а вот по Дину Кунцу - не видел ни одного...хотя пишет он гораздо лучше..и сюжеты захватывают полностью... |
для Иноходец: мне Юрский понравился) |
тут писали про Терри Пратчетта... Если кто знает его экранизации кроме "Цвет волшебства" - огромная просьба - скиньте название мне в личку)) буду весьма признателен)) |
мне Юрский понравился)
Это Золотой теленок) а я про 12 стульев говорил |