| Автор | Почему экранизации книг такие отвратительные? |
|---|
Почему режиссеры всегда переиначивают книгу, портят ее своими домыслами. Почему часто делают резкие отступления от сценария книги, меняют сюжетные линии..
Почему всегда после прочтения книги и просмотра фильма, создается впечатление, что снимал фильм эдакий бездарь? Что даже дядя Петя из подворотни снял бы лучше?
Почему книга всегда лучше фильма?) |
| привиди пример) |
| по ходу сценария и съёмок многое теряют из книги |
привиди пример)
их бесконечное множество.
единственную более менее достойную экранизацию выдал Питер Джексон по первой книги Властелина Колец. |
привиди пример)
Их слишком много, что бы приводить примеры.Это в 99% книга всегда лучше фильма |
для Qwainos:
а "Шерлок Холмс" и "собачье сердце"? |
| Хроники Нарнии тож ничё экраизация |
Почему книга всегда лучше фильма?)
Потому что актеры не умеют играть, потому что упускают всякую дребятень сюжета, которая важна. |
| На мой взгляд, дело в том, что прозаики делятся на две группы: те, кто пишут просто, и те, кто представляют себе картину в мельчайших деталях, типа Толстого. Поэтому, например, фильм Бондарчука вполне сравним с "Войной и миром". |
| А ещё "Солярис", "Сталкер" |
Экранизации, как и просто фильмы, бывают хорошие и плохие.
Властелин колец - хорошая экранизация.
Собачье сердце - хорошая экранизация.
Мастер и Маргарита (минисериал) - хорошая экранизация.
Уже один пример показывает, что не все экранизации плохие. А у меня тут три примера :о) |
книга всегда интересней)
читая ее работает твоя фантазия,а смотря фильм ты смотришь как поработала фантазия какого-либо режиссера=) |
Властелин колец - хорошая экранизация.
с экранизацией третьей книги сильно напортачили в некоторых местах =(
я ждал тех моментов в фильме, когда ждал сам фильм. так и не дождался. Даже в режиссерской версии. |
для Tarasich:
А вот Сталкера (ты же о Тарковском?) смотреть нормально, имхо, невозможно. Может это и имеет ценность как самостоятельный фильм (но не на мой вкус), но экранизация гадкая. |
Так, что там ещё...
Ага, вот Парфюмер. Книгу не читал, но фильм понравился. |
Парфюмер
Книга лучше. В фильме на роль главного героя какого-то убогого актера поставили, имхо |
| Просто заочно сталкиваются две творческие личности:автор и режиссер. Режиссер хочет что-то изменить, сделать так, как видит он. А как правило оригинал лучше репродукции. |
Дети капитана Гранта.
Остров сокровищ (сов. мультфильм) - тут тебе и от сюжета не далеко и мульт просто отличный!
Напрашивается пока такой вывод: когда хотят не просто бабла срубить, то и подукт получается хороший. |
для Лигейа:
Убогий? Но он по сюжету беднота. Беспризорник и нищий. Разве от такого надо ждать гаммы чуств на лице или философских монологов? |
| "Унесённые ветром", - сколько там Оскаров? |
