Автор | Как нам организовать баланс. |
для BolshoiBrat:
ИМХО, для вписывания бырбов в баланс, надо убрать резист. |
для wollland:
ТС есть ответ на сей вопрос?)
Мы балансируем фракции. А какими билдами они будут играть - это их проблеммы. Главное в сумме для всей фракции баланс будет! А там пусть между собой решають, что и кому, кому рулить, кому сливать..
P.S. Я не могу знать ответы на все вопросы. Иначе Я бы здесь не спрашивал помощи в обсуждении. |
для RED:
А чем они тогда будут отличаться от рыцев тех же(кроме цвета кожи)).Много раз уже в шутку предлагали отбалансить всех введением одной расы и одного билда, но я на этот парад близнецов не соглашусь))) |
Тут просили аргументы.
Как будет сила фракции вычсляться например? По групповым боям? Но ведь там не все одинаковые. Кто-то спит..кто-то в фуле, кто-то в мин оа, у кого-то антиумелка..да и в конце концов с разных сторой различные наборы фракций. А КСЗС вообще кто с кем договорится, тот и победил. То есть если ввести что-то подобное, начнётся просто балаган.
И вообще регрессивная идея. При балансе нужно не сильных резать, а добавлять новое слабым. Новые навыки или умения к примеру. А если резать, то игра деградирует а не развивается. Резать только в отдельных случаях можно. |
отдельно если это сделать под каждую фракцию т.е. например сегодня эльфы сливали ТЭ в 60% случаев, при боях эльфов с тэ им добавляется армия, при боях с другими фракциями шиш, тогда будет норм, иначе фигня |
для BolshoiBrat:
умелками. тут большой фронт для обдумывания. Уверен, рано или поздно резист уберут. Как минимум, об этом думают админы, а значит - вопрос во времени. |
для Endimion:
А для групповых?3 разных противника, бедная система с ума сойдет)) |
для Lexa:
опять эльфы ноют :)
положен бан за флуд.
для CBAP:
О_о Онотоле о_О это гениально |
Тут просили аргументы.
Как будет сила фракции вычсляться например? По групповым боям? Но ведь там не все одинаковые. Кто-то спит..кто-то в фуле, кто-то в мин оа, у кого-то антиумелка..да и в конце концов с разных сторой различные наборы фракций. А КСЗС вообще кто с кем договорится, тот и победил. То есть если ввести что-то подобное, начнётся просто балаган.
И вообще регрессивная идея. При балансе нужно не сильных резать, а добавлять новое слабым. Новые навыки или умения к примеру. А если резать, то игра деградирует а не развивается. Резать только в отдельных случаях можно.
так ведь спят все, про то и речь (я повторяю слова выборка и дисперсия в каждом посте ибо они самые главные тут) если выборка будет большая, то спать при количестве боев стремящемся к бесконечности будут все по ровну так же как и людей в фуле и голых будет поровну и комбинации фракции будут одинаковые(об этом нам твердо говорит мат статистика)...
А КСЗС 5 раз пишу не будет учитываться |
для RED:
Тут ведь проблема не в варах и магах имхо, а в системе нашей любимой(камень, ножницы, бумага).у каждой расы на каждом уровне практически есть своя имба и свой любимый соперник.Вот почему эта система не сработает. |
для RED:
Тут ведь проблема не в варах и магах имхо, а в системе нашей любимой(камень, ножницы, бумага).у каждой расы на каждом уровне практически есть своя имба и свой любимый соперник.Вот почему эта система не сработает.
так иного баланса в дуэлях кроме камень ножницы и тп не может быть, повторяю еще раз можно сделать отдельную балансировку каждого типа боев и каждого уровня, то есть в груповых вообще будет четко все(в равне уровневых) а в дуэлях более менее четкая камень ножницы бумага... |
Вот почему эта система не сработает. Усё там сработает, не переживай.
Регулировать баланс +/- к нападению, защите, магии и т.п. нельзя. Слишком грубая регулировка будет. Нужно что-то с мелким шагом. На ум приходит только изменять количество армии, но это не удобно, когда у тебя постоянно разная армия. |
для BolshoiBrat:
Имхо, в такой системе должно быть всего 3 фракции.
Либо три элаймента, с кучей фракций в каждом. Тогда в пределах одного элаймента фракции будут отличаться цветом кожи.
Иначе эта система невозможна впринципе. Попытка удленить цепочку "камень ножницы бумага" будет порождать кучу трудностей в балансе между фракциями, которые "заточены" не друг против друга. Впрочем, именно это мы и имеем в данный момент. |
Светлых эльфов надо резать |
для CBAP:
Ну можно, к примеру, ввести для каждых двух фракций регулировочные коэффициенты по урону (в обе строны разные). И понижать урон фракции против другой на этот коэффициент. Вроде антиумки, но зависящие только от текущей балансировки.
Можно еще их сделать скрытыми, чтобы на форуме нытья не было. |
никто не говорит что должно быть 50 на 50побед между рыцом и магом,ибо ето нарушыт баланс между рыцом и варом,а потом варом и Те и т.д,ведь есть некий условный номинал,и от него можно плясать,
тоесть рыц - маг 10 - 90,или рыц-вар 73,4 - 26,6 |
Более того, коэффициенты можно сделать не постоянными, а зависящими от выбранных умений игроков, наборах войск, и т.п. |
для jizzele:
Вся суть баланса строится на том, либо у нас: камень-ножницы-бумага, либо уравниловка. Чтобы избежать повторений в юнитах и отличия были не в цвете кожи, а в тактике - и нужна динамическая балансировка.
в любом случае наша существующая модель иному балансу не подлежит. я вообще другую модель себе и представить не могу..... |
что думают админы по етому поводу?
или они выразили свою общью позицыю устами Лехи:
Lexa
[>] [ц] 7 2010-01-15 23:00:42
опять эльфы ноют :) |
тут больше пол сервера вопит вообще вводите все, а эта система (если ее конкретно довести до ума) позволит гораздо быстрее вводить новшества а не тратить все врмя на баланс , так как это делают сейчас |