| Автор | Закономерность в таверне! |
|---|
для Zhekas:
пост 838 попроси стереть |
чем лучше,игрой с нубами на 4к?
она больше тебя денег выиграла, поэтому и лучше. ты её по этому показателю не обогнал, сколько бы ни спорил |
для NightLord:
дай ка мне сыграть 40000 игр,я к +50 приближусь,да и в последнее время не так часто играю |
| А мне хоть 50к игр с играть, все равно не подниму такое бабло, карма) |
для Zhekas: ну если судить прибыль на 1 игру, то у тебя округленно 1143,4 золотых
у ларики 840
у ужележу 696
к слову у меня только 587.16
так что по этому показателю ты успешнее, да |
| такую статистику можно по разному крутить. средняя ставка. количество плюса на количество победных игр. И т.д. |
Вот я в карты вообще не играю и счастлив.
А так то подружись со всеми картёжниками |
все меряетесь?
у меня тоже померьте по вашей линейке, посмотреть статистику интересно |
а отказываться начали после ряда сливов мне
помнится ты с кем-то так играл уже и слил, потом в ход отговорки пошли) |
для Zhekas:
может быть в данный момент вы и самый успешный картежник акромага на сервере-не буду спорить,но рано или поздно придет кто-то лучше..не нужно про это спорить,вы сами уже сказали что в последнее время не так часто играю ,судя по вашему персу кроме карт вам особо ничего не удалось достичь кроме карт;
к чему это вступление?да кто му что не хотелось бы потерять знания ТАКОГО профи в этой сфере.Взять того же Перфоратора(вел за собой 1000чи рулетчиков) ушел и поминай как звали,а тот же Костик гайд написал который и по сей день трудно в чем оспорить.И вот в чем вопрос-было бы мастеру интерестно сразится со своими учениками и проверить как они усвоили урок?или ему хватает того чего он достиг?
Решать вам конечно,что для вас интересней-читать нубопосты наподобие моего или усовершенствовать игру вашими знаниями и наблюдениями в одной теме.. |
почему-то ни один пряморукий мастер на захотел со мной, нубом, сыграть 10 партий в столице на всеобщее обозрение, с тыканьем меня носом в мои ошибки :)
А игры Жекаса смотрел, прет карта чуваку, не видал выиграшей с одной мелочью, ну да ладно, этого не доказать, а до 15 ГК мне далеко, а без денег мастера играть видать не хотят :) |
прет карта чуваку, не видал выиграшей с одной мелочью
Ну, собственно, всегда и у всех так...
Зы, а вообще весёлый топ, любопытно смотреть как люди пыжатся)) |
| апну тему шоп не сдохла:) |
прет карта чуваку, не видал выиграшей с одной мелочью
гуру карт просто умеют ловить момент и всего-то) |
| такое ощущение что в таверне подкрутили что-то. выиграть стало просто невозможно... |
| там одна закономерность-удача и победил |
| в ОИФ был вопрос про вероятность в картах, я ответил что "по моим ощущениям со старшими левлами в дуэли тяжелей играть, чем в турнирах", почему-то мое сообщение удалили, хотя что тут криминального, неужели я прав в своей гипотезе. |
| Ине вобще в карты не прет, и что? Играю потихонечку, все равно не чем заняться. |
пост 850+
Очень хорошая идея насчет было бы мастеру интерестно сразится со своими учениками и проверить как они усвоили урок?
или ему хватает того чего он достиг?
после выигранных 30+ кк наверное нет смысла скрывать какие-то секреты, и говорить о том, что таверна отбалансирована, и все зависит от прямоты рук.
Можно устроить простой тест: сыграть несколько партий супер-картежнику с любым рядовым игроком в открытую, т.е. описывая, какие карты на руках в данный момент. Либо каждый будет описывать свои карты в какой-нибудь закрытой ветке (на сайте своего клана например), чтобы не знал противник, но знали все остальные. И в процессе игр посмотреть насколько отбалансирована таверна. Интересно будет наблюдать, как при невезении супер-картежника (и все равно выигрыше) противник за 30-40 ходов наберет 2-мя монастырями 80 маны, ни разу не получив синюю карту. |
для -Oyama-:
такая показуха может и не выявить общей картины, проще было бы открыть доступ к просмотру игр в карты, где я мог бы посмотреть карты обоих игроков (ну или хотя бы одного, за того чьи логи смотрю), и мог бы сам убедиться что проиграл одному и тому же игроку в результате хитроумной комбинации а не за счет рандома. |
