Автор | Закономерность в таверне! |
для Karapuz_:
Этим тестом я и предлагаю обойти недочеты игры (по моему скромному мнению), что нельзя просматривать ни ход игры, ни карты игроков. Ввели бы просмотр игр, было бы куда проще выявить жуткий дисбаланс в таверне. |
для -Oyama-:
Насчёт жуткого дисбаланса можно поспорить, но просмотр хода игры определённо нужен. |
жуткий дисбаланс в таверне
Да где вы там дисбаланс то всё находите? Бред какой то несёте. И тест ваш ничерта не определит, тупо садитесь и играйте и со временем сами поймёте гораздо больше об этой, по сути - примитивной, игре. |
любая карточная игра настолько рандомна, насколько в неё умеют или не умеют играть те люди, которые считают, что умеют играть. По моим прикидкам в разных локациях нашей таверны рандомность варьируется от 99.99% до 85%. и как раз для профи очень выгодно играть в тех локациях где этот процент ниже. А крики, что кто-то играет лучше другого играет полная ерунда- это не олимпийский вид спорта, где можно определить однозначно лучшего, тут проще игроков поделить на категории типа -полный нуб, просто нуб, имеет понятия, но не набрался опыта, опытный игрок и типа профи, который не упустит подаренный ему шанс с вероятностью 99%. так вот при игре участников из одной категории аркомаг 100% рандомен. |
864
Яростно плюсую.
После 100 первых партий любой даун в состоянии определить выигрышную стратегию, и дальше все зависит от рандома. |
Согласен с 864, но 100 партий ничтожно мало для того, чтобы любой даун начал выигрывать. |
так вот при игре участников из одной категории аркомаг 100% рандомен.
Не совсем так - 90-95% рандом, 5-10% разница внутри категории. |
исходя из последних постов делаю вывод: очень много зависит от рандома, и вообщем-то нетрудно научиться играть, следовательно игроки имеющие большие выигрыши имеют хороший рандом. Как понять почему одни за счет рандома все время выигрывают а другие проигрывают, мне кажется чем больше уровень тем карты падают лучше в дуэлях. |
мне кажется чем больше уровень тем карты падают лучше в дуэлях.
Ложная предпосылка, и, следовательно, вывод)
ГК нужно рассматривать как источник халявной удачки, а не как средство обогащения. |
Закономерность в таверне!
Закономерность только одна: Забежал на секундочку, карманы вывернули и беги обратно. |
противник за 30-40 ходов наберет 2-мя монастырями 80 маны, ни разу не получив синюю карту.
это нереально априори) |
Почему же нереально? бывало что маны было больше 100, а башня меньше 10. Это наверное от недостатка ума :) |
После 100 первых партий любой даун в состоянии определить выигрышную стратегию, и дальше все зависит от рандома.
Хорошая штука на ночь.
Рассмешил.
Спасибо
LOL |
Хорошая шутка на ночь. |
следовательно игроки имеющие большие выигрыши имеют хороший рандом.
^))))))))))
Без коментариев:))
Приведу в пример одну многим знакомую игру, в которую почти каждый умеет играть, но не каждый умеет выигрывать. Напряглись? Расслабтесь это шахматы. Все прекрасно знают как ходят фигуры, однако гроссмейстерами становятся не все. Когда гроссмейстер играет против просто умеющего играть в шахматы - он может дать фору в несколько фигур и все равно выиграть. Так вот неудачный рендом в таверне - это таже фора, при которой карточный гроссмейстер все таки может выиграть игру, но вот если этот неудачный рендом будет сыпаться просто умеющему играть игроку - эту партию он стопроцентов не вытянет. Гроссместеров в игре я знаю только одного - Бонарт. Остальные просто холрошие игроки или просто игроки. |
Жекас круче)))таких как Бонарт миллион! |
просмотр хода игры определённо нужен. |
для Эрвэл:
Бред полный сравнивать наши карты с шахматами. Там изначально силы на 100% равны, и все решает мастерство и немного удача.
А в картах силы почти всегда не равны, и победа зависит почти полностью от удачи и чуточку от опыта. |
для РЕМКолек:
Разве что баблом и количеством денег. Иди знай скока будет денег у тогоже Бонарта когда он 30к игр сыграет? Я все склонен считать что показатель крутости игрока - это процент побед. Тем более что многие игроки играют не на деньги. А у Жекаса процент побед весьма посредственный, действительно таких милион. |
Не.. у Бонарта весьма хорошие показатель. Текст, конечно, чистой воды позерство. Но факт - судя по статистике игрок весьма крутой) +играет на "эффектиную ставку", значит просек где лучше всего плавать.
А тема еще жива, круто:) |