Форумы-->Творчество-->
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>
| Автор | Мафия № 155. "Алиса в стране чудес". Игра. |
|---|
| ТОгда вопрос : откуда экзаменаторША будучи мир.активом, узнала, что блочат норд-оста(мж). Это же никак не проверить, тем более он МЖ. - Я чо-та тебя не понял. Экзе надо было перевести стрелки. На любого. Шанс, что блочили кого угодно, кроме оставшихся четырех мир. активок - выше, чем шанс, что блокали мир. активок. Логично? И она подсказала Бояру, как перевести стрелочки на того, кого блокали Мафы. Логично? По-моему, да. | для некр4:
Стоп. Вот сейчас либо мне подсунули кальян Абсолема, либо тут фигня какая-то.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2575139&page=39#43768780
Пересчитайте количество ходов и количество чеков, пожалуйста.
Потому что если мне не показалось, то у Экзы там лишний чек, и это совсем весело.
О как. Ну вот еще одно против Экзы док-во. 4 отправки АС на 3-ходах. | | Экза ещё может быть простой мж. - Фейспалм 120х120.ЖПГ... слушай, у меня инфа сотка - твой Кролик просто МЖ. Слей его, плиз, на форум. Не прогадаешь. Инфа соточка! | Верю Манти.
Буду голосовать или в Екзу( правда есть вероятность что там мж) или Бойарина.
Скорее всего Боярин и Екза мафы. | | еще одно - Единственное, на данный момент. Т. е., все что есть - это то, что она случайно написала "Блок". Психо, ну ты вроде не такой крабик, что-бы из-за одной опечатки голосовать против мир. актива. Если тебе это не выгодно, канеш :-) . | для Фрау Злюка:
Верю Манти.
Буду голосовать или в Екзу( правда есть вероятность что там мж) или Бойарина.
Скорее всего Боярин и Екза мафы.
Манти утверждает, что Бойарин - МЖ.
Ты веришь Манти.
Ты голосуешь против Бойрина.
Ты голосуешь против МЖ.
Внимание вопрос. Ты маф? | Ща покажу скрин форума глазами Манти... - http://imgur.com/a/HScWd .
Ахах))) НОрм так)) | | Кстате. Всем тем, кто щитает, что пофиг, кого сажать - не пофиг. Если сажать мафа, то мафам придется стрельнуть Шляпу. Если Шляпника - мафы будут стрелять в другие цели. Могут зацепить Доктора/Кролика. Поэтому, сами думайте, кто убедительнее - шитая белыми нитками Манти, которая в панике бомбанула, когда ее стали сажать после блока. Или Экза, которую никто не принуждал вскрываться, но которая предвидела, что Манти начнет бешеный агр на кого-нибудь. Она умеет, вон, уже Феарад и ФЗ впечатлены, да и Боярин колеблется :-) . | для Томас Перси:
Боярин колеблется
Где колеблется то. Я бы уже против Экзы голосовал.
У Мантихоры дар. Где тут с ней спорить или не поверить. | Дата: 2017-07-29 12:59:16
От: Феарад
Кому: Томас Перси
Тема: в маф)
Пометить
причем тут рона умеет?спроси у Злючки,я ей еще давно сказал,что шляпник наверное Манти. задолго до того как она на форуме начала это писать | для Бойарин:
Уточним - ты считаешь, что, независимо от роли Манти, ей надо верить? И это игра не просто МЖ, ладно, МЖ имеют право быть тупыми, но - МИРКООРДА?! Вот поэтому я и был против твоего координирования. Чисто из сострадания к Городу... | | А знаете, что самое прикольное - Экза не может ответить. Вы вот тут ее сажаете, с подачи Манти, а Экза даже и не знает об этом. Она ушла, уверенная, что все сделала правильно, вскрыла двух мафов, и вы сделаете выбор по логике, а не по "кто переорет". Как-же она ошибается... | Список тайн и загадок.
Экза.
1) Удивительно благожелательная позиция на 1 ходу. (не знаю, насколько уж это аргумент для окружающих, меня очень удивило)
2) Странный чек 1 хода - с трупом, убитым ночью. Кроме того, не дает информации, если бы трупа не было.
3) Чек 2 хода смоделирован по моим словам в тот день (впрочем, это и правда напрашивалось)
4) 4 чека вместо 3. Ну это финиш, как по мне.
Манти.
1) Не отписалась Бойарину, имея 100% белый чек на него и лжеШляпника. Впрочем, есть шанс мафодоктора. А еще Икс и Игрек. В общем, вариантов выползти дофига.
2) Какая-то темная история со вскрытиями в ЛП, которой я по правде не понял. Томас ходил по личкам и говорил, что он Шляпник?
Сливать его, будучи настоящим шляпником - идиотизм, нет?
Дополняйте, комментируйте, господа. | для Томас Перси:
Я чо-та тебя не понял. Экзе надо было перевести стрелки. На любого. Шанс, что блочили кого угодно, кроме оставшихся четырех мир. активок - выше, чем шанс, что блокали мир. активок. Логично? И она подсказала Бояру, как перевести стрелочки на того, кого блокали Мафы. Логично? По-моему, да.
Ну ты сам себя противоречишь. Не логично. Она бы сразу указала об этом, что ее не блочили, а это был лишь перевод стрелок. Но она после вскрытия так и говорит, что ее блочили. Зачем? Так что нет - не логично.
===========================================================================
Не трожьте бойарина сейчас. Все равно не засадите. Тут однозначно надо садить Экзочку. У нее ляп на ляпе. Слишком много не состыковок. | Томас, можно два вопроса?
Мертвый ты побеждаешь вместе с Абсолемом? Чья посадка выгодна Абсолему на данный конкретный ход? | Или Экза, которую никто не принуждал вскрываться,
Что?
Бойарин подтвердит, что условие этого мафо-Шляпника Экзы было таковым - вскрывается Шляпник - происходит очная ставка. Меня звали выйти на форум. Я вышла. С реальными чеками - Томас чёрный, Бойарин, Феарад, некр4 белые.
Это реальные чеки и игроки, которых я проверила это знают.
А Экза если бы не вышла после моего вскрытия - её бы Бойарин назвал и так.
А вышла она, потому что маф и хочет посадить мирактива, чтобы не тратить на него КК.
И когда это до всех дойдёт, кроме нескольких до кого уже дошло. То я напомню, что Томас - мёртвый нейтрал, который из кожи вон лезет, чтобы потопить мирактива - меня.
А знаете зачем? Чтобы я не чекала больше, а то ненароком могу зацепить его любимую Гусеницу чёрным чеком.
Теперь уж точно, я думаю, всем всё ясно. | 1) Удивительно благожелательная позиция на 1 ходу. (не знаю, насколько уж это аргумент для окружающих, меня очень удивило) - Эмм, не очень понял. Можно расшифровать?
------------
2) Странный чек 1 хода - с трупом, убитым ночью. Кроме того, не дает информации, если бы трупа не было. - Некр, уж ты-то знаешь, какие в Мафии бывают совпадения. Бывало так, что нейтрал мог бы первым ходом вдвое усилится, но его заблокировали именно этим, первым ходом мафы. По сравнению с этим чек с трупом вообще - это цветочки.
-------------
4) 4 чека вместо 3. Ну это финиш, как по мне. - С телефона и с большой занятостью.
-------------
1) Не отписалась Бойарину, имея 100% белый чек на него и лжеШляпника. Впрочем, есть шанс мафодоктора. А еще Икс и Игрек. В общем, вариантов выползти дофига. - Вот-вот.
Я продолжу.
2. Она щас вот вскрывается и говорит, что она специально сделала анонки сначала сомнительными, что-бы потом это объяснить. А чо, гениально, согласись - сначала усомнится в своих чеках (и резонно), а потом объяснить это самими чеками. Приз "лучшая многоходовочка Года" - в студию!
3. Путается в данных - с ее слов, сначала Экза появилась как Шляпник, а потом она решила не отсвечивать и ляпнула про лживость своих чеков. В то время, как было наоборот.
4. Ну и т.д... | для некр4:
Можно ссыль? Я не помню.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2575139&page=31#43765823
Судя по килу Норд-Оста мафы подумали, что именно он Шляпник.
Это чертовски гениальный ход! Как и сказал Томас.
Но где конкретно сказали что Боярину Шляпник сказал наврать я не могу найти.
Может пропускаю, хз, но блин! Не бывает же дыма без огня! | | Мертвый ты побеждаешь вместе с Абсолемом? Чья посадка выгодна Абсолему на данный конкретный ход? - Да, я побеждаю с Абсолем. Чья посадка ему выгодна - я ХЗ. Ответы честные. | для Бойарин:
Я еще даже чеки манти не успела прочитать. Извини если что.
Буду голосовать в Екзу. |
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>К списку тем
|
