Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Жизнь при фашизме |
|---|
| Угу. И сиськократия. А про индивидуальность что-то не слышно. | | А про индивидуальность что-то не слышно. - бывало, например Гитлер, Хо Ши Мин, Фидель, Че,Сталин, Лукаш)) - но все это считается авториторизмом. | для _Волк_Одина_:
То-то и оно. ) | Вот тут многие распинались о преимуществе титульной нации, а так же о "всеобщем" благе. Я, как человек левистских взглядов, тоже тяготею к формам объединения гарантирующим особые социальные гарантии для широких слоёв населения. Проблема в том, что я не вижу зачем, почему, с какой радости фашистское или любое другое авторитарное государство вдруг давала бы эти гарантии? Зачем? При авторитарной власти у государство имеет широкий спектр неэкономических рычагов воздействия на населения, в то время как какие-либо обратные механизмы полностью отсутствуют.
Тем не менее , социальные гарантии в СССР , который обладал определенными признаками авторитарного государства , в частности государство имеет широкий спектр неэкономических рычагов воздействия на населения, в то время как какие-либо обратные механизмы полностью отсутствуют.
были весьма и весьма солидны.М? | социальные гарантии в СССР ... были весьма и весьма солидны
Ну, смотря с чем сравнивать. | социальные гарантии в СССР ... были весьма и весьма солидны
Ну, смотря с чем сравнивать.
бесплатное образование , бесплатная медицина. Для всех слоев населения.
Сравним с СШП? м? Даже не тех времен , а нынешних. | бесплатное образование , бесплатная медицина. Для всех слоев населения
Господи, как уже достала эта идиотская мантра про бесплатность:-( Бесплатный сыр, как известно, бывает в мышеловке. В реальной жизни бесплатен воздух. Изредка вода. На все остальное затрачен чей-то труд.
Сравним с СШП?
Давай с Европой. Хотя можно и с США.
Только не по идиотскому критерию платности/бесплатности, а по реально доступным гражданам образованию, здравоохранению, жилью опять же. | Господи, как уже достала эта идиотская мантра про бесплатность:-( Бесплатный сыр, как известно, бывает в мышеловке. В реальной жизни бесплатен воздух. Изредка вода. На все остальное затрачен чей-то труд.
Конечно затрачен, другое дело , что и услуги эти доступны всем гражданам без исключения. Вне зависимости от их материального, социального положения.
За них не берут денег , это и называется "бесплатно" (такое загадочное слово)
Хотя можно и с США.
Высшее образование стоит дорого. Следовательно бедный , человек не может его себе позволить. В СССР бесплатное высшее образование,ога?
СССР вин!) Сейчас по медицине еще посмотрю) | Высшее образование стоит дорого. Следовательно бедный , человек не может его себе позволить
Для кого дорого?
С чего это бедный его не может себе позволить? Про кредиты забываем? Про гранты молчим?
СССР вин!)
Вот и уровень дискуссии, ага. Протрындеть бездоказательно и сделать вывод из ниоткуда.
Смешно:-).
За них не берут денег , это и называется "бесплатно"
Да? Если у меня на работе зарплата чуть ниже, чем на аналогичной позиции в другой фирме, но - в отличие от другой фирмы - медстраховка для меня и членов семьи, то медстраховка бесплатна? Ведь за нее же не берут денег, правда?
Сейчас по медицине еще посмотрю
По жилью еще посмотри. По товарам народного потребления тоже. Да и просто по продуктам. | Для кого дорого?
для бедных."Социологи утверждают, что расходы на получение образование занимают в бюджете средней американской семьи второе место по своим масштабам – после покупки дома" - для средней семьи , а для бедной похоже вообще неподъемно "дешевое" американское образование.
С чего это бедный его не может себе позволить? Про кредиты забываем? Про гранты молчим?
Кредиты имеют очень неприятное свойство. Их необходимо отдавать.
Гранты даааалеко не всем дано получить.
За них не берут денег , это и называется "бесплатно"
Да? Если у меня на работе зарплата чуть ниже, чем на аналогичной позиции в другой фирме, но - в отличие от другой фирмы - медстраховка для меня и членов семьи, то медстраховка бесплатна? Ведь за нее же не берут денег, правда?
Не совсем корректный пример. В государстве на медицину и образование выделяются средства из госс бюджета. Вклад в него тем или иным образом более зажиточной семьи больше , чем у бедной. А услуги они получают одинаковые. Стирается таким образом социальное расслоение , "Свобода , РАВЕНСТВО, Братство" , Нэ?
И выходит , что для небогатых людей практически "бесплатно" | Социологи утверждают, что расходы на получение образование занимают в бюджете средней американской семьи второе место по своим масштабам – после покупки дома
И что из этого следует?
для бедной похоже
Это твои голословные утверждения.
Кредиты имеют очень неприятное свойство. Их необходимо отдавать.
И что из этого следует? Ну да, получил образование -> получил высокооплачиваемую работу -> отдал кредит. Все логично.
Гранты даааалеко не всем дано получить
Гранты не дано получить даааааалеко тупым. Остальным вполне под силу.
Кстати, не дано получить тем, кто МОЖЕТ заплатить за образование, да.
Не совсем корректный пример.
вполне корректный. Человек на руки получает меньше денег, зато имеет услугу.
В государстве на медицину и образование выделяются средства из госс бюджета. Вклад в него тем или иным образом более зажиточной семьи больше , чем у бедной
Это верно в случае рыночной экономики и частной собственности. В СССР - вовсе не обязательно.
"Свобода , РАВЕНСТВО, Братство" , Нэ?
Не-а.
Особенно если вспомнить, что "зажиточные" - т.е. высокопоставленные - граждане не пользовались обычными поликлиниками. | | какая к чертям жизнь при фашизме ,несколко лет прожил в германии и в франции в чехае ,был и в швецарии,испания,везде люды как люды,французи очень доброжелательный народ ,испанци позетивно и с радостним настроем всегда,ничего хорошего не скажу про баварцев как были фашистами до сех пор ими и осталис,ничего не изменилос там может потому что попали под американцов и англичан , | | ничего хорошего не скажу про баварцев как были фашистами до сех пор ими и осталис,ничего не изменилос там может потому что попали под американцов и англичан , Соответственно американцы и англичане- идеологи фашизма?) | Почему люди добровольно отказывались от тех или иных удобств и главное от своей свободы ради гипотетического блага нации?
вы забываете в какой ж... были тогдашние Германия и Италия в период возникновения фашизма. Тогда была только одна свобода - сдохнуть от голода.
Такчто фашизм - это прежде всего социальные гарантии населению страны - гарантии стабильности и процветания.
А всякие черные воронки с гестаповцами - это для обывательского стада думающего только о своей шкурке "здесь и сейчас".
Кстати - экономический расцвет Юж.Кореи и Тайваня во многом обуславливался фашистскими методами и дисциплиной. | | Оглядываясь на историю вижу фашисткую Германию целью которой было порабощение народов и уничтожение Русских.Поэтому для меня фашизм это в первую очередь русофобия. Так что сейчас , когда уничижаются(не мытьём так катаньем)любые русские традиции а нация вымирает просто военными темпами , мы и живём при фашистском режиме. | Оглядываясь на историю вижу фашисткую Германию
Ты на какую-то не ту историю оглядываешься :-)
сейчас , когда уничижаются(не мытьём так катаньем)любые русские традиции
Большинство русских традиций было благополучно уничтожено в СССР. | | Во во пусть комуняки за всё ответють! | | за что они тебе"ответють"?)) истец)) | | Derryk а мне бы хотелось сохранить то что осталось.А по твоему чем лечить лучше убить? | Почему люди добровольно отказывались от тех или иных удобств и главное от своей свободы ради гипотетического блага нации? Почему маршировали в чёрных рубашках, оттачивали строевую подготовку, выкрикивали речёвки в поддержку вождя? Почему оттачивали свою ненависть к другим, ко всем тем, кого называл другими вождь, до состояния бритвы?
1) По сравнению с диким капитализмом удобств для большинства будет поболе.
2) Злоба к еврейским эксплуататорам была и до этого.
3) Ужасы 1-й мировой все помнят. В повторение верят. В отличии от нас, которые объективно считают, что ядрен каюк никому не нужен.
4) Свобод при нацизме тоже может быть нехило. Бордели перевозные у немцев были. Пропаганда "давай во благо нации, а не ради навороченных шмоток", тоже вещь неплохая.
З.Ы. Мне интересно, как будет выглядеть современный фашизм, если исламисты вконец оборзеют в странах ЕС. :) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
