| Автор | Кто должен воспитывать ребенка |
|---|
| для Веста: можно и так сказать с кем хочет ребёнок остаться с тем пусть и остаётся |
для Веста:
Точно. |
ситуации разные бывают. Далеко не всегда в разводе папа виноват.
За сохранение семьи отвечает мужчина как представитель сильного пола. Коль мужики бьют себя в грудь и кричат "Мы сильный пол, подавай нам ужин, жена", то значит ответственность за себя, жену и детей несут они.
спорное утверждение...зачем её вообще удеживать? мучать себя и окружающих?
Если не уверен в своих силах - зачем ее вообще создавать? |
| оба родителя должны дать воспитание ребенку(их совместному).конечно если оба родителя адекватны,если нет то наверное маугли лучше |
для F-E-A-R-9-7-:
а если ребенок еще маленький(до 3 лет) и не может сам решить с кем он хочет быть.
для Timotei_:
ну ваша мысль все-таки немного не понятна ;) |
для Веста:
Да ничё, переживу. |
опять не согласен,на чём основано это утверждение? на личном опыте? И на личном тоже.
Вот это все и нужно объяснить ребенку, а как дама собирается объяснять ребенку что он вообще остался без отца?
-Он такой козел нас бросил поэтому ты с ним больше не увидишься? или
-Знаешь милый папа умер?
И то и другое нанесет ребенку травму не меньше, а если честно и нормально все объяснить, вреда будет меньше значительно. И в опу надо даме засунуть свою обиду на то что ее бросили, от хороших бап мужики не уходят.
А что может объяснить отец? Твоя мать такая нехорошая, поэтому я ушел к другой!? |
| мне кажется что родители и не спросят с кем хочет остаться их чадо |
А что за аксиома такая ушёл(а)=психологическая травма на всю жизнь и вообще?
Глупости. |
По моему мнению, ребенок все-таки должен оставаться с матерью.
не правда. исходя из интересов ребенка, не буду юристом, но я отец-одиночка, и трогать дочку не дам, ни маме-..., ни её семейству.
я не против, чтоб она брала, но женщина как воспитатель слаб по определению(есть много исключений), а плюсов только биология строения восприятия и "материнского чувства".
Ну все индивидуально, нужна конкретика. |
Пусть выбирает ребёнок.
Но а так, смотря по обстотельствам.
Если мать-пьянь, то как ей можно оставить ребёнка? |
Если мать-пьянь, то как ей можно оставить ребёнка?
а если отец неадекват? |
для Веста:
Пусть забирает гос-во. |
для Timotei_:
о точно в дет.дом его. а ребенок государству то нужен? |
для Веста:
Конечно, ведь у него отец неадекват, мать алкоголичка. Я вообще не понимаю куда органы по правам ребёнка раньше смотрели? Жаль парня конечно, смышлёный, но другого выбора у нас нет. |
| По моему мнению, ребенок все-таки должен оставаться с матерью. Ребенок должен оставаться с тем, с кем ему будет лучше, даже если это прадедушка. Среди моих знакомых (в реале) есть 2 успешных отца-одиночки, и множество неуспешных матерей-одиночек, которым я бы даже за хомячком уход не доверила. |
для Timotei_:
А государтво подумало и не прокормить его нельзя, отдаем матери ;)
для Солнечный_Удар:
Не спорю есть и такие, но если мать успешная и готова сама воспитывать ребенка, то отца можно и того отстранить тем более если он только вред наносит. |
для Веста:
Отдать ребёнка матери алкоголичке?
О времена, о нравы...
Пытаясь доказать, хотя даже не доказать, а просто крича Блджад ребёнка маме, а папа пусть свиснет в ***!!!1111 доходит до абсурда. Бедный мальчик. :( |
для Timotei_:
Ну почему алкоголичке то? Если мать алкоголичка, а отец нормальный, тогда ребенка отцу. Если наоборот матери. Если оба родителя алкоголики - бабушке и дедушке |
для Веста:
А если бабушка и дедушка мертвы то что теперь с парнем будет? |
